предложение

Цитата: 753 от 17.04.2018 23:30:05Есть предложение по поводу БПЛА и самолетов разведчиков НАТО, которые контролируют границу и побережье Сирии и России (Кавказ, Крым, Луганск, Донецк).


Раз происходят и планируются военные операции на этих территориях со стороны НАТО, против них вводятся санкции со стороны стран НАТО, то логично было бы  закрыть территориальные воды и воздушное пространство над ними для военных самолетов НАТО и их военных кораблей (как враждебных и опасных).
Территориальные воды экономических зон имеют государственный суверенитет. Воздушное пространство над ними тоже самое.

Надо политикам и военным решить вопрос по запрету пролета БПЛА  и самолетов НАТО  в пределах  250 мильной зоны.
Это касается, как Сирии так и России. Отвадить их летать вдоль побережья этих стран.
 По поводу России - по моему проблем быть недолжно.

Цитата: 753 от 17.04.2018 23:30:05

 

Это мощно. А в Калининград метро копать предлагаете? 

• +0.07 / 5

Цитата: 753 от 17.04.2018 23:30:05Есть предложение по поводу БПЛА и самолетов разведчиков НАТО, которые контролируют границу и побережье Сирии и России (Кавказ, Крым, Луганск, Донецк).

Раз происходят и планируются военные операции на этих территориях со стороны НАТО, против них вводятся санкции со стороны стран НАТО, то логично было бы  закрыть территориальные воды и воздушное пространство над ними для военных самолетов НАТО и их военных кораблей (как враждебных и опасных).
Территориальные воды экономических зон имеют государственный суверенитет. Воздушное пространство над ними тоже самое.
Надо политикам и военным решить вопрос по запрету пролета БПЛА  и самолетов НАТО  в пределах  250 мильной зоны.
Это касается, как Сирии так и России. Отвадить их летать вдоль побережья этих стран.
 По поводу России - по моему проблем быть недолжно.

Цитата: 753 от 17.04.2018 23:30:05

 

200 морских миль, согласно международному праву, - зона экономических интересов. Суверенитет страны (территориальные воды) - 12-ти мильная зона.

• +0.37 / 13

Цитата: 753 от 17.04.2018 23:30:05Есть предложение по поводу БПЛА и самолетов разведчиков НАТО, которые контролируют границу и побережье Сирии и России (Кавказ, Крым, Луганск, Донецк).


Раз происходят и планируются военные операции на этих территориях со стороны НАТО, против них вводятся санкции со стороны стран НАТО, то логично было бы  закрыть территориальные воды и воздушное пространство над ними для военных самолетов НАТО и их военных кораблей (как враждебных и опасных).
Территориальные воды экономических зон имеют государственный суверенитет. Воздушное пространство над ними тоже самое.
Надо политикам и военным решить вопрос по запрету пролета БПЛА  и самолетов НАТО  в пределах  250 мильной зоны.
Это касается, как Сирии так и России. Отвадить их летать вдоль побережья этих стран.
 По поводу России - по моему проблем быть недолжно.

Цитата: 753 от 17.04.2018 23:30:05

 

     Вы путаете терводы и экономическую зону. Терводы -12 морских миль от побережья. И они по определению закрыты. А экономическая зона  ЕМНИП 200. И большая её часть - международные воды. Плавание в которых и полёты над которыми не запрещены никому.

• +0.65 / 37

Цитата: сапёрный танк от 18.04.2018 00:29:55Вы путаете терводы и экономическую зону. Терводы -12 морских миль от побережья. И они по определению закрыты. А экономическая зона  ЕМНИП 200. И большая её часть - международные воды. Плавание в которых и полёты над которыми не запрещены никому.

Цитата: сапёрный танк от 18.04.2018 00:29:55

 

Международные за пределами экономзоны. Свободный проход экономзоны возможен всеми без согласования прозода, за исключением судов, назначение которых - экономическая деятельность в море (рыбаки, геологи, гидрографы и т.п.).
Dec притащил реферат некоего Крамника, назвав набор букв «хорошим разбором»....

• -0.06 / 19

Цитата: сапёрный танк от 18.04.2018 00:29:55Вы путаете терводы и экономическую зону. Терводы -12 морских миль от побережья. И они по определению закрыты. А экономическая зона  ЕМНИП 200. И большая её часть - международные воды. Плавание в которых и полёты над которыми не запрещены никому.

Цитата: сапёрный танк от 18.04.2018 00:29:55

 

Нет, не путаю. В случаи необходимости воды и воздушное пространство экономической зоны в 250 миль можно закрыть для прохода и пролета.
Это мы наглядно наблюдали,  когда Британия и Аргентина объявили 300 мильную зону вокруг Фолклендов закрытой.
Или для иностранных рыбаков существует запрет лова рыбы в  экономической зоне всех государств.  Лов только по разрешению.
Проход и пролет через эти зоны разрешен, но в Сирии  чрезвычайная, военная  ситуация, а Россия по определению ЕС - "страна агрессор" и против неё и Сирии создана в НАТО структура   VJTF  в рамках сил быстрого реагирования НАТО (NRF) после Уэльсского саммита 2014 года. Её  цель -  быстрое  развертывание,  с устранением  угрозы со стороны России, Ближнего Востока и Северной Африки.
Против ВС России были применены ракеты в Сирии? Да.  Трамп это объявил лично (мол,  готовьтесь их принимать, они прилетят).
Против России и Сирии НАТО применяет БПЛА и самолеты разведчики в пределах 12-16 км от прибрежной зоны?  Да.
Требуется закрыть пролеты военных самолетов и БПЛА над экономическими зонами этих государств.   
   

• -0.37 / 8

Цитата: 753 от 18.04.2018 09:16:50Нет, не путаю. В случаи необходимости воды и воздушное пространство экономической зоны в 250 миль можно закрыть для прохода и пролета.
Это мы наглядно наблюдали,  когда Британия и Аргентина объявили 300 мильную зону вокруг Фолклендов закрытой.
Или для иностранных рыбаков существует запрет лова рыбы в  экономической зоне всех государств.  Лов только по разрешению.
Проход и пролет через эти зоны разрешен, но в Сирии  чрезвычайная, военная  ситуация, а Россия по определению ЕС - "страна агрессор" и против неё и Сирии создана в НАТО структура   VJTF  в рамках сил быстрого реагирования НАТО (NRF) после Уэльсского саммита 2014 года. Её  цель -  быстрое  развертывание,  с устранением  угрозы со стороны России, Ближнего Востока и Северной Африки.
Против ВС России были применены ракеты в Сирии? Да.  Трамп это объявил лично (мол,  готовьтесь их принимать, они прилетят).
Против России и Сирии НАТО применяет БПЛА и самолеты разведчики в пределах 12-16 км от прибрежной зоны?  Да.
Требуется закрыть пролеты военных самолетов и БПЛА над экономическими зонами этих государств.

Цитата: 753 от 18.04.2018 09:16:50

 

Площадь территории САР 185000 км квадратных. Площадь предлагаемой к закрытию экономки - 70252 км квадратных. Воздушное пространство на САР и ее ГГ не контролируются и не охраняются в понимании «неприкосновенность и целостность».
Вы предлагаете дополнительную нагрузку для обеспечения «закрытой зоны» (коль заявил, что закрыл, то обеспечь уровень контроля, а то суслики засмеют).
Прикинув на пальцах:
- 6-12 катеров/кораблей бохр на 2 рубежа;
- 5 птн береговой линии (300-400 л/с);
- звено вертушек в обеспечение бохр и псс;
- рота ртв;
- полк зрв (2-4 зрдн и тд);
- звено/эскадрилья ИА.
Вот цена вашего закрытия экономки по взрослому.

• +0.54 / 17

Цитата: Малой2 от 18.04.2018 09:59:03Площадь территории САР 185000 км квадратных.
Площадь предлагаемой к закрытию экономки - 70252 км квадратных. Воздушное пространство на САР и ее ГГ не контролируются и не охраняются в понимании «неприкосновенность и целостность».
Вы предлагаете дополнительную нагрузку для обеспечения «закрытой зоны» (коль заявил, что закрыл, то обеспечь уровень контроля, а то суслики засмеют).
Прикинув на пальцах:
- 6-12 катеров/кораблей бохр на 2 рубежа;
- 5 птн береговой линии (300-400 л/с);
- звено вертушек в обеспечение бохр и псс;
- рота ртв;
- полк зрв (2-4 зрдн и тд);
- звено/эскадрилья ИА.
Вот цена вашего закрытия экономки по взрослому.

Цитата: Малой2 от 18.04.2018 09:59:03

 

Нет, всё проще.  Если речь идет о БПЛА и военных самолетах, то С 400 может прикрыть эту зону.  Так же, против них могут применяться истребители САА и ВС РФ. 
Что касается кораблей и подводных лодок НАТО, то здесь конечно все сложнее, но тоже можно кое что придумать.
Например, выставить противолодочный и противо-корабельный пояс (он правда дороговат будет). Ну, или применять против них бастионы, оннксы  и самолеты с ракетами против подводных лодок.
Короче, радары и самолеты ведут разведку воздушную,   за водной поверхностью следят самолеты. Кстати, в Сирии можно будет развернуть загоризонтный радар. Он как раз видит все на поверхности и на подходе за 250 миль и более. И никаких неожиданностей не будет на низких высотах и на поверхости моря.  

• -0.12 / 7

Цитата: 753 от 18.04.2018 10:16:27Нет, всё проще.

Цитата: 753 от 18.04.2018 10:16:27

 

Вы специалист, вам видней....

• +0.19 / 4

Цитата: 753 от 18.04.2018 10:16:27Нет, всё проще.  Если речь идет о БПЛА и военных самолетах, то С 400 может прикрыть эту зону.  Так же, против них могут применяться истребители САА и ВС РФ. 
Что касается кораблей и подводных лодок НАТО, то здесь конечно все сложнее, но тоже можно кое что придумать.
Например, выставить противолодочный и противо-корабельный пояс (он правда дороговат будет). Ну, или применять против них бастионы, оннксы  и самолеты с ракетами против подводных лодок.
Короче, радары и самолеты ведут разведку воздушную,   за водной поверхностью следят самолеты. Кстати, в Сирии можно будет развернуть загоризонтный радар. Он как раз видит все на поверхности и на подходе за 250 миль и более. И никаких неожиданностей не будет на низких высотах и на поверхости моря.

Цитата: 753 от 18.04.2018 10:16:27

 

Про экономическую зону вы ерунду пишете, которая не соответствует действительности от слова совсем. У всех приморских стран разная ширина даже зоны тер вод, например у США 300 миль это тер воды, а не зона эконом ответственности, так же бывае и 12 миль и 20 и 30. И считается по разному как минимум два варианта есть "по мысам" и "равноудаленно от береговой линии" Про зону эконом ответственности, там вообще трэш и угар. Ибо объявить можно что угодно, а вот заставить соблюдать это дело другое. Например на объявленную зону эконом ответственности России на Дальнем востоке и в Баренцевом море, до недавнего времени Джапы и Норвеги клали с прибором. Сейчас ситуация поменялась, но для этого потребовалось реально пострелять, задержать или утопить с десяток Японских сейнеров. Сирия в настоящее время, не в том положении, что бы что то там заявлять, ибо и сухопутную территорию далеко не полностью контролирует. Тем более, что зоне эконом ответственности, это зона, где страна имеет исключительное право на добычу ресурсов, и только. Накладывать какие то другие ограничения в этой зоне на судоходство, а тем паче на авиаперелеты никто не в праве. Хотя с другой стороны, те же Штаты могут бесполетные зоны вводить везде где им вздумается и класть на мнение ООН и всех остальных. Так что дело всего лишь в реальной силе, есть чем закрыть зону - вводи, нету - сиди и не чирикай.

• +0.26 / 5

Цитата: W1W от 18.04.2018 10:48:14Про экономическую зону вы ерунду пишете, которая не соответствует действительности от слова совсем. У всех приморских стран разная ширина даже зоны тер вод, например у США 300 миль это тер воды, а не зона эконом ответственности, так же бывае и 12 миль и 20 и 30. И считается по разному как минимум два варианта есть "по мысам" и "равноудаленно от береговой линии" Про зону эконом ответственности, там вообще трэш и угар. Ибо объявить можно что угодно, а вот заставить соблюдать это дело другое. Например на объявленную зону эконом ответственности России на Дальнем востоке и в Баренцевом море, до недавнего времени Джапы и Норвеги клали с прибором. Сейчас ситуация поменялась, но для этого потребовалось реально пострелять, задержать или утопить с десяток Японских сейнеров. Сирия в настоящее время, не в том положении, что бы что то там заявлять, ибо и сухопутную территорию далеко не полностью контролирует. Тем более, что зоне эконом ответственности, это зона, где страна имеет исключительное право на добычу ресурсов, и только. Накладывать какие то другие ограничения в этой зоне на судоходство, а тем паче на авиаперелеты никто не в праве. Хотя с другой стороны, те же Штаты могут бесполетные зоны вводить везде где им вздумается и класть на мнение ООН и всех остальных. Так что дело всего лишь в реальной силе, есть чем закрыть зону - вводи, нету - сиди и не чирикай.

Цитата: W1W от 18.04.2018 10:48:14

 

У янки терводы 3 мили. Они в свое время давили тему 6мильной зоны тервод по ММП притягивая за уши свободу плавания....
От Флориды до Кубы меньше 100 миль.

• +0.15 / 3

Цитата: Малой2 от 18.04.2018 11:19:28У янки терводы 3 мили. Они в свое время давили тему 6мильной зоны тервод по ММП притягивая за уши свободу плавания....
От Флориды до Кубы меньше 100 миль.

Цитата: Малой2 от 18.04.2018 11:19:28

 

Дело в том, что правоприменимость терминов - верна лишь относительно стран, подписавших и принявших Морскую конвенцию ООН по размерам зон.
И штаты, и Сирия конвенцию не подписывали. И оттого размеры их зон - не штатные )). Кстати, The Cod Wars, или Тресковые Войны (_{рекомендую обе ссылки}) - они как раз про зоны и Конвенцию.
И у САР, например, террводы - не 12 миль, а 35. (Кстати, злые языки бают, что как-то раз оператор глобального хока зевнул этот момент, у Ливана 12 - а что у Сирии резко увеличивается, так и не заметил, как над терводами САР пошел, и дрон упал в горах мериленде, что ли... А на каком-то истребителе нарисовали зачем-то белую звездочку, но, думаю, просто слухи)

• +0.20 / 7

Цитата: PPL от 18.04.2018 11:49:16Дело в том, что правоприменимость терминов - верна лишь относительно стран, подписавших и принявших Морскую конвенцию ООН по размерам зон.
И штаты, и Сирия конвенцию не подписывали. И оттого размеры их зон - не штатные )). Кстати, The Cod Wars, или Тресковые Войны (_{рекомендую обе ссылки}) - они как раз про зоны и Конвенцию.
И у САР, например, террводы - не 12 миль, а 35. (Кстати, злые языки бают, что как-то раз оператор глобального хока зевнул этот момент, у Ливана 12 - а что у Сирии резко увеличивается, так и не заметил, как над терводами САР пошел, и дрон упал в горах мериленде, что ли... А на каком-то истребителе нарисовали зачем-то белую звездочку, но, думаю, просто слухи)

Цитата: PPL от 18.04.2018 11:49:16

 

Про 35 мм у САР не знал, спасибо. Терводы янки 3 мормили, экономка 200, внутренние воды а-ля ось Алеуты-малый Диомид, северная часть Мексиканского залива - по крайним точкам суши (много).
 

• +0.16 / 3

Цитата: 753 от 18.04.2018 10:16:27Нет, всё проще.  Если речь идет о БПЛА и военных самолетах, то С 400 может прикрыть эту зону.  Так же, против них могут применяться истребители САА и ВС РФ. 
Что касается кораблей и подводных лодок НАТО, то здесь конечно все сложнее, но тоже можно кое что придумать.
Например, выставить противолодочный и противо-корабельный пояс (он правда дороговат будет). Ну, или применять против них бастионы, оннксы  и самолеты с ракетами против подводных лодок.
Короче, радары и самолеты ведут разведку воздушную,   за водной поверхностью следят самолеты. Кстати, в Сирии можно будет развернуть загоризонтный радар. Он как раз видит все на поверхности и на подходе за 250 миль и более. И никаких неожиданностей не будет на низких высотах и на поверхости моря.

Цитата: 753 от 18.04.2018 10:16:27

 

[br/]
Объясню минус.
Во всех формулировках прослеживается либералистическая мерзенькая идеология: все должно само собой устаканиться, свершиться и наладиться. Невидимая рука рынка наведет прядок, гражданское общество сделает все как надо. Неповиновение глупым законам сметет коррупцию и т.д.
У вас тот же душок: радары сами воспроизведутся, отклонируют себе операторов и заработают денежек им на вещевое и денежное довольствие. Самолёты применяющие ракеты против ПЛ (как бы по описанию я уже могу назвать конкретные модели ЛА, количество в ВВС, и ПЛПЛ боеприпасы, которые, на секундочку, радиоактивные пятна оставляют, нормально, чо). Сам собой разработается, произведётся и развернется волшебный противокорабельно-противолодочный пояс. Засаммонится С-400 в необходимых количествах.
Малой2 дал раскладку цены по лайт-варианту, усиление СиС для пограничных целей для угрожающего периода, а в Сирии боевые действия в полном разгаре - и те же катера БОХР без прикрытия ВМФ тупо еда для сил, которые атаки проводят.
Задействовать эти силы сейчас = снять эти силы с направлений, где они сейчас работают, т.е. замедлить темпы основной задачи, полного освобождения Сирии.
Либо же ввести дополнительные 5% налога в РФ - "Для обеспечения идей юзера 753 с форума ГА".
[br/]
Израилю жизненно необходима эскалация с виновником - Сирией чем раньше, тем лучше. В идеале - вчера. А зацепить еще и персов прицепом - вообще сладкий сон.
Каждая неделя сейчас - высвобождение сирийских войск, упорядочивание внутренних вопросов. 
Им нужна картинка - Сирия=агрессор напал на угнетаемый веками народ. Хотя бы подобие картинки.
А после завершения внутренней войны, Израиль оказывается в положении "пиздец" в вопросе голан - мирного договора нет, резолюция о возврате оккупированных земель в силе, и со стороны САР - победившая сплоченная умелая армия, и помнящее все пакости руководство.

• +0.53 / 20

Цитата: 753 от 18.04.2018 09:16:50\
Требуется закрыть пролеты военных самолетов и БПЛА над экономическими зонами этих государств.

Цитата: 753 от 18.04.2018 09:16:50

 

Так закрывайте, раз вам требуется.

• +0.06 / 3