Лондон признал, что ОЗХО не назвала страну происхождения вещества, отравившего Скрипалей

ГААГА, 18 апреля. /ТАСС/. ОЗХО не установила страну происхождения вещества, которым были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль. Это признал в среду постоянный представитель Великобритании при ОЗХО Питер Уилсон в ходе выступления на внеочередном заседании Исполсовета организации по инциденту в Солсбери. Текст его выступления находится в распоряжении ТАСС."Ни лаборатория в Портон-Дауне, ни ОЗХО не идентифицировали страну или лабораторию происхождения агента, использованного в ходе атаки'', - констатировал он. Тем не менее Уилсон выразил мнение, что ''с высокой долей вероятности'' это Россия, так как именно она обладает техническими средствами и мотивом для совершения такого преступления.''Исследования ОЗХО подтвердили анализ Великобритании относительно типа химического вещества, - отметил Уилсон. - Оно подтверждает наши выводы о том, что в Солсбери был использован нервно-паралитический агент, известный как ''Новичок''. При этом, по словам постпреда, наивысшая концентрация вещества была найдена на ручке двери дома Скрипалей.Данное заседание Исполсовета ОЗХО проводится по инициативе британской стороны, а его основной целью заявлено обсуждение доклада ОЗХО, который подготовлен по результатам анализа образцов, собранных инспекторами организации в Великобритании. При этом пока остается не ясным, планирует ли британская сторона вынести на голосование какой-либо документ.На предыдущем внеочередном заседании ОЗХО по Солсбери, созванном 4 апреля по инициативе Москвы, состоялось голосование по российско-иранско-китайскому проекту решения, в котором содержался призыв к РФ и Великобритании совместно работать в соответствии с положениями Конвенции о запрещении химоружия, а также поручение гендиректору организации содействовать в налаживании технического сотрудничества. Однако документ не был принят на голосовании.4 марта 66-летний Скрипаль, осужденный в России за шпионаж в пользу Великобритании, и его 33-летняя дочь Юлия подверглись в Солсбери, по версии британской стороны, воздействию нервно-паралитического вещества. Лондон выступил с утверждениями о том, что это вещество якобы разрабатывалось в России, и на этом основании, не предъявив никаких доказательств, обвинил Москву в причастности к инциденту. Российская сторона категорически отвергает все спекуляции на этот счет.