Новость Новая   1.4 K

Пентагон утверждает, что произведенные РФ системы ПВО в Сирии "абсолютно неэффективны"

20 апр 2018 в 06:46   _SV_
Соединенные Штаты полагают, что произведенные Россией системы противовоздушной обороны (ПВО) были абсолютно неэффективны во время того, как США и их союзники наносили ракетные удары по объектам в Сирии на прошлой неделе. С таким утверждением в четверг выступила официальный представитель Минобороны страны Дана Уайт во время регулярного брифинга для журналистов.

"Из ракет наземного базирования, запущенных режимом [президента Сирии] Башара Асада, практически все были пущены уже после того, как последняя из наших ракет поразила цель. Произведенные Россией системы противоракетной обороны были абсолютно неэффективны", - утверждала она.

Кроме того, по словам Уайт, США убеждены, что все ракеты, запущенные по объектам в Сирии, поразили цели, а заявление России об обратном якобы являются ложными. "Россия ложно утверждала, что сирийские ПРО сбили большое количество ракет, тогда как в действительности мы поразили все наши цели", - утверждала Уайт.

В свою очередь представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи заявил, что во время нанесения ракетных ударов российские ПВО, дислоцированные в Сирии, в том числе системы С-400, задействованы не были. "Что касается атаки ночью в минувшую пятницу, российские системы не были приведены в действие... они [Россия] предпочли не задействовать их. Не могу судить о том, почему они были или не были применены", - отметил он.

"Однако могу сказать, что сирийские ПВО, которые полностью произведены в России, разработаны в России и поддерживаются Россией, были активно использованы, но были не эффективны", - добавил Маккензи.

http://tass.ru/mezhd…ma/5142652

Нелепые отговорки Понтогона доставляют. Какой смысл расчёту ПВО совершать пуски противоракет уже после того как все объекты поражены атакующими ракетами? На кого этот бред рассчитан?
Отредактировано: _Valera_ - 20 апр 2018 в 06:54

  • +5.50 / 95
    • 95
  • АУ



ОТВЕТЫ (11)
 
 
  ecxel ( Специалист )
20 апр 2018 в 07:12

Ну-ну. То-то ваши самолёты и ракеты там разлетались, армии Асада голову поднять не дают...
А? Что? Не разлетались? Как же так?! Нестыковочка выходит...

  • +1.52 / 25
    • 25
 
 
  ZeD ( Практикант )
20 апр 2018 в 07:18
Сообщение удалено
ZeD
20 апр 2018 в 20:33
Отредактировано: ZeD - 20 апр 2018 в 20:33

  • +1.35
 
 
  Горожанин ( Практикант )
20 апр 2018 в 07:33

Да ладно вам, это они свой плебс успокаивают. Ведь народ америги хочет знать, как так можно было обосра..., не эффективно пустить деньги налогоплательщиков на сирийский ветер.

  • +1.64 / 25
    • 25
  • АУ
 
 
  triod ( Слушатель )
20 апр 2018 в 11:37

Да ладно! Они уже давно живут в своём виртуальном мире, погружаясь в него всё глубже и всё больше теряя связь с реальным миром, только пузырьки на поверхность поднимаются и воняют, лопаясь. Им даже те две переданные Сирией упавшие ракеты покажи, скажут, что - макеты.

  • +0.69 / 14
    • 14
  • АУ
 
  aeroplane ( Слушатель )
20 апр 2018 в 08:05

Для тех, кто оболванен голым вудом сойдет. А вот те, кто мало - мальски разбираются в военном деле
могут задастся вопросом, пуск противоракеты возможен только при захвате цели. 

  • +0.34 / 13
    • 11
    • 2
 
 
  Пешеход ( Слушатель )
20 апр 2018 в 08:45

Возражения всего два. То что пускали, в строгом смысле этого слова, противоракетами не являются. Это обычные ЗУР. Обычнее не бывает. 53Т6 это противоракета. 9М82 в некотором смысле тоже противоракета.
Пуск ЗУР без захвата цели иногда возможен. НО бессмысленен. Поэтому единичные пуски в белый свет возможны. Массовые нет. Тем паче в штатном режиме без принятия специальных действий.
Но мысль совершенно верная.

  • +2.12 / 32
    • 32
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
20 апр 2018 в 09:04

 Для домохозяек 53Т6, 9М82 - это что-то из области злого колдунства. Строит глазки
Поэтому для них проще, и ширше. Есть ракета, то что ее сбивает противо-.
Сбили бы томагавк из пулемета максим, быть бы максиму противоракетой Кавычки

  • +0.39 / 14
    • 12
    • 2
  • АУ
 
  Eliseevna ( Профессионал )
20 апр 2018 в 08:32

"Не покупайте русское оружие! Это г-но!"

жаба их душит, что Рособоронэкспорту пришлось новый портфель прикупить - в старый все заказы влазить перестали ))
Портфель заказов "Рособоронэкспорта" растет из-за Сирии
09:19
16.04.2018

  • +2.15 / 40
    • 40
  • АУ
 
  Мирр ( Слушатель )
20 апр 2018 в 08:44
Наш партнёр  , 1946-го года рождения , говорит , что может три раза за ночь.... 

  • +1.18 / 24
    • 23
    • 1
  • АУ
 
  digogen ( Слушатель )
20 апр 2018 в 09:18

Навеяло.
Из объяснения импотента: она была настолько фригидна, что мне пришлось покинуть спальню.

  • +0.82 / 15
    • 15
  • АУ
 
  pkdr ( Слушатель )
20 апр 2018 в 11:36


А может быть настоящей целью США были не три трёхэтажных домика, а сирийские ракеты ПВО и удар был полностью успешным? И 70% "томагавков" успешно смогли поразить свои цели?
 
Вы только представьте, они смогли "томагавками", разработанными для стрельбы исключительно по наземным целям, сбивать сирийские ракеты ПВО! Ведь это действительно демонстрация высочайших технологий!

  • +1.20 / 26
    • 26
  • АУ