Армения
1,019,085
6,053
|
Мимопроходил ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 14:11:39 |
Майданчик и окупация
новая дискуссия Статья 1.206
https://ladik2005.livejournal.com/495990.html
Вот выпал как-то из инфополя на несколько дней, а тут фигак - и майданчик очередной у лимитрофов нарисовался. Ага, в Армении. Не, я не вникал, что там они внутри себя не поделили, да и не суть. У англосаксов эта шняга ещё начиная с хрен знает каких времён отработана, и О Генри об этом увлекательно писал сто лет назад. Так что разбираться, кто там кому на ногу в трамвае наступил, и кто у кого барана спиздил, как-то недосуг. Сценарно всё одно и то же. Но главное я увидел - плакатик про Россию-оккупанта. На английском, ага, его в Армении все знают, включая бродячих ишаков. То есть нам и оттуда надо сваливать по-быстрому. Ну, и денег правильным пацанам за оккупацию в возмещение ущерба дать (хз какого, но они придумают).
Вот тут я призадумался что-то. Потому как те две военные базы, что в Армении стоят - они ещё лет десять назад рассматривались как один, но охуенный геморрой. Блин, да им оперативное предназначение заебались придумывать, даже после второго ящика вкусного никак не вытанцовывалось, каким концом их к обороне матушки-России пришпандорить.
Не, ну вы карты видели, прежде чем в спор и какашками кидаться? Не игральные карты, а физическую и политическую? Вот. Границ у нас с Арменией общих нет. Она вообще от нас за горами, и, что характерно, с другой стороны. А между нами и между прочим, там Грузия с Азербайджаном. Охуенно дружественные России лимитрофы, ага. Прямо во весь свой карликовый рост.
Не знаю, как сейчас, но те же десять лет назад на двух армянских базах на оснащении/вооружении был хлам имени Закавказского военного округа ВС СССР. Помнится, они были единственные, кто БМП-1 всерьёз юзал. Просто потому, что ничего путного поставить туда тупо было нельзя - по земле не проехать от слова никак. Ни паровозиком, ни машинкой. Только самолётик, а на нём много не навозишься. То есть уровень боеготовности группировки в плане качества вооружения и военной техники уже начинает как бы внушать.
Опять же, никаких масштабных учений мы с армянами не проводили от слова никогда. Всякие регулярные раз в год посиделки в их Генштабе и неубедительная движуха в плане боевой учёбы баз не в счёт. То есть реального внятного уровня боевого слаживания нет. К тому же мы по-разному понимаем оперативные задачи этих двух военных баз: наши их типа против Турции (страны НАТО) ставили, а армяне всё пытаются их против Азербайджана довернуть. И зам.начальника Главного оперативного управления ещё в 2009м убедительным матом призывал нас не поддаваться на эти провокации. Даже в рассуждении потрепаться под коньяк за столом.
Мы же умные все ребята, и понимаем, что локальных разборок у нас с турками на территории Армении не будет. Они в принципе не просматриваются, а при масштабном замесе, случись оно "ой!", турецкие части на тех землях проще всякими ракетами/бомбами анально любить до полной янычарской погибели. Потому как альтернатива - пацанов из этих двух баз за просто так в землю класть: они между двух огней окажутся, а мы даже группировку нарастить не сможем. И эвакуировать их тоже.
Вот грозные армянские граждане - те тихо писаются про себя от мысли, что, без российского присутствия, их или турки догеноцидят, или азербайджанцы подсуетятся, там ещё с 1989 года ладошки от вожделения потные. Так что эти две несчастные военные базы никому, кроме армян, не нужны. Ни с военно-политической точки зрения, ни с оперативно-стратегической. На той земельке даже путный плацдарм против России не соорудить. Несогласным смотреть на Грузию. Очаровательный лимитроф в плане басом из-за забора (гор) на Россию погавкать. И стремительно съёбывающийся в будку при захождении облаянного на условно охраняемую территорию. Лает уже оттуда, но как-то неубедительно.
Так что две российские военные базы - это как раз армянская страховочка, сдерживающий фактор, обеспечивающий их суверенитет. Потому и в Карабахе постреливают исключительно вяло, и турки османским зубом не клацают. Так что не вопрос, откажите нам в размещении военных баз. Не, мы, конечно, обидимся, и на брифинге что-то там такое скажем, и у свидетелей эпического слива Путина воды в туалете на хайп очко порвёт... Но где-то там, в недрах Генштаба, послышится сдавленное "Заебись! Наконец-то!!!".
Про независимую экономику Армении вообще помолчим, там ещё хуже, чем у Белоруссии или Украины. Там даже жопами в Европе торговать не получится ввиду их характерного хабитуса. И не надо, там в целом нормально ориентированные мужики живут. А про армянина на вокзале города Уссурийска в январе 1994 вспоминается. Я тогда "нуля" в дисциплинарный батальон конвоировал, и в опорном пункте милиции машину ждал. Так вот, армянский гость на вопрос "Какого хера тебя так далеко от Еревана занесло" выдал в эфир искреннее. И про жизнь, и про "здесь холодно, пипец, но свет есть, а у нас его совсем давно нет, да?". Шёл третий год армянской независимости от здравого смысла...
Повторюсь: коль лимитрофам так охота собственной независимости, так в добрый путь. Блядь, ну не получится у нас с ними установить равноправные партнёрские взаимовыгодные отношения. Наёбывать будут что та гулящая баба. Эта музыка будет вечной - желание сыто жрать (на халяву), пользоваться гарантиями безопасности (нихуя не делая взамен) и пиздеть, что мало, не вкусно и ассортимент не тот. Пора прикрывать эту лавочку.
Меня вчера из "Внуково" на такси армянин вёз, по-русски кое-как. Это в Москве, если кто не знает.
Кто кого оккупировал?
Вот выпал как-то из инфополя на несколько дней, а тут фигак - и майданчик очередной у лимитрофов нарисовался. Ага, в Армении. Не, я не вникал, что там они внутри себя не поделили, да и не суть. У англосаксов эта шняга ещё начиная с хрен знает каких времён отработана, и О Генри об этом увлекательно писал сто лет назад. Так что разбираться, кто там кому на ногу в трамвае наступил, и кто у кого барана спиздил, как-то недосуг. Сценарно всё одно и то же. Но главное я увидел - плакатик про Россию-оккупанта. На английском, ага, его в Армении все знают, включая бродячих ишаков. То есть нам и оттуда надо сваливать по-быстрому. Ну, и денег правильным пацанам за оккупацию в возмещение ущерба дать (хз какого, но они придумают).
Вот тут я призадумался что-то. Потому как те две военные базы, что в Армении стоят - они ещё лет десять назад рассматривались как один, но охуенный геморрой. Блин, да им оперативное предназначение заебались придумывать, даже после второго ящика вкусного никак не вытанцовывалось, каким концом их к обороне матушки-России пришпандорить.
Не, ну вы карты видели, прежде чем в спор и какашками кидаться? Не игральные карты, а физическую и политическую? Вот. Границ у нас с Арменией общих нет. Она вообще от нас за горами, и, что характерно, с другой стороны. А между нами и между прочим, там Грузия с Азербайджаном. Охуенно дружественные России лимитрофы, ага. Прямо во весь свой карликовый рост.
Не знаю, как сейчас, но те же десять лет назад на двух армянских базах на оснащении/вооружении был хлам имени Закавказского военного округа ВС СССР. Помнится, они были единственные, кто БМП-1 всерьёз юзал. Просто потому, что ничего путного поставить туда тупо было нельзя - по земле не проехать от слова никак. Ни паровозиком, ни машинкой. Только самолётик, а на нём много не навозишься. То есть уровень боеготовности группировки в плане качества вооружения и военной техники уже начинает как бы внушать.
Опять же, никаких масштабных учений мы с армянами не проводили от слова никогда. Всякие регулярные раз в год посиделки в их Генштабе и неубедительная движуха в плане боевой учёбы баз не в счёт. То есть реального внятного уровня боевого слаживания нет. К тому же мы по-разному понимаем оперативные задачи этих двух военных баз: наши их типа против Турции (страны НАТО) ставили, а армяне всё пытаются их против Азербайджана довернуть. И зам.начальника Главного оперативного управления ещё в 2009м убедительным матом призывал нас не поддаваться на эти провокации. Даже в рассуждении потрепаться под коньяк за столом.
Мы же умные все ребята, и понимаем, что локальных разборок у нас с турками на территории Армении не будет. Они в принципе не просматриваются, а при масштабном замесе, случись оно "ой!", турецкие части на тех землях проще всякими ракетами/бомбами анально любить до полной янычарской погибели. Потому как альтернатива - пацанов из этих двух баз за просто так в землю класть: они между двух огней окажутся, а мы даже группировку нарастить не сможем. И эвакуировать их тоже.
Вот грозные армянские граждане - те тихо писаются про себя от мысли, что, без российского присутствия, их или турки догеноцидят, или азербайджанцы подсуетятся, там ещё с 1989 года ладошки от вожделения потные. Так что эти две несчастные военные базы никому, кроме армян, не нужны. Ни с военно-политической точки зрения, ни с оперативно-стратегической. На той земельке даже путный плацдарм против России не соорудить. Несогласным смотреть на Грузию. Очаровательный лимитроф в плане басом из-за забора (гор) на Россию погавкать. И стремительно съёбывающийся в будку при захождении облаянного на условно охраняемую территорию. Лает уже оттуда, но как-то неубедительно.
Так что две российские военные базы - это как раз армянская страховочка, сдерживающий фактор, обеспечивающий их суверенитет. Потому и в Карабахе постреливают исключительно вяло, и турки османским зубом не клацают. Так что не вопрос, откажите нам в размещении военных баз. Не, мы, конечно, обидимся, и на брифинге что-то там такое скажем, и у свидетелей эпического слива Путина воды в туалете на хайп очко порвёт... Но где-то там, в недрах Генштаба, послышится сдавленное "Заебись! Наконец-то!!!".
Про независимую экономику Армении вообще помолчим, там ещё хуже, чем у Белоруссии или Украины. Там даже жопами в Европе торговать не получится ввиду их характерного хабитуса. И не надо, там в целом нормально ориентированные мужики живут. А про армянина на вокзале города Уссурийска в январе 1994 вспоминается. Я тогда "нуля" в дисциплинарный батальон конвоировал, и в опорном пункте милиции машину ждал. Так вот, армянский гость на вопрос "Какого хера тебя так далеко от Еревана занесло" выдал в эфир искреннее. И про жизнь, и про "здесь холодно, пипец, но свет есть, а у нас его совсем давно нет, да?". Шёл третий год армянской независимости от здравого смысла...
Повторюсь: коль лимитрофам так охота собственной независимости, так в добрый путь. Блядь, ну не получится у нас с ними установить равноправные партнёрские взаимовыгодные отношения. Наёбывать будут что та гулящая баба. Эта музыка будет вечной - желание сыто жрать (на халяву), пользоваться гарантиями безопасности (нихуя не делая взамен) и пиздеть, что мало, не вкусно и ассортимент не тот. Пора прикрывать эту лавочку.
Меня вчера из "Внуково" на такси армянин вёз, по-русски кое-как. Это в Москве, если кто не знает.
Кто кого оккупировал?
ОТВЕТЫ (20)
|
|
Riperbahn ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 16:18:34 |
В ящике одни армяни - актёры, рыжисёры, прадуссоры и видущие смеховыжыматильных программ. Такое впечатление - в Армении никого не осталось.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 23 апр 2018 16:56:15 |
Я, конечно, не сомневался, что потерю контроля над Закавказьем объявят победой Путина, но чтобы - вот так, на голубом глазу? Почему переход Армении под контроль США - это победа России? Да потому что общих границ нет. Не, я, конечно, понимаю, что народ - лох, но не до такой же степени. Ну, есть же Сирия, с которой общих границ нет, есть Калининградская область, в конце концов.
Да и вообще, как вам логика - "эти военные базы для нас - сплошной геморрой"? Дык, армия - это вообще, сплошной геморрой, если подходить с позиции бухгалтера. Доходов-то от неё - никаких, одни расходы. Можно ведь и дальше пойти - своё собственное государство - это сплошной геморрой. Зачем нам своё государство? Лучше отдать всё в распоряжении "международного сообщества", и пусть у него болит голова о наших дорогах, ЖКХ и всём прочем, ибо "земля у нас - велика и обильна, только порядка в ней нет, придите и володейте нами". Вы этого хотите?
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 апр 2018 17:15:42 |
Некоторые - да, именно геморрой.
Вы представьте себе снабжение базы в Армении, в условиях враждебной Грузии и условно-нейтрального Азербайджана...
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 апр 2018 17:21:10 |
Сообщение удалено
Kaluga
11 дек 2018 07:50:04
Kaluga
11 дек 2018 07:50:04
Отредактировано: Kaluga - 11 дек 2018 07:50:04
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 23 апр 2018 19:18:16 |
Цитата: igor1972 от 23.04.2018 17:15:42
А представьте снабжение Калининграда, через враждебные Польшу и Литву. И что?
|
|
korpus3 ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 19:24:34 |
Я как раз из Калининграда, так что более, чем полностью, представляю. Есть выход к морю, который решает проблемы изоляции, можно пригнать хоть Искандеры
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 23 апр 2018 19:35:38 |
Цитата: korpus3 от 23.04.2018 19:24:34
А если бы выхода к морю не было, Россия должна была бы от вас отказаться? Вы считаете, что Россия не ушла из Калининграда только потому, что там есть выход к морю?
|
|
korpus3 ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 20:38:25 |
Я не знаю, из какой параллельной вселенной у вас мысли о том, что территория России (Калининградская область) у вас равна или близка по духу независимой Армении (где нацисту ставят памятник и считают героем страны, я думаю, вам это знакомо по украинушке), но Россия от Калининградской области не отказалась даже во времена ЕБНа, который земельки всяким украм раздаривал.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 23 апр 2018 23:26:39 |
Цитата: korpus3 от 23.04.2018 20:38:25
Во времена ЕБНа Россия и Карабах не продала. А тут вон некто завхоз утверждает, что Карабах продан Азербайджану, и все ему дружно плюсуют, видать, радуются удачной сделке.
Так что, я бы, на вашем месте, не расслаблялся, а то "завхозы" и вас успешно продадут
|
|
korpus3 ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 23:37:54 |
Карабах это спорная территория двух государств, в которых, скажем прямо, националистическая идеология доминирует, причем русофобского окраса явно. Мне еще переживать за проблемы этих незалежностей что ли? Да меня одно волнует - чтобы толпы этих граждан потом не осели в России со своим мусором в головах.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 24 апр 2018 00:32:03 |
Цитата: korpus3 от 23.04.2018 23:37:54
С НКР все не так просто. Даже с учетом планов коридора РФ-Азербайджан-Иран под который ВПР РФ не стало даже заморачиваться на тему "какие риски несет зачистить Дагестан".
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 апр 2018 19:32:03 |
Балтику, если не ошибаюсь, еще не осушили, и хоноровити жолнежи, вроде бы, заставами не стоят.
А вот ежели Грузия, по какой-то причине, встанет буром, то снабжение баз в Армении станет проблематичным, в силу специфики тамошних дорог: что такое попасть в засаду на горной дороге - я, на личном опыте, познакомился. Никому не пожелаю, кроме врагов и дураков.
Собственно, с Приднестровьем картина, в какой-то степени, аналогичная.
|
Global Federation ( Специалист ) |
| 23 апр 2018 20:15:44 |
Сообщение удалено
Global Federation
14 янв 2019 18:37:46
Global Federation
14 янв 2019 18:37:46
Отредактировано: Global Federation - 14 янв 2019 18:37:46
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 апр 2018 21:03:41 |
Карабах, 93-94. Решил денег заработать. Молодой был, дурной. Не столько заработал, сколько полезного опыта по жизни набрался.
|
|
Брусилов+ ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 20:26:27 |
Цитата: igor1972 от 23.04.2018 19:32:03
Через Иран не вариант? По Каспию морским транспортом, далее сухопутным через Иран в Армению. Также сильно сомневаюсь, что Иран будет препятствовать российской авиации летать в Армению через свою территорию, учитывая нынешнее союзничество по Сирии и целый ряд совместных проектов, от АЭС до ж.д. и торговли иранской нефтью.
Для России и Ирана Армения находящаяся под контролем Вашингтона - не сильно хорошо по определению, как с этим можно спорить?
Плюс Армения непосредственный учасник ОДКБ, Евразийского экономического союза и так далее. Если на пару с Батькой новое армянское руководство будет всячески торпедировать российские инициативы, какой прок будет от этих структур?
По большому счету вся евразийская интеграция - это 3 приоритетные страны, Беларусь, Казахстан, Армения.
Киргизия и близко до них не дотягивает, Таджикистан вообще глухой вариант, а кроме этих вроде никого особо и нет.
|
|
korpus3 ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 19:03:37 |
Военная база РФ у армян в окружении "друзей" и которую даже снабжать по-нормальному нельзя - это контроль над Закавказьем? Опять "дайте грошiв" Армении, в которой национальный герой это союзник гитлера? Что еще "полезного" придумаете?
|
|
turan 2017 ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 18:55:25 |
Что так громко-то? Ожидалось, и наверное выстрелы в парламенте в 1999 году, изгнание Тер-Петросяна годом ранее ничему не научили карабахскую группировку (Кочарян, Саргасян, Бабаян и т.д.). В общем - не та страна Армения, где можно
1. Сыграть в операцию "Преемник" ( Россия, Аз-н, Туркмения, Узбекистан)
2. Создать монархию-султанат (Турция - хотя здесь ещё неясно)
3. Игнорировать общественное мнение.
Но ошибаются те кликуши, кто полагает, что армяне откажутся от России в пользу США, ЕС и т.д. Здесь не вариант Грузии и не вариант Украины. Просто Н-А-Д-О-Е-Л!
Правильно, Джертайн? Правильно!
1. Сыграть в операцию "Преемник" ( Россия, Аз-н, Туркмения, Узбекистан)
2. Создать монархию-султанат (Турция - хотя здесь ещё неясно)
3. Игнорировать общественное мнение.
Но ошибаются те кликуши, кто полагает, что армяне откажутся от России в пользу США, ЕС и т.д. Здесь не вариант Грузии и не вариант Украины. Просто Н-А-Д-О-Е-Л!
Правильно, Джертайн? Правильно!
|
|
Riperbahn ( Слушатель ) |
| 23 апр 2018 19:16:29 |
Ваша позиция, Туран, понятна. Но тут, как я понял, оценивают событе не с позиции Азербайджана (ревераннс), а с позиции России - что будет и как это будет полезно моей Родине.