Украина теряет крымских татар – в Крыму им нравится больше (продолжение).

Крымские татары перестали быть заложниками "Меджлиса крымско-татарского народа"* и связанных с ним западных институций после воссоединения Крыма с Россией. Об этом журналистам заявил депутат Государственной Думы Руслан Бальбек. По его словам, в годы пребывания полуострова в составе Украины меджлис* являлся "внешней оболочкой, которая давала возможность западным институциям со ссылкой на нормы международного права открыто вмешиваться во внутриполитические процессы Украины". "Попытка реанимации (меджлиса* — ред.) в российском правовом поле была предпринята только с одной целью: сохранить влияние на национальный фактор. То есть была попытка использования тех же инструментов для достижения своих целей. Что касается воссоединения Крыма с Россией, как только эта организация была запрещена, крымские татары перестали быть заложниками западных институций, когда в сопровождении проамериканского лобби на Украине и при поддержке украинской власти меджлис* получил монополию на всех крымских татар", — пояснил он. Парламентарий отметил, что деятельность меджлиса* в Крыму представляла собой "государство в государстве". "По сути дела, был анклав — государство в государстве… Именно меджлис*, будучи транслятором западной геополитики, был заинтересован в том, чтобы из крымских татар создать протестную массу", — подчеркнул Бальбек. Ранее в ходе IV Международного журналистского форума "Журналисты мусульманских стран за партнерство цивилизаций", который открылся в понедельник в Ялте, депутат заявил, что национальный и религиозный фактор активно используется для дискредитации российского статуса Крыма, а крымских татар назвал "заложниками пропаганды Запада по созданию информационных атак на Россию".
* Организация, запрещенная в России
https://crimea.ria.ru/society/20180423/1114295167.html

Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек рассказал участникам четвертого форума «Журналисты мусульманских стран за партнерство цивилизаций» об использовании Западом крымско-татарской тематики в антироссийской пропаганде, передает корреспондент Крыминформа.
«После воссоединения Крыма с Россией ряд западных СМИ создали много мифов вокруг событий, связанных с референдумом и самим воссоединением. Поэтому хотелось бы воспользоваться случаем и, используя площадку форума, донести через вас голос правды до мировой общественности. Потому что активно используется для дискредитации российского статуса Крыма именно национальный и религиозный фактор. В данном случае крымские татары стали заложниками пропаганды Запада по созданию информационных атак на Россию», – заявил Бальбек.
Депутат отметил, что после возвращения Крыма в Россию началось культурное и религиозное возрождение полуострова: стартовало строительство Соборной мечети, идет процесс консолидации духовной жизни под управлением Духовного управления мусульман, ежегодно увеличивается квота для совершения хаджа в Мекку.
При этом Бальбек также рассказал о подрывной деятельности активистов запрещенного в России за экстремизм крымско-татарского меджлиса: о транспортной, энергетической и продовольственной блокаде.
Четвертый форум «Журналисты мусульманских стран за партнерство цивилизаций» начал свою работу сегодня в Ялте. Он принял более 50 журналистов из двух десятков государств, в том числе Бахрейна, Египта, Ирака, Саудовской Аравии, Судана, Ливана, Катара, ОАЭ и других. Форум продлится два дня: в первый пройдут пленарные заседания и обсуждения, во второй – экскурсии по знаковым культурным и историческим объектам полуострова.
http://www.c-inform.info/news/id/64331

На территории Республики действует экстремистская организация "Созидание", которая ранее называлась "Альраид". Ее приспешники являются последователями исламистской организации "Братья мусульмане"*, запрещенной на территории РФ. Об этом сообщил депутат Государственной думы от Крыма Руслан Бальбек. "Сменив "вывеску" после 2014 года, организация, выступающая проводником иностранного влияния в Крыму, активно работает над закреплением своих позиций в крымском обществе, маскируясь под благотворительные и волонтерские движения: название "Альраид" сменили на "Созидание", а радикальные идеи и револьверы за пазухой никуда не делись", — заявил Руслан Бальбек. По словам депутата, данная организация создает разветвленную сеть для влияния на жителей и различные структуры Крыма. "Мы не можем допустить, чтобы эти люди создавали настроение и мнение в крымском обществе, иначе через несколько лет здесь будут экстремистские анклавы", — подчеркнул Бальбек. Он также заявил, что намерен направить запрос правоохранителям для проверки данных о работе экстремистов в Крыму. *Организация признана экстремистской и запрещена на территории России.
https://crimea.ria.ru/incidents/20180420/1114280827.html

Председатель Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе призвал крымских татар отказаться от унижающей народ риторики меджлиса (организация запрещена в РФ), осмыслить неприглядные страницы в истории народа и принять наконец деятельное участие в развитии Крыма. Об этом Иоффе сказал на заседании «круглого стола» «Итоги президентских выборов в России: крымское измерение» в ходе анализа участия крымских татар в выборах.
По его словам, участие различных социальных и национальных групп в политических процессах и конкретно в выборах как раз указывает на самоопределение этих групп. «Это своего рода лакмусовая бумажка – участие той или иной группы показывает отношение этой группы к нашей современной действительности, к власти, к устоям этой власти и к тому, кем эта группа себя ощущает. Думаю, вы со мной согласитесь, что наиболее ярко это все отразилось в участии большой крымско-татарской общины в прошедших выборах», – сказал Иоффе.
Он уточнил, что в многонациональной республике можно было бы анализировать участие в выборах всех народов, однако именно действия крымских татар «несут особую смысловую нагрузку». Вызвано это тем, что именно на крымских татар из Украины оказывают влияние выехавшие туда руководители меджлиса. По словам Иоффе, угрозы главы меджлиса Рефата Чубарова соотечественникам за возможное участие в голосовании на выборах президента РФ возымели определенное действие, хотя логике они не поддаются.
«Большое количество участков, которые находились в местах компактного проживания крымских татар, к сожалению, оставались безлюдными. И это, на мой взгляд, требует определенного анализа и пересмотра достаточно большого раздела национальной политики Крыма. Мне кажется, эти выборы стали тем водоразделом, после которого нужно пересмотреть некоторые, традиционные для Крыма, и хотел бы подчеркнуть – традиционные для украинского Крыма – подходы к этой проблеме, которые в условиях российской действительности и после прошедших выборов уже требуют серьезного изменения», – отметил Иоффе.
Он напомнил, что влияние крымско-татарского фактора в крымской политике основано на исторических моментах, связанных с депортацией крымских народов. При этом депортация всех крымских татар, включая невиновных в военных преступлениях, фактически позволила избежать наказания тем, кто его заслужил. «Люди, виновные в этих военных преступлениях, избежали наказания именно потому, что была массовая депортация. Это очень важный, на мой взгляд, аспект, который не только не становится фактором наших исследований, нашей политики, но и который всячески замалчивался на протяжении многих лет верхушкой меджлиса крымских татар, ныне запрещенного в России», – заявил председатель Общественной палаты Крыма.
Иоффе заметил, что многие социальные и национальные группы имеют позорные страницы в своей истории, приведя в пример «власовцев» и бандеровцев. «И только в крымско-татарской среде до сих пор бытует мнение, что в их среде преступников, нарушителей и прислужников не было. Вот эти надетые шоры не позволяют отделить зерна от плевел, не позволяют показать всю трагичность судьбы, которая сложилась с людьми, ни в чем не виноватыми. Огромное количество женщин, стариков, детей и тех, кто скрылся за их спинами, кто был прислужником фашистов, кто творил здесь преступления. Мне кажется, настало время громко и четко об этом сказать. Причем первое слово должно звучать со стороны крымских татар», – подчеркнул Иоффе.
Глава ОП Крыма возмутился подменой понятий в исполнении меджлиса и напомнил, что Россия не несет никакой ответственности за действия Советского Союза и его структур. «Обидно за народ. Пора ему избавиться от этого ужаса под названием «меджлис», – заключил Григорий Иоффе.
http://www.c-inform.info/news/id/63754

Председатель Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе предложил навсегда отказаться от использования понятия «депортированный» в отношении представителей ряда крымских национальностей для справедливого развития всех народов и Крыма в целом. Об этом Иоффе сказал на заседании «круглого стола» «Итоги президентских выборов в России: крымское измерение» в ходе анализа участия крымских татар в выборах.

Иоффе напомнил, что знак равенства между словами «крымский татарин» и «ранее депортированный» в свое время поставило руководство ныне запрещенного в РФ меджлиса. «Но те огромные массы крымских татар – молодых, сильных, смелых, красивых и умных, которые сегодня заполняют аудитории крымских вузов, а вечером приходят на дискотеки, совершенно не хотят, чтобы их называли депортированными. Они хотят жить полной жизнью вместе со всеми, и клейма этого им не нужно. Для чего же мы их загоняем в эту категорию? Очевидно, это нужно каким-то образом решить если не на законодательном, то на каком-то юридическом уровне, тогда многое изменится», – считает он.

Показатели явки крымских татар на выборах президента России говорят о том, что значительная часть крымских татар до сих пор живут в режиме ожидания как политических, так и реальных решений Украины в отношении Крыма. Об этом заявил заместитель председателя Общественной палаты Крыма Александр Форманчук на заседании «круглого стола» «Итоги президентских выборов в России: крымское измерение».
«71% крымчан голосовали, и 71% крымских татар не принимали участие (в выборах). Какие бы цифры мы ни называли, остается факт – большинство крымских татар в выборах не участвуют и живут в режиме ожидания: чем закончится на материковой Украине возня вокруг национально-территориальной автономии», – уверен Форманчук.
По его мнению, участникам политических процессов в Крыму следует учесть это обстоятельство. «В целом это фактор, который имеет определенное воздействие на наши электоральные настроения, и мне кажется, что мы не должны их игнорировать при подготовке выборов в следующем году в местные органы власти», – отметил Александр Форманчук.
http://www.c-inform.info/news/id/63755

Участие в голосовании на выборах президента Российской Федерации приняли менее 30% крымских татар, проживающих в республике. Об этом заявил член Общественной палаты Крыма и экспертно-консультативного совета при главе РК Вадим Петров на заседании «круглого стола» «Итоги президентских выборов в России: крымское измерение».
Петров с коллегами провел анализ электоральной активности крымских татар и сопутствующих политических заявлений из разных источников и вывел, по его же словам, максимально близкие к реальности цифры.

Он отметил, что вовлечение крымских татар в российскую политическую реальность проходит медленно. «Результаты выборов свидетельствуют об определенном росте гражданской активности крымских татар, об увеличении доли участвующих в голосовании, в ряде регионов – до 40-60%, что непосредственно связано с деятельностью органов власти и общественного актива. Вместе с тем процесс интеграции крымских татар в российскую действительность протекает медленно и болезненно: значительная часть крымских татар по-прежнему находится под влиянием меджлисовской пропаганды, будем говорить откровенно, которая основывается на тезисах немедленного возвращения на Украину, борьбе за национальную государственность и тому подобных целях. Участвуя в реализации этих планов, крымские татары фактически льют воду на лестницу меджлиса – бойкот выборов, акции протеста, отказ от участия в общественных мероприятиях и так далее», – сказал Петров.
По его данным, явка крымских татар на выборах в разрезе регионов полностью коррелируется с общими показателями активности. «Чем выше явка по региону, тем выше и явка у крымских татар. То есть общий настрой населения передается и всем членам сообщества. И напротив – чем ниже общая явка населения, тем ниже явка и у крымских татар. Наоборот мы практически никогда и нигде не видели», – отметил Петров.
Наименьшая явка крымских татар, заметил эксперт, наблюдалась в местах с преобладающим крымско-татарским населением. «Особенно проблемными остаются массивы компактного проживания крымских татар, в большинстве которых зафиксирована низкая явка на выборах – от 3 до 7%. Фактически моноэтнический состав населения в этих массивах еще с украинских времен позволял меджлису вести деструктивную деятельность и всецело подчинять массы населения в этих массивах своему влиянию. Более того, используя методы шантажа и угроз для разобщения людей и генерирования антироссийских настроений фактически и сегодня эта практика срабатывает, и мы прямо должны говорить о том, что население такого типа требует особого внимания со стороны властей и так называемых пророссийских общественных организаций крымско-татарского сообщества», – подчеркнул Вадим Петров.
В качестве действенной меры он назвал серьезная работу по донесению крымским татарам реальной картины по реализации программ обустройства крымских татар и их финансирования. «В этом плане мы серьезно недорабатываем», – заключил член Общественной палаты.
http://www.c-inform.info/news/id/63762