Боевые действия в Сирии
57,535,086
58,771
|
Скобарь ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 10:11:57 |
Это еще один пример российской кампании дезинформации
новая дискуссия Дискуссия 712
Взгляд цитирует CNBC.
Более эффективным было бы создание нашими нового инфоповода, чтобы выйти из "зонтика", который создали США объявив, что Россия начнет "компанию дезинформации".
Если разобрать цитату Пахона, то видно, как он создает связь между "компанией дезинформацией" и нашим соучаствием в "зверствах" Асада. По законам инфовойны они должны постоянно связывать эти два понятия, чтобы оба понятия крепче запомнились.
....
ЦитатаПредставитель Пентагона Эрик Пахон заявил, что США не признают перехвата ракет «Томагавк» сирийскими ПВО и последующей их отправки в Россию для изучения.
«Это еще один пример российской кампании дезинформации, начатой для отвлечения внимания от их «морального» соучастия в зверствах режима Асада», – заявил Пахон, передает CNBC.
По его словам, США не увидели никаких доказательств наличия у России перехваченных «Томагавков».
«Утверждения генерала Рудского, что только 22 из 105 наших ракет попали в цель, можно легко опровергнуть. Мы предоставили размещенные в открытом доступе изображения целей до и после ударов. С учетом российских официальных заявлений о непреодолимой российской ПРО в Сирии результаты были довольно скромные», – заявил Пахон
Более эффективным было бы создание нашими нового инфоповода, чтобы выйти из "зонтика", который создали США объявив, что Россия начнет "компанию дезинформации".
Если разобрать цитату Пахона, то видно, как он создает связь между "компанией дезинформацией" и нашим соучаствием в "зверствах" Асада. По законам инфовойны они должны постоянно связывать эти два понятия, чтобы оба понятия крепче запомнились.
....
Отредактировано: Скобарь - 26 апр 2018 10:18:12
ОТВЕТЫ (11)
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 11:01:42 |
Цитата: Скобарь от 26.04.2018 10:11:57
Да плевать на их "зонтики". Нам надо помалкивать некоторое время, чтобы этот Пахан и иже с ними уверились в том, что ничего нам сирийцы не передавали. И раструбили бы потом на весь мир, что никаких ни умных, ни глупых ихних ракет у нас нету, а Путин опять блефует.
После чего организовать экскурсию для журналистов и всех желающих к тушке тщательно выпотрошенного топора.
Вот это будет инфоповод! С ноги и в репу всем паханам
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 26 апр 2018 11:10:54 |
Цитата: Скобарь от 26.04.2018 10:11:57
[сарказм]
Ну понятно, собрали куски от попавших ракет и выпендриваются... Неразорвавшийся кусок Топора естественно тоже можно выстругать.
[/сарказм]
|
Удаленный пользователь |
| 26 апр 2018 11:45:43 |
Очевидно же, что это кислородный баллон, которому на ближайшем СТО "Ахмэд-сэрвыс: дызайн, развал-схаждэн" придали киянками похожую форму.
|
|
D16 ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 12:30:16 |
Цитата: igor1972 от 26.04.2018 11:45:43
Справедливости ради. Во время первого налета на Шайрат такая штука уже приземлилась около Тартуса и амеры это признали. Надо было выставлять обе:).
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 26 апр 2018 11:57:54 |
Разобрался я с расхождением "46 ракет" и "71" сбитых (точнее, 73 уже) в официозе.
«Полученные нами данные разведки, объективного контроля с комплексов ПВО, работа на местности и опрос свидетелей показывают, что зенитными ракетными системами «Панцирь», «Оса», «Стрела-10», «Бук», «Квадрат» и С-125, прикрывающими столицу Сирии и близлежащие аэродромы сирийских ВВС Дювали, Думейр, Блей и Меззе, уничтожено 46 крылатых ракет », – отметил генерал.
Короче, 46 сбитых - это за минусом 12 КР на Шайрат (сбито все 12), 16 по Хомсу (сбиты 13), Т4 (из 2 сбито 2). Получается там сбито из 30КР - 27. А 46 - это сбитые на неиспользуемой постоянно АвБ Меззе (5 из 9), Межд. аэропорт (что наши Дювали обозвали) - 4 из 4, Блей (18 из 18), Думейр (12 из 12), это уже 39 КР из 43, и оставшиеся до 46 ракет 7 ракет (раньше говорили что 5, но раньше и общая цифра была 71, а не 73 сбитых) сбиты вокруг тех трех объектов в Барзе и Джамаране. Все сходится. Но, тогда сбитые истребителями ВКС входят в ЭТО число, типа, записали за "сирийскими" и сирийскими ЗРК. А вот из оставшихся КР попали в район (не только в сами цели - 22, остальных РЭБом поотводили. видимо, на аэродромах это, в основном). Впрочем, без РЭБ все эти КР внезапно на сколько-то там сотен метров выше штатных 100-150м и не летели бы.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 11:59:26 |
Цитата: Скобарь от 26.04.2018 10:11:57
В инфовойнах тоже есть своя тактика. Например если у тебя есть 10 штук чего
угодно что хотелось бы донести до западного общественного мнения то лучше
сделать 10 брифингов чем один где все это вывалить сразу. Только непрерывность
воздействия негативными новостями причем по нарастающей дает необходимый
эффект.
|
дим ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 19:00:36 |
Цитата: pmg от 26.04.2018 11:59:26
Именно так и действовала американская машина пропаганды перед началом атаки на Ирак. Сегодня выходит скажем Чейни и несет пургу про иракское ОМП. Все СМИ перепечатывают заявление, все говорящие головы весь день обсуждают. Завтра выходит Кондолиза и час завывает про ОМП. Все СМИ перепечатывают и обсуждают. Послезавтра выходит сам Буш и грозно стучит кулаком. Все спи подвывая стучат кулаком. На 4-й день выходит генерал и, ну вы поняли и то же на 5...7й день. Все время разные люди чуть разные заявления все время в виде сенсации. Через неделю выходит тот же Чейни и повторяет слово в слово, но и это опять в виде сенсации разносят во всех СМИ.
Я этот алгоритм наблюдал более месяца в прямом эфире и ещё тогда удивлялся почему никому из журналистов даже не приходит в голову Спросить мнение другой стороны? Теперь понимаю: им платят же не за правду а за промывку мозга обывателей.
Мораль: бороться можно только тем же способом. Шуметь так же, инфоповоды - ежедневно, и разные. Конечно на нашей стороне правда. Но мы не сможем её донести не используя эти вот пиар технологии
|
Андрeй ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 19:39:50 |
Цитата: дим от 26.04.2018 19:00:36
Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны. (с) У. Черчилль
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 21:24:12 |
Цитата: дим от 26.04.2018 19:00:36
Не соглашусь что тем же способом. Это всего лишь психотехника доведения
до сознания масс чего либо. Причем ничего особо нового. В школе и в армии
широко используется под оригинальным названием "повторение - мать учения".
Разница в том что именно доводится. Ложь и всякие подлые манипуляции или
правда во всей ее полноте и противоречивости. Последнее очень хорошо
проникает в мозг, даже промытый, особенно если делать это талантливо
отдавая себе отчет почему люди верят в ту или иную дребедень.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 22:10:35 |
Цитата: pmg от 26.04.2018 21:24:12
Отличная кстати иллюстрация того как это нужно делать здесь.
https://inosmi.ru/po…94229.html
На фоне тупой западной лжи такие шутки юмора гораздо полезнее любых нравоучительных нотаций.
---------------------------------------
В последнее время лояльность чехов по отношению к США и НАТО два раза подряд подверглась серьезной проверке. Сначала в случае, когда нервно-паралитическое вещество было применено для покушения на жизнь отца и дочери Скрипалей, а потом — после химической атаки Башара Асада против собственных граждан в предместье Дамаска. В обоих случаях главным виновником назвали (прямо или косвенно) Россию и персонально Владимира Путина, как ее президента.
Но в чешской и зарубежной печати появились некоторые возражения и сомнения в том, что оба инцидента были именно такими, какими их описывают политики США, Великобритании и Франции. Также прозвучали рациональные аргументы, указывающие на тот факт, что обе атаки скорее навредили названным организаторам, а не помогли им. Я не ставлю задачу выяснить в данной статье, лгали наши союзники по НАТО или нет. Достаточно сказать, что с «высокой долей вероятности» они лгали. Мы знаем, что уже не впервые (вспомним мнимое химическое оружие в Ираке). Во-вторых, мы знаем, что, скорее всего, правды нам не узнать никогда, поскольку обе стороны будут представлять «неопровержимые доказательства», подтверждающие их версию событий.
А теперь вопрос «на миллион»: должны ли мы поддерживать наших союзников по НАТО, даже если нам известно, что они солгали нам, или если у нас есть большие сомнения в правдивости их утверждений?
Наши политики полностью следуют формуле, которую в шутку сформулировала Йиржина Шиклова (Jiřina Šiklová, чешский социолог — прим. ред.). «Лучше ошибаться с Обамой, чем быть правым с Путиным». Министр иностранных дел Стропницкий и министр обороны Шлехтова просто поверили, что Асад действительно применил химическое оружие в Думе, и одобрили удар, который нанесли по Сирии США, Англия и Франция. Андрей Бабиш тоже поддержал их в своем «Твиттере», как и председатели всех правых партий. Единственным «саботажником», который не верил и хотел видеть доказательства химической атаки, оказался президент Милош Земан. Кто из них был прав? По-моему, никто.
Правильный ответ заключается в том, как интерпретировать слова Йиржины Шикловой. Что важнее для нас: знание о том, кто из президентов прав, или лояльность, которая не зависит от чьей-то правоты? Я, конечно, могу ошибаться, но для меня в словах Йиржины Шикловой на первом месте — проявление чешской солидарности с НАТО и Западом, частью которого мы себя ощущаем, а не чья-то правота. Иными словами, чешские политики должны были поддержать удар по Сирии не потому, что поверили в химическую атаку, а потому, что мы — члены НАТО и не станем всякими сомнениями пятнать своих же. Правительство должно было обосновать народу свою поддержку удара, подчеркнув, что проявило солидарность с союзниками, которая не зависит от того, как все было на самом деле. Люди поняли бы этот жест солидарности, а правительство не оказалось бы в роли дурачка, поверившего в химическую атаку, которой, скорее всего, попросту не было.
По поводу собственно применения химического оружия. Президент Трамп заявил, что хочет вскоре вывести войска из Сирии. Даже самый глупый чешский министр мог бы просчитать, что единственное, чего не стоило делать Асаду, чтобы американцы действительно ушли, так это применять химическое оружие. И он все равно пошел на эту глупость?! По поводу дела Скрипаля. Малайзийские следователи заявили, что брат северокорейского лидера Ким Чен Ына был отравлен в аэропорту Куала-Лумпур нервно-паралитическим газом VX, которым ему брызнули в лицо. Следователи констатировали, что после нападения он сразу же скончался, и помочь ему уже было нельзя. Скрипалей якобы отравили намного более сильным «Новичком», но оба выжили!!! Святая простота! Неужели агенты северокорейских спецслужб лучше подготовлены, чем российские? Печально, что чешский премьер и его министры выставляют себя такими простачками.
Что сказать в конце? Давайте привыкнем к мысли о том, что из НАТО невозможно просто так выйти, как из какого-нибудь рыболовного общества. НАТО не позволит нам выйти, потому что тогда потеряет а) территорию, где может действовать, б) солдат для ведения войны, в) покупателей оружия.
От нас, как от своих членов, альянс ожидает максимальной и безусловной лояльности, чтобы ни происходило. В НАТО мы вошли добровольно, потому что хотели быть частью Запада. Теперь мы ею являемся, и нам не остается ничего другого, как вести себя согласно старой чешской пословице «С волками жить, по-волчьи выть».
|
|
Андрeй ( Слушатель ) |
| 26 апр 2018 22:41:48 |
Цитата: pmg от 26.04.2018 22:10:35
Теперь мы ею являемся, и нам не остается ничего другого, как вести себя согласно старой чешской пословице «Назвался шлюхой, вставай в известную позу!".
