Большой передел мира
248,084,987 501,957
 

  станок ( Практикант )
26 апр 2018 15:15:55

Россия потребовала вернуть собственность, захваченную в США

новая дискуссия Новость  1.426

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Россия настаивает на возвращении всех шести объектов российской собственности, захваченных в США, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.В среду представители властей США прибыли к закрытой резиденции генконсула России в Сиэтле, открыли ворота и вошли в здание. Ранее США потребовали закрыть генконсульство в Сиэтле 2 апреля и освободить здание резиденции генконсула к 25 апреля. Это было сделано одновременно с выдворением 60 российских дипломатов по подозрению в шпионаже и в качестве ответа на якобы причастность России к инциденту с отравлением британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери в британском Солсбери.Ранее в США были закрыты другие объекты российской собственности."Со своей стороны настаиваем на возвращении всех шести объектов российской собственности, захваченных в США. Нас туда не пускают даже для того, чтобы проверить исправность коммунальных систем", — сказала Захарова на брифинге.
  • +2.86 / 51
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Руполем ( Практикант )
26 апр 2018 18:02:24
Сообщение удалено
Руполем
05 янв 2021 13:13:39
Отредактировано: Руполем - 05 янв 2021 13:13:39

  • +0.20
 
  RGRaz ( Слушатель )
27 апр 2018 15:22:00

А почему было не нанять вооруженную охрану и не отстреливать взломщиков на входе в пустые консульства? Ведь если нам не врут американские фильмы, то собственник может застрелить любого, кто переступил порог его дома без приглашения (или без ордера).
Что-то я сомневаюсь, что у взломщиков была санкция. А значит прострелить пару горячих бошек надо было, и всех делов.
Кто в курсе, имеют ли право дипломаты нанимать для охраны российской собственности в США частные охранные компании?
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
27 апр 2018 16:00:46

Вы на аналитическом форуме или где?
В какой стране мира???? можно обстрелять официальных представителей государства? Полицию?
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
  RGRaz ( Слушатель )
27 апр 2018 16:27:43

Чо бы и не пострелять? Нанять американскую контору по охране, а лучше ЧВК, в контракте прописать: валить всех, кто перешагнет порог без санкции суда. За бабки одни американцы постреляют других. За бабки 100% постреляют.
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
27 апр 2018 16:29:22

Уркаино, например...
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
27 апр 2018 16:32:23

Мы про нормальные страны, а не про псевдообразования Веселый
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  RGRaz ( Слушатель )
27 апр 2018 16:34:55

США нормальная страна? Хм...
Наверное, у всех свои понятия о норме.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
27 апр 2018 16:38:03

ну США тоже не совсем нормальная страна, ежели посмотреть по структуре и нормативно-правовой базе штатов...  Веселый
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
27 апр 2018 16:42:49

Там тоже будет прав не тот на чьей стороне закон, а кто у власти.
По этому и пример с украиной...не катит.
Попробуйте там на законном основании обстрелять кого то- типа охраны Авакова...
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
28 апр 2018 05:25:36

Да уж.
Вы точно привели пример?
Вы не помните как в нарушении всяких законов официальные  ВС украины и другие вооруженные боевики делали и делают что хотят и им это все спускается? и потом задним числом придумываются всякие оправдания в том числе и юридического характера?
Вы что забыли, что любой кто пытается им сопротивляться тут же объявляется врагом народа?
Вы точно с Севастополя?
Или Вы не смогли разглядеть мысль?
Что в любом государстве- где есть хоть какая то пародия на власть... она монополизирует власть на насилие!
По этому уж точно ни какие частные силовые структуры ни в США,  ни в приведенном вами примере украины, не будут открывать огонь на поражение при охране здания когда в здание начнут ломиться силовые структуры этого государства. Даже пародии на государства.
Ваш пример показывает , что вы или не знаете реальность либо просто пишите , что бы написать.
По этому и тот кто дал такую мысль и те кто ее поддерживают элементарно не соединяют свои мысли и реальность.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Дэлф ( Слушатель )
27 апр 2018 16:10:29

А почему вы думаете, что мы не получили того, чего хотели? Разве плохая картинка получилась с этой синей тряпкой? Разве американцы не засветились на нарушении своих и международных законов? Это событие чью репутацию подпиливает? Разве Кремля?!.

А теперь представьте, что было бы если это переросло в перестрелку? Как бы мы с вами выглядели, сколько бы мы с вами новых мемов напридумывали, если бы те дурные женщины с тряпкой и толстячки с дрелью погибли?

Знаете, почему у вас рождаются такие агрессивные предложения по реакции на произвол? Как мне кажется, потому что вы где-то начитались и наслушались, вас как-то убедили, что России на все выкрутасы западных партнеров обязательно нужно отвечать. И лучше симметрично+

Однако предлагаю на все это взглянуть с другой стороны. Это МЫ - РОССИЯ сделали (задумали сделать) что-то такое огромное, глобальное и болезненное, что ответки в нас летят нескончаемым потоком. Нескончаемым, но разрозненным. Нам с вами кажется, что мы в пассивной обороне и теряем репутацию и время. Но это обман зрения, которое не приучено смотреть на "360*".

Санкции, аресты, подлоги, провокации - не нуждаются (в большинстве своем) в немедленной реакции на них, потому что они сами - ответная реакция. Когда наш МИД выражает "глубокую озабоченность" - это он констатирует, что мы опять куда-то больно попали, что они так истерично среагировали.

Трамп, Мэй и Макрон все замыленные, одно за другим проводят совещания на тему того, ударять крылатыми ракетами по Дамаску или нет, а Путин в это же время гуляет с учеными по выставкам и обсуждает с ними, как с Луны будут организовывать миссии на Марс.

Переверните же уже ситуацию. Будущее в руках у того, кто ведет себя спокойнее и увереннее.
  • +2.52 / 68
  • АУ
 
 
 
  RGRaz ( Слушатель )
27 апр 2018 16:33:21

Когда кажется, надо креститься. А придумывать себе мотивацию собеседника и на этом основывать какие-то призывы не нужно.
Вопрос был к тем, кто знает реально ли было нанять в США компанию по охране или ЧВК и мочить всех входящих без санкции суда (или чего там нужно по американским законам, чтобы войти в дом). Грубо говоря, могут ли одни граждане США стрелять в других граждан, незаконно проникающих на охраняемый ими объект? Вот и всё.
Вы не знаете ответа? Ну так и не стоит домысливать про агрессивные предложения.
  • -0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
27 апр 2018 16:36:38

ну судя по тому как копы налево и направо шмаляют в своих граждан.....  то, КМК, только нарежь круг задач, подкрепленных хрустящим бакесом... "то начнется такая борьба за мир, что камня на камне не останется" (с)
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  RGRaz ( Слушатель )
27 апр 2018 17:30:22

Вот и я предполагаю, что шоу могло бы быть забавным. И медийный эффект сногсшибательный, в отличие от "ноты протеста" и судебных разбирательств с захватчиками. Окропить амерской кровушкой порог российской дипсобственности. Причем, как тут часто любят говаривать, "сами, всё сами". 
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
  xrvr ( Специалист )
28 апр 2018 00:11:18
Зачем было такой цирк устраивать?
Неужели было нельзя послать пару Рэмбов и одного Терминатора ночью? 
  • -0.10 / 2
  • АУ
 
 
  antonnr ( Практикант )
28 апр 2018 02:25:43
Сообщение удалено
antonnr
28 апр 2018 12:39:23
Отредактировано: antonnr - 28 апр 2018 12:39:23

  • +0.00
 
<< Крымский прокурор попросил условный срок для обвиняемых по делу «26 февраля».
Трамп: Сговора между мной и Россией не было >>