Большой передел мира
266,851,937 522,104
 

  DeC ( Профессионал )
26 апр 2018 21:46:31

Путин заявил, что России нужен технологический прорыв

новая дискуссия Новость  983

26 апреля, 17:54 UTC+3

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 апреля. /ТАСС/. России нужен технологический прорыв, так как имеющиеся разработки позволят ей чувствовать себя уверенно лишь ближайшие два-три десятилетия. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на XI съезде Российского союза ректоров.

Он отметил, что уже неоднократно говорил о необходимости прорыва для страны. "Если мы не сделаем этот прорыв… мы тогда безнадежно отстанем, реально отстанем, понимаете? А у этого очень тяжелые последствия будут", - обратил внимание президент. "Какое-то время мы еще там "просидим" на том, о чем я говорил во второй части своего послания [Федеральному собранию 1 марта 2018 года], будем чувствовать себя достаточно уверенно в течение двух-трех десятилетий, но мы-то, во всяком случае, такие люди как вы, должны думать за горизонт", - обратился Путин к ректорам.

Он напомнил китайскую поговорку: "чтобы видеть дальше, нужно подняться выше". "Да, факторов неопределенности становится все больше и больше, но это не должно нас пугать, потому что если мы хотим видеть конечную цель, нужно просто подняться самим на такой уровень, с которого эта цель будет видна", - продолжил Путин. Глава государства также отметил, говоря о целях образования, что, "если будущее за 3D-технологиями, если будущие компоненты в реальном секторе производства будут создаваться не путем отсечения чего-то, а путем напыления, причем современными средствами и с применением современных технологий, то значит мы должны подумать - а как нам подготовить такого специалиста, который может это делать".

Приходится мозги включать
Путин подчеркнул, что у России есть такой опыт, но он очень фрагментирован. "Но будущее за этим в мире. Конечно, нельзя учить ни старыми методами, ни старыми стандартами, [нельзя] ставить цели которые были актуальны вчера", - подчеркнул президент. "Если будущее за геномными технологиями, за "цифрой" и за искусственным интеллектом, за робототехникой, если будущее на стыке научных знаний, если будущее за природоподобными технологиями, то нужно подумать - а как нужно и чему нужно готовить такого специалиста, который все это знает, все это может и реально будет применять на практике", - заключил Путин.

Глава государства отметил, что "санкции помогают" России в том смысле, что не все технологии теперь можно купить за границей, "приходится свои собственные мозги включать". "И, кстати говоря, это неплохо работает - не только в сельском хозяйстве, но и в высокотехнологичных отраслях производства. Но этого недостаточно, эти толчки извне не могут быть генеральным стимулом развития, нам внутренние механизмы нужно создать", - сказал глава государства. Он добавил, что крупные российские компании должны видеть возможности отечественной науки и высшей школы, а наука и вузы не должны быть косными, их нужно настраивать на налаживание контактов с реальным сектором производства.

Комментируя выступление одного из участников съезда о сложностях в организации взаимодействия между вузами и предприятиями ОПК, Путин попросил конкретизировать имеющиеся проблемы, чтобы их можно было решить. При этом он привел положительные примеры такого взаимодействия: так, по его словам, одна из систем вооружений, о которых он говорил в послании Федеральному собранию, была создана очень молодой командой специалистов.

ТАСС

Подмигивающий
  • +3.81 / 67
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Удаленный пользователь
26 апр 2018 21:53:55

Воистину, прав был Соломон:
...
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас..."

ибо:

О задачах хозяйственников: Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности[14] 4 февраля 1931 г.

И.В. Сталин:

"... Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было [c.38] доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”[17]. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.

Вот почему нельзя нам больше отставать.

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут..."
  • +3.85 / 105
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
26 апр 2018 22:03:34

Какая разница - мы отстали на 50-100 лет и если ничего не делать мы начнем отставать через 30 лет.
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 апр 2018 22:20:10

Мне кажется, что Путин слишком оптимистичен: Например, в микроэлектронике, по всем направлениям - отставание огромно, например, оно уже, и я не знаю, что нужно, чтобы его сократить хотя бы. Да, можно разработать отличную процессорную или коммуникационную архитектуру - но что проку, если в кристалле ты можешь ее воплотить только на Тайване? А если условный Тайвань или Китай - станут дороги или вообще недоступны?.. Тогда - что?
А современные технологии массового производства? А отечественные обрабатывающие центры?.. И т.д., и т.п... А хуже того - головы и руки. Вот тут реально беда...
Можно до посинения перечислять те области, где, если и не на 50 лет - то на пару десятков - точно отстали.
Да, у этого всего есть объективные причины: "они" - не грабили свои страны, и не каялись за несовершенное, не жили по формуле "Грабь-Бухай-Отдыхай" - но от этого не легче.
Так что, на мой взгляд, слова Сталина - куда более актуальны.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  Sj ( Слушатель )
27 апр 2018 09:05:47

Да,  есть такая разница. 
Но есть и другая разница. Если именно в те годы была заложена та система образования,  которую позже по результатам её деятельности многие признали "лучшей в мире",  то сейчас увы. Сфера образования стала сферой оказания образовательных услуг. И боюсь что через 30 лет мы рискуем вместо прорыва превратиться в массе в нечто пиндосоподобное. Если ничего не исправить.
  • +1.81 / 51
  • АУ
 
 
  grizzly ( Профессионал )
26 апр 2018 23:59:33

Ветхий завет, книга Екклесиаста
ЦитатаСлова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
  Ulpian ( Слушатель )
27 апр 2018 01:01:19

Мне еще с аспирантских времен виделся образ развития науки в виде клубка с воткнутыми спицами. 
Спицы - это достижения в фундаментальных знаниях, нитки - это те самые кросдисциплины, технологии и внедрения. 
По мере роста клубка старые спицы требуют удлинения, но и расстояния между ними увеличиваются и требуют новых междисциплинарных спиц. 
Так вот нас на весь клубок не хватит. А вот в спицах мы были сильны. Тут и элементарные частицы, и космос, и хирургия, и ( не побоюсь) философия и многое другое.
Но и без ниток нельзя. И тут без них не обойдешья. Т.е. окукливаться ну ни как не получается. А чтобы у них нужное брать надо пересматривать:
а) принцыпы обмена с ними. На мой взгляд - это практически сводится к одному - переход на фактический бартер  "сырье и "спицы" vs "нитки".
б) в корне менять собственные принцыпы организации науки. И вот тут-то думается и должен быть истинный прорыв.
Во-первЫх, "Кадры решают всё". Тут вроде все и просто ( Плати и в СМИ хвали), но и проблем куча ( за что и КОМУ?).
У меня все вертится в голове идея "Ордена Чести Ученого". Параллельная или академическая структура присваивающая это звание на основе аналога "Круговой поруки". Что-то напоминающее родовую ответственность. Род продвигает, но и спрашивает и наказывает(отказывает в высокой Чести). Начать с того чтобы всем ученым миром выбрать истинных, не на чужих плечах наплодивших сотни работ. Этот высший орган Ордена и присваивает новому кандидату звание. И эти новые создают под собой новые комитеты. Но много быть не должно. Девальвировать не надо. При этом и звания и степени остаются. Сами по себе, но с оглядкой на Орден.
Во-вторых, должна быть научная тайна. С одной стороны Знания это штука общечеловеческая. Знания дают путь к цели Человечества. С другой сегодня она существует в виде дискредитировавших себя авторских правах и патентной системе. И здесь еще думать и думать. Материя тонкая.

Так что судьба России, нашей континентальной цивилизации в фундаментальных науках. А делать упор на слиянии бизнеса с университетами, на мой взгляд, это растрата ресурсов.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
  • +2.54 / 45
  • АУ
 
  ДИЗЕЛИСТ ( Практикант )
26 апр 2018 22:00:11

Почти тоже говорил Сталин 4 феврвля 1931 года на 1-й Всесоюзной конференции работников промышленности.
 "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."

Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР.
Не забывайте,что ВОВ началась через эти самые 10 лет в 1941 году.Мы уже один раз успели пробежать заданное время.
Теперь вот требуется почти тоже самое снова.
Не зря говорят,что Сталин жив и работает Путиным!
  • +5.11 / 101
  • АУ
 
 
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
27 апр 2018 15:45:28

Только, к сожалению, всё больше указывает на то, что премьером станет Кудрин...
  • -1.08 / 26
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
27 апр 2018 16:33:52

    
Когда таки не станет, съедите свои использованные памперсы?
Смеющийся
  • +0.96 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
27 апр 2018 16:41:23

Отнюдь, буду радоваться вместе с вами. Просто Медведев зачем-то с ним встречается обсуждать подходы к реформированию гос.управления, а кудринские прожекты триллионных инвестиций в медицину, образование и инфраструктуру, вместо безопасности, сейчас оформляются в поручения правительству. Сам г-н Кудрир уже несколько месяцев себя ведёт так, словно других кандидатов на должность председателя правительства, и нет вовсе. 
  • -0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
27 апр 2018 16:42:53

Кудрин глава одного из авторитетных экспертных инститов, с чего ему не встречаться по поводу реформы?
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
27 апр 2018 17:25:11

Вы так оправдываете Медведева, как буд-то Кудрин - премьер - это какая--то катастрофа. Не Чубайс же... Улыбающийся
  • -0.20 / 3
  • АУ
 
 
  shadanakar ( Специалист )
28 апр 2018 00:51:10

Важно понимать, что для того чтобы пробежать этот марафон необходимы новые 33 и 37 год. Без этих чисток госаппарата ничего не произойдёт. Только сегодня в криминальных хрониках смотрел репортаж про трёх гаишников которые задержали бухого сотрудника прокуратуры по совместительству судейского сыночка. Причём всё задержание сняли на видео. Вместо наград их сперва осудили условно (интересно за что), а когда они опротестовали результат (ясное дело) их посадили, чтобы не выступали. Вот когда такие мадамы судьи с сыночками будут сидеть и варежки вязать у страны появится шанс пробежать это расстояние иначе сомнут.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
<< Шульгин заявил, что в ОЗХО опросили лишь шестерых свидетелей событий в Думе
хлопцы "па гитаре" >>