Искусственный интеллект, нейросети
178,888
1,043
|
marrakesh ( Слушатель ) |
| 27 апр 2018 05:23:03 |
Daniel J. Buehrer
новая дискуссия Дискуссия 407
А что скажут уважаемые кроты на это издание?
A Mathematical Framework for Superintelligent Machines
A Mathematical Framework for Superintelligent Machines
ОТВЕТЫ (5)
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 28 апр 2018 00:43:53 |
Цитата: marrakesh от 27.04.2018 05:23:03
Жаль пдф с телефона не открыть. Но ... там где есть слово математика там нет разума , так как математика отрицает наличие внешней силы времени воздействующей на наше пространство и рассматривает все с точки зрения статичной замороженной вселенной - парадокс в том, что вселенная существует только в динамическом виде.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 28 апр 2018 10:17:07 |
Цитата: mark.76 от 28.04.2018 00:43:53
что-то вы ушли в отрицание TimeSeries. Да и все колебания - во времени.
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2018 19:47:37 |
Цитата: Поверонов от 28.04.2018 10:17:07
Это не работает так как даёт приемлемый результат лишь в узком диапазоне измерений далее ошибка нарастает лавинообразно.
В макромасштабе, TimeSeries , отрицает современная физика - отсюда куча разделов от механических колебаний, через звук к радио и оптике. Или вы думаете что им заняться нечем как в новых системах исчисления каждый стартовать?
На словах, считая ошибку внутри узких разделов приемлемой они конечно согласны, а по факту король голый.
|
VladimirKox ( Слушатель ) |
| 10 май 2018 08:44:32 |
Цитата: marrakesh от 27.04.2018 05:23:03
А не могли бы Вы изложить информацию в доступном для восприятия физиологами виде? (Проблема не в анг, . а в мат.)
Ну, это если Вы действительно заинтересованы в дискуссии....
|
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 10 май 2018 09:30:28 |
Попытка формализовать рациональное мышление в форме алгебры отношений сущностей.
Логический подход восходящий к ряду Prolog, KnowledgeBase systems и ProblemSolvers.
Логический вывод в базе заданной аксиоматики.
Данный подход основывается на внешнем задании аксиоматики и потому весьма узок, так как фрагментарен ( продуктивен в очень узких полностью аксиоматически описанных областях ). Никто не смог решить задачу формализованного описания достаточно широкой области знаний чтобы можно было судить о продуктивности данного подхода и соответствующих алгоритмов.
Даже полностью формальные игровые задачи ( шашки , шахматы ) решаются специализированными стратегиями а не общим логическим выводом.
Логический подход лишен индукции, то есть самостоятельного установления отношений внешнего мира. Хотя может случиться что рациональное мышление вообще самостоятельно не продуктивно, а вторично, то есть способно лишь рационально объяснять догадки найденные другим путем ( так сказать "интуитивно" ).