RQ-4B летает вдоль Ливана

Цитата: jinbiryukov от 28.04.2018 13:02:52Вынюхивают, опять чего-то задумали...

 Ссылка на твит

Цитата: jinbiryukov от 28.04.2018 13:02:52

 

Что же он не "поломается" или не "потеряется" то... Воспитывать надо стойкое желание приземлиться на территории САА... Чтобы хозяева сами просили Башара вернуть. Унижение еще то для них.

• +0.43 / 20

Цитата: Шланг от 28.04.2018 13:09:14Что же он не "поломается" или не "потеряется" то... Воспитывать надо стойкое желание приземлиться на территории САА... Чтобы хозяева сами просили Башара вернуть. Унижение еще то для них.

Цитата: Шланг от 28.04.2018 13:09:14

 

У всех на виду нельзя. Теперь все знают про наши страшные РЭБ, которые мешают мирным американским беспилотникам бомбить Сирию. Будет скандал. А эти Global Hawk'и стоят как чугунный мост, несколько лет назад каждый оценивали в 200+ млн долларов. Да и не залетают они так близко, чтобы был даже повод.

• +0.34 / 17

Цитата: Прерыватель от 28.04.2018 14:28:44У всех на виду нельзя. Теперь все знают про наши страшные РЭБ, которые мешают мирным американским беспилотникам бомбить Сирию. Будет скандал. А эти Global Hawk'и стоят как чугунный мост, несколько лет назад каждый оценивали в 200+ млн долларов. Да и не залетают они так близко, чтобы был даже повод.

Цитата: Прерыватель от 28.04.2018 14:28:44

 

Пора придумать птиц, которые на взлете будут залетать им в двигатель. На высоте метров 150-200
Вот кстати интересно - в моменты когда мы объявляем районы стрельб, указывая конкретные районы, если залетает такой сюрприз имеем мы полное право его приземлить или нет?)

• +0.07 / 5

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14Пора придумать птиц, которые на взлете будут залетать им в двигатель. На высоте метров 150-200
Вот кстати интересно - в моменты когда мы объявляем районы стрельб, указывая конкретные районы, если залетает такой сюрприз имеем мы полное право его приземлить или нет?)

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14

 

Скажем так, если случайно в него прилетит - вины не будет никакой .

• +0.42 / 9

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14Пора придумать птиц, которые на взлете будут залетать им в двигатель. На высоте метров 150-200
Вот кстати интересно - в моменты когда мы объявляем районы стрельб, указывая конкретные районы, если залетает такой сюрприз имеем мы полное право его приземлить или нет?)

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14

 

https://yandex.ru/maps/-/CBU~5NcZSB

Вот здесь. "Туристы" с небольшими БПЛА, можно даже совершенно "гражданскими" RC, и аппаратурой для перехвата переговоров (или, по крайней мере, фиксации интенсивности). Но, сработает это, скорее всего, раз или два. Смысл?

• +0.11 / 6

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14Пора придумать птиц, которые на взлете будут залетать им в двигатель. На высоте метров 150-200
Вот кстати интересно - в моменты когда мы объявляем районы стрельб, указывая конкретные районы, если залетает такой сюрприз имеем мы полное право его приземлить или нет?)

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14

 

Коптер за 300 долларов им в дышло засадить.

• +0.10 / 6

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14Пора придумать птиц, которые на взлете будут залетать им в двигатель. На высоте метров 150-200
Вот кстати интересно - в моменты когда мы объявляем районы стрельб, указывая конкретные районы, если залетает такой сюрприз имеем мы полное право его приземлить или нет?)

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14

 

ЦитатаИнтересные факты[править | править код]
В 2003 году военно-исследовательская лаборатория ВВС США профинансировала разработку атомного двигателя для Global Hawk, с целью увеличить продолжительность полёта до нескольких месяцев^[25]

       

• +0.06 / 3

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14Пора придумать птиц, которые на взлете будут залетать им в двигатель. На высоте метров 150-200
Вот кстати интересно - в моменты когда мы объявляем районы стрельб, указывая конкретные районы, если залетает такой сюрприз имеем мы полное право его приземлить или нет?)

Цитата: Шланг от 28.04.2018 14:43:14

 

        9часов назад:

• +0.67 / 27

Цитата: jinbiryukov от 28.04.2018 13:02:52Вынюхивают, опять чего-то задумали...

 Ссылка на твит

Цитата

ItaMilRadar @ItaMilRadar


At work again: #USAF Northrop Grumman RQ-4B (10-2043), departed from NAS Sigonella,

Цитата: jinbiryukov от 28.04.2018 13:02:52

 

Учитывая, что по прямой от Дамаска до Бейрута порядка 85-100 км и оценивая маршрут Global Hawk - наиболее вероятная цель разведки
позиционный район средств ПВО САР, в регионе Дамаск (основные стартовые позиции, позиции манёвра КП и огневых средств, ложные позиции). Но это рутина.  Можно ожидать, что наибольший интерес вызывает анализ частотных диапазонов источников излучения, его вида и интенсивности излучения, что в свою очередь позволит идентифицировать факт развёртывание С-300 в регионе и его модификацию. Модель комплекса определяет его боевые возможности. (ПМУ-2 или В-4). Как следствие возможно просчитать размеры зоны поражения обычной ЗУР и ракетой более поздних модификаций.
Пока факт развёртывания не установлен будут вынюхивать, но без залёта в воздушное пространство Ливана или над морем. Хорошо бы в этом режиме их держать, как можно дольше. Полагаю заявления МО, МИД РФ и утечки от посла САР этому способствуют.

• +1.31 / 44

ЦитатаУчитывая, что по прямой от Дамаска до Бейрута порядка 85-100 км и оценивая маршрут Global Hawk - наиболее вероятная цель разведки
позиционный район средств ПВО САР, в регионе Дамаск (основные стартовые позиции, позиции манёвра КП и огневых средств, ложные позиции). Но это рутина.  Можно ожидать, что наибольший интерес вызывает анализ частотных диапазонов источников излучения, его вида и интенсивности излучения, что в свою очередь позволит идентифицировать факт развёртывание С-300 в регионе и его модификацию. Модель комплекса определяет его боевые возможности. (ПМУ-2 или В-4). Как следствие возможно просчитать размеры зоны поражения обычной ЗУР и ракетой более поздних модификаций.
Пока факт развёртывания не установлен будут вынюхивать, но без залёта в воздушное пространство Ливана или над морем. Хорошо бы в этом режиме их держать, как можно дольше. Полагаю заявления МО, МИД РФ и утечки от посла САР этому способствуют.

А чего там, в дежурном режиме излучает-то? Обзорник? Да его и за 500км видно-слышно. Пока боевая работа не началась, ничо интересного не услышишь. Да и на позициях, тоже. Где настоящее, а где надувное, ХЗ. Но летать надо, да.

• +0.68 / 27

Цитата: mse от 28.04.2018 14:19:17А чего там, в дежурном режиме излучает-то? Обзорник? Да его и за 500км видно-слышно. Пока боевая работа не началась, ничо интересного не услышишь. Да и на позициях, тоже. Где настоящее, а где надувное, ХЗ. Но летать надо, да.

Цитата: mse от 28.04.2018 14:19:17

 

Согласен.  Задача 1 - увидеть обзорник. Задача 2 - идентифицировать. Задача 3 - сосредоточить силы и средства по установлению координат элементов ЗРК. (макеты можно тоже идентифицировать,). Точные координаты элементов ЗРК у противника это проблема, но решаемая.
Кстати о координатах. В своё время позицию в дежурном режиме не меняли, иногда годами. Но после 1982 года манёвр начали совершать раз в 8 часов, а при боевых действиях раз в два часа и после каждого пуска ЗУР  по обстановке.
Но сирийцы есть сирийцы, - они устали. В результате не понадобился ни "Харм" ни "Шрайк".  По точным координатам евреи нанесли удар ракетами "земля-земля" и добавили НУРСами. Разбита в хлам кабина боевого управления К-1  82 зрбр, комбриг погиб, с ним 16 человек расчёт и офицеры штаба, в 75 зрбр СУРН 3 дивизиона полностью не б\г , расчет погиб, в 13 бригаде комбриг тяжело ранен на ПУС. Советник вынес на себе из под огня.
Боевые действия требуют внимания к мелочам и оперативных решений по минимизации угроз.А вот снисходительно-повехностное отношение к противнику недопустимо. Не пронесет.. Да Вы и сами всё понимаете.

• +1.46 / 64

Цитата: Минский Остоя от 28.04.2018 15:02:34Согласен.  Задача 1 - увидеть обзорник.

Цитата: Минский Остоя от 28.04.2018 15:02:34

 

Зачем обзорнику-то постоянно излучать в дежурном режиме, когда полно РЛС дежурного режима РТВ? Некому обстановку осветить? Ну, держат, может, в горячем режиме, но без излучения антенны - да и вся недолга.
Тем более, когда засечен разведчик - тут уже работают иные средства, и разведчик нихрена, кроме засветки и ложняков, не увидит. РЭБ не спит.

• +1.23 / 58

Цитата: BlackShark от 28.04.2018 21:41:03Зачем обзорнику-то постоянно излучать в дежурном режиме, когда полно РЛС дежурного режима РТВ? Некому обстановку осветить? Ну, держат, может, в горячем режиме, но без излучения антенны - да и вся недолга.
Тем более, когда засечен разведчик - тут уже работают иные средства, и разведчик нихрена, кроме засветки и ложняков, не увидит. РЭБ не спит.

Цитата: BlackShark от 28.04.2018 21:41:03

 

1."Да согласная я" на 100%. Могу даже добавить с пяток дополнительных мероприятий по противодействие техническим средствам разведки (ПД ТСР).
2. Если под термином "дежурный режим" Вы имеете ввиду низшую из степеней готовности ЗРК на позиции я опять согласен. Информацию о воздушной обстановки КП всех степеней получают путём приёма Оповещения от РТВ и не только от РТВ. Притом хочу добавить, что приём оповещение на КП командир организовывает в любых степенях готовности и даже на марше.
3. При развёртывании на позиции в боевой порядок любой ЗРК имеет визуальные демаскирующие разведпризнаки (в.т.ч. повышений радиобмен). Дважды в сутки на эквивалент проводится контроль функционирования (при подготовке к дневным и ночным действиям)
4. Боевая работа с выходом в эфир (излучение на антенну) происходит кратковременно после получения ЦУ с вышестоящего КП или самостоятельном поиске цели. Этого не избежать (выхода в эфир), иначе ПВО просто отсутстует. Одна надежда на истребительную авиацию ПВО, но у нее тоже свои степени готовности и рубежи перехвата.
Противник будет пытаться провоцировать ПВО на излучение РТС ЗРК с целью определения координат элементов комплекса до начала массированного или сосредоточенного удара с целю подавления ПВО объекта или войск. Прошу прощения, но это уже букварь.

• +1.88 / 46