Боевые действия в Сирии
57,517,732 58,766
 

  Типа шифровальщик ( Специалист )
28 апр 2018 18:02:50

БПЛА "Корсар" с отметками о боевых вылетах.

новая дискуссия Дискуссия  795

На ночной репетиции парада Победы, прошедшей в Москве, был показан тактический беспилотник “Корсар”. Это не первая публичная демонстрация - ранняя версия БПЛА была показана еще в 2015 году. Однако на корпусе “Корсара” с бортовым номер “023”, который везли по Москве, имеется 10 красных звезд. Каждая такая звезда наносится после 10 боевых вылетов. Это распространенная практика - отмечать вылеты красными звездами частями ВКС в Сирии. 
БПЛА “Корсар” может использоваться как для ведения разведки с воздуха, так и для нанесения ударов по земле. Для этого аппарат может оснащаться ПТРК “Атака”. “Корсар” имеет грузоподъемность в 200 кг и может взять на задание два ПТРК. Максимальная дальность ПТУР составляет 6 километров, что позволяет поражать цели с безопасного для БПЛА расстояния. 
Боевики, базирующиеся на северо-западе Сирии, неоднократно сообщали об ударах с воздуха, произведенных неизвестными летательными аппаратами. При этом, в некоторых случаях, они заявляли, что это были удары крылатыми ракетами, запущенными с моря. Хотя российский флот в эти дни никаких стрельб не совершал. Вполне вероятно, что за такими “ударами из ниоткуда” стояли российские беспилотники типа “Корсар”

https://t.me/directorate4/2081

Мне чот вспоминается плач экспердов...
"Российская промышленность проспала революцию беспилотников"
"Все российские беспилотники - копии израильских разработок"
"Скоро в небе Сирии нас не будет"
Ага,ага....
  • +2.30 / 112
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
28 апр 2018 19:01:59

Спи не спи, когда денег нет, то не разгуляешься. Дали денег, начали требовать = результат.
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
  fiercecassowary ( Слушатель )
29 апр 2018 11:05:12

Ыксперты с журнализдами, как водится, бурлили и надували. На самом деле даже такие БПЛА - это просто дешёвые одноразовые игрушки по сравнению с самолётом, никакой "революцией" здесь даже пахнуть не могло. Технической проблемы не было, ну просто не делали такие типы до поры.
  • -0.24 / 12
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
29 апр 2018 14:36:09

"Революция", скорее, концептуальная, переход от эпизодического использования - к интеграции в боевые порядки, грубо говоря, к интеграции в то, что называют "контурами управления"...
  • +0.40 / 22
  • АУ
 
 
  дим ( Слушатель )
29 апр 2018 17:04:54

Отключите высокомерный сарказм. 
Не дешевые. Не одноразовые. Техническая проблема - была, как и отставание от США в этой области, которое сейчас преодолели а в чем то и превзошли. Не делали не потому что не хотели. Не путайте с древними уже «рейс» и «пчела»
Хороший БПЛА сделать не так то просто и могут это всего несколько стран. 
Так чтобы был относительно дешев но надёжен, висел в небе долго, видел во всех диапазонах, днём и ночью, сам следил за движущейся целью, был управляем за тысячи км, неприхотлив в эксплуатации и так далее. 
А тут ив видим следущий шаг: ударный БПЛА. Для нас это - революция и огромный прыжок вперёд. Так что не стыдно на параде показать. 
  • +1.42 / 81
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 апр 2018 19:23:16

Это - да, не так уж и просто. Но еще сложнее - обеспечить взаимодействие всех этих птичек со всем остальным. Насытить порядки БПЛА, обеспечить их взаимодействие, сетевое, горизонтальное, вертикальное, обеспечить взаимодействие, вплоть до того, что информация о целях, из БПЛА, запущенного разведгруппой в тылу противника - заливается непосредственно в голову КАБ, подвешенной на барражирующим в 10 километрах выше ударном БПЛА или Х-3хх дежурного "Су"... Вот такая сеть, функционирующая в реальном времени, в условиях боевых действий, РЭБ,.., защищенная сеть разведки, целеуказания  передачи информации - создать гораздо сложнее, чем БПЛА...
  • +0.50 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
29 апр 2018 20:21:11

Есть в нашем городе институт)) Работают над этим и давно.. Все будет.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  дим ( Слушатель )
29 апр 2018 21:15:53

Никто и не спорит. Такую Сеть создать сложнее. Мало того, такой сети вообще ещё никто не создал. У американцев такого нет. 
В нашей армии - идёт работа. 

Однако наличие или отсутствие сетевого взаимодействия всех со всеми - это никак не связано с необходимостью, для начала, иметь хорошие отдельные виды оружия, в том числе и БПЛА. Не стоит принижать текущие достижения упоминанием того что «ещё не закончена сеть, не построен звездолёт» и так далее. 
  • +0.18 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 апр 2018 22:06:07

Вы правы. Я, в общем, хочу сказать, что БПЛА - не должны быть самоцелью. Но если просто генерировать количество, погнавшись за магией термина "БПЛА", пусть даже и "качественных" аппаратов, но без понимания, как правильно их использовать - толкового результата не будет. 

А "магия" эта - иной раз, захватывает очень сильно: вспомним тотальную "магию ракет" 50-60-х, "легкие высокоскоростные малокалиберные боеприпасы",.. теперь вот БПЛА, которые "есть у всех". Да, "есть у всех" - но все ли понимают, что это, и как это правильно использовать? Да, Россия в этом всем подотстала, по разным причинам - но теперь есть возможность учиться уже на чужих ошибках, ошибках чужих концепций,..
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Японский Кондуктор ( Слушатель )
29 апр 2018 22:49:08

гм, подотстала... как говорилось в одном фильмеце холивудском, "я УЖЕ забыл то, чего вы ещё НЕ знаете". У СССР был Буран, который на аналоговой схеме полностью беспилотно отправлялся в космос и возвращался оттуда, был беспилотник на Луне, который забирал оттуда пробы грунта и возвращал их обратно... Я вам откровенно скажу, эти задачи посложнее на порядок были, чем сейчас возложены на авиаторов, с существующей материальной базой вопрос только экономичности и достижения наилучших показателей, чтобы влезть в ТЗ военных. Иметь композитные материалы по качеству выше легированной стали, группировку спутников, покрывающих весь Земной шар, вычислительные мощности всего хайтека СССР, вмещающиеся в спичечный коробок, экономичные двигатели - да об этом раньше и мечтать не могли...
КМК, у нас всё поэтапно выполняется, сначала реставрация старого парка, потом новьё, затем уже прорывные технологии. Это отлично видно на примере флота - древний флот, который целесообразно модернизировать, восстановили/восстанавливают, чтобы до 2035-2040 гг. он мог дождаться новых проектов, в то же время усиленно ближнюю береговую зону насытили, созданы ракетные катера с потенциалом эсминцев нато (а учитывая спецБЧ ракет, и переплюнут), что кагбэ намекает... Параллельно заложены новые корабли на следующее десятиление. Мы же на свои строим, а не на награбленное у других народов, потому делается с максимальным кпд, насколько это возможно. Чтобы и люди могли в "условные заграницы летать на отдых", и щит Родины ковался.
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
29 апр 2018 23:00:34

Ну да, а, кажысь, 8-ми процессорная ЕСка там для игры в косынку стояла.
  • +0.22 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Скобарь ( Слушатель )
29 апр 2018 23:13:52

Не в косынку, а ДРАКОНУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  McLuck D ( Слушатель )
30 апр 2018 14:34:44

Вообще-то в 1989-90 годах я обрабатывал полностью ЦИФРОВЫЕ сейсмические данные на 256-ПРОЦЕССОРНОЙ системе ПС-2000 - при этом решалась обратная задача волнового поля в 3-D моделировании залежей медно-никелевых руд, так что не надо ля-ля про советские вычислительные и тем более военные технологии
  • +1.33 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
30 апр 2018 15:01:14

Это вы автору цитаты про "аналоговую", напишите.
  • +0.17 / 11
  • АУ
 
  Серенький волчок ( Слушатель )
29 апр 2018 11:15:10

10 звёзд, 2 из них большие. Хочется думать, что это не просто так нарисовали, а за что--то большое. Думающий Как я теперь говорю о наших ВКС - больше попаданий, хороших и разных. 
  • +0.71 / 38
  • АУ
 
<< Сизиф
Всё о том же >>