Цитата: igor1972 от 02.05.2018 10:36:39Как это влияет на доллар, как мировую валюту? Как это влияет на экономическую мощь США?.
Да никак.
До тех пор, пока Россия не сможет предложить той же Армении, тому же Казахстану, образно говоря, "денег", хотя бы сравнимо с тем, что могут предложить США/Европа, и на сравнимых условиях (во всем спектре понятия "условий") - будут "ложиться" под США, под Европу, под Китай.
Потому, что деньги и экономика.
Потому, что, например, можно утопить эсминец или крейсер - но как "утопить", например, "эмбарго на энергоносители"? Или - как утопленный крейсер повлияет на возможность США создавать ситуации, подобные ситуации с "РусАл"?
А никак.
Есть мнение
, что эта вакханалия будет продолжаться ровно до тех пор , пока децимация не коснется сил метрополии. Я даже уточнять не буду , сил какой именно метрополии, потому что их всего три. Россия , Китай и США. Мощь (или мощи ?) других сильнейших армий (и бирж) мира могут быть принесены в жертву. То есть США будут биться до последнего хохла (еврея, араба, европейца, корейца, японца; нужное подчеркнуть), но как только согласованная атака прочих глобальных игроков коснется интересов третьего гегемона непосредственно , его дружно начнут сливать в унитаз. Причем есть опять же мнение, что впереди паровоза в этом деле будут бежать те же самые, а именно: хохлы, евреи, арабы,европейцы, корейцы, японцы (нужное подчеркнуть), проявляя чудеса акробатической ловкости в переобувании. По простой причине : мир един , а без крыши страшно.
И тут ведь как и что, ни Россия , ни Китай на мировое лидерство, как бы не претендуют , что позволяет экономить ресурсы и вмешиваться только лишь там , где они считают нужным. Развязывает руки и добавляет сущностей, иными словами.
А высокое звание мирового цербера их наоборот ограничивает. Судите сами как беден арсенал гегемона. Что они могут в принципе : построить свое посольство и нагнать туда личный состав для организации цветных революций - раз ( уже работает ограниченно или не работает совсем); подогнать АУГ и пригрозить Топорами (то же самое, даже не угроза , а прямое применение , как в Сирии , не дает должного результата . чтобы не сказать больше)- два; путем биржевых спекуляций или политических решений нагнуть глобальных конкурентов экономически (Росал, Фольксваген, китайские фирмы) ,что только восстанавливает против и сплачивает этих самых конкурентов. Причем как в рамках , так и вне их, так называемой политики санкций. Это три.
Как видим поляна действий непосредственно США скукоживается при растущих затратах по всему полю и реально активными они остаются в одном , нагибать клиентов и сателлитов на подлянки в виртуальном пространстве и военные провокации . Ну , флаги еще могут снять с чужой собственности.(ой, боюсь - боюсь)
Все это требует кратно больше ресурсов и усилий , чем прочим игрокам, и это понимает даже Трамп. А то с какого бодуна ему заявлять о снятии с Америки мировых полицейских функций. Но беда его в том , что большие глобальные системы имеют столь же большую и глобальную инерцию.
И это ловушка, потому что ответка действиям мирового лидера может прилететь по любому из направлений, где будет удобней и безопасней нам (руки развязаны), но результат будет один и тот же . А с чего начать , крейсера , обвала доллара, банкротства самого государства США или пары- тройки мировых финансовых игроков в принципе не столь уж важно.