Новость Новая   2.7 K

Медведев предложил кандидатов в новый состав правительства

07 мая 2018 в 16:55   Luna
Ветка: Выбор России: текущая политическая ситуация
МОСКВА, 7 мая — РИА Новости. Исполняющий обязанности председателя правительства России Дмитрий Медведев на встрече с депутатами от партии "Единая Россия" предложил кандидатов в новый состав кабинета министров.


На пост первого вице-премьера Медведев выдвинул Антона Силуанова.
"Что касается Антона Германовича, он, естественно, должен будет заниматься в этом случае экономикой и финансами, при этом сохраняя возможности в рамках министерства финансов", — сказал исполняющий обязанности главы кабмина.

Вице-премьером, ответственным за реализацию социальной политики, политики в сфере труда, пенсионного обеспечения, здравоохранения Медведев предложил назначить Татьяну Голикову.

Экс-главу Минсельхоза Алексея Гордеева он выдвинул на пост вице-премьера, отвечающего за сельское хозяйство, а вице-премьером по вопросам строительства, по его мнению, должен стать Виталий Мутко.

"Есть и другие идеи, в частности, по вопросам, которые касаются развития транспорта, связи, цифровой экономики. Есть предложения назначить, может быть, для вас менее знакомого человека, хотя многие из вас его знают уже достаточно давно, в аппарате правительства вы так или иначе сталкивались — Максим Алексеевич Акимов", — отметил Медведев.

РИА Новости https://ria.ru/politics/20180507/1520072692.html
Отредактировано: Luna - 07 мая 2018 в 16:56

  • +1.73 / 24
    • 22
    • 2
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Девять стран ЕС поддержали проект экспедиционного корпуса, заявил источник
 
Следующая дискуссия:

США оказались беззащитны перед российскими "Кинжалами" >>

ОТВЕТЫ (27)
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
07 мая 2018 в 17:07

Ой ... 
Силуанов вместо Дворковича. Было ясно, что после того как "ушли" дагестанский клан Дворкович утратит позиции. Но силуанов в роли главного по экономике и финансам это ой. Я, если честно не совсем понимаю, как он будет заниматься прорывным развитием экономики ...То ,что он может что то где то сэкономить это да, но развить ... Вобщем выбор достаточно странный.
 
Голикова на посту куратора по социальным и прочим вопросам это ладно. В теме и особо не испортит.

Гордеева в вице премьеры по сельскому хозяйству это о-е-ей, то есть либо Ткачева в составе правительства не будет, или у нас будет война между вице премьером и министром сельского хозяйства. А это будет лютая жесть. 

Мутко в роли главстроительства ... Извините, это что? Это такой тонкий троллинг? Или это вариант "Ну не меня же назначать". И вообще. Я с уважением отношесть к Виталию Мутко (без шуток). В качестве человека кторому поручат и он пашет он молодец. Но в качестве кого то инициативного!? Мутко и инициатива это понятия совсем не совместимые.
 
Транспорт, связь и цифровую экономику Акимову? А почему не Соколов? Почему не Никифоров? Б-р-р-р.

Это правительство в экономической сфере ... Вобщем без комментариев.

  • +4.75 / 81
    • 79
    • 2
 
 
  Luna ( Практикант )
07 мая 2018 в 17:12

«Еще одна интересная идея, которая существует с учетом опыта и с учетом персональных характеристик, в то же время имея в виду то, что мы стараемся никогда не прогибаться под внешними обстоятельствами», – сказал Медведев по поводу выдвижения Мутко.
Кроме того, Медведев предложил назначить Константина Чуйченко главой аппарата правительства вместо Сергея Приходько, сменить зампреда правительства по ОПК Дмитрия Рогозина на нынешнего замминистра обороны Юрия Борисова, а также назначить Дмитрия Козака вице-премьером по вопросам промышленности и энергетики. 
https://iz.ru/740492/2018-05-0…i-gordeeva

  • +0.52 / 16
    • 11
    • 5
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
07 мая 2018 в 17:22

Что? 

Цитата«Еще одна интересная идея, которая существует с учетом опыта и с учетом персональных характеристик, в то же время имея в виду то, что мы стараемся никогда не прогибаться под внешними обстоятельствами»

Это СТРОИТЕЛЬСТВО!  Какие к чертям обстоятельства. Ну хотите назначьте его министром ну не знаю, по организации чего то, чт вообще не требует активности! Просто исполняй и радуйся. Но строительство! Без комментариев. 
Ну не может отрасль быть зависима от того "прогибаемся", или "не прогибаемся"! Базовый критерий - умение работать и способность к системному мышлению и нахождению прорывных решений. Бъющийся об стену
Чуйченко вместо Приходько. Одни олигархи уходят (Дерепаска), другие встают на их место. Ничего нвого. 
Борисов вместо Рогозина, это весьма дельное предложение. Видимо настолько достали пролемы с космосом. Но теперь за ОПК будет тотальный контроль у министерства обороны. 
Дмитрий Козак как глав по промышленности ... опять же. Разделять экономику и промышленность? Это ключевая ошибка которую можно только допустить! Не может быть в стране минпром отделен от минэкономразвития! Развитие экономики должно базироваться на развитии промышленности! Экономика исчисляется от объемов затраченного труда и выпущенного товара, а не на денежном потоке! 
Вцелом Козак не самая плохая кандидатура. Он умеет планировать и контролировать, но отделение промышленности от экономического развития это лютый бред. Бъющийся об стену
P.S. Может мне самозабанится на пару дней? А то от такого потока лютого бреда и кондратий хватить можно. Силуанов, Мутко и разделение экономики и промышленности это уже слишком.

  • +3.14 / 71
    • 66
    • 5
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 мая 2018 в 17:33
Сообщение удалено
АрктикЪ
15 мая 2018 в 19:57
Отредактировано: АрктикЪ - 15 мая 2018 в 19:57

  • +0.89
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
07 мая 2018 в 19:27

если не планируется разделение контуров А и Б

  • +1.98 / 28
    • 28
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
07 мая 2018 в 19:30

Каким образом можно это отделить? 
Вы полагаете, что внутри экономики может быть создан замкнутый производственный контур, но при этом экономика потребления будет находится в другом контуре, открытом и конкурентном? 
Эм. Это как то уже сверхрадикально.

  • +1.76 / 16
    • 16
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
07 мая 2018 в 20:06

Он уже фактически есть и давно функционирует - речь идет о высокотехнологичном госсекторе/ВПК, с частным сектором там пересечений очень мало (в основном заказывают у частников комплектующие и/или сырье, материалы).

  • +1.02 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
07 мая 2018 в 20:07
Сообщение удалено
Мармадюк
03 авг 2021 в 22:35
Отредактировано: Мармадюк - 03 авг 2021 в 22:35

  • +0.91
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
07 мая 2018 в 20:38

Если вкратце тезисами - завтра постараюсь раскрыть подробнее
1. У Ильича (который Владимир, а не Леонид) - в свое время получилось
2. Другого варианта поднять промышленность нет - экономические методы перепробовали все, а тут еще санкции на внешних рынках навалились
3. Некоторые вещи, говорят о том, что активно тестируются механизмы разделения контуров

  • +1.80 / 34
    • 33
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
07 мая 2018 в 20:43

А механизмы предотвращения криминального увода гос.средств - откатаны. Последний год это показал. 

И вообще, господа, мы идем к рыночно-плановой промышленности. В которой все плановое, но достигается конкурентными или квази-конкурентными методами.

  • +0.84 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
07 мая 2018 в 21:00

Идем в цифру.
Госплан СССР с примитивными ЭВМ это толпы бездельников.
Нет нормальной прямой и обратной связи с производителями и потребителями.
На потребителей плЮвать а производителей прогибают итд...
Это
Ноутбук размерами с небоскреб котопый надо СОДЕРЖАТЬ.
Сегодня все очень не так.
И спланировать ЛЕГКО можно ВСЕ.
Кроме экспорта

  • +0.12 / 8
    • 3
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
07 мая 2018 в 22:51

Спланировать ВСЁ нельзя. Потому что любой план живет исключительно до первого столкновения с реальностью. НО.... Цифровые коммуникации позволяют отслеживать и корректировать исполнение планов практически в реальном времени. И это ключевое преимущество нынешних вычислительных систем, а не возможность "всё спланировать".

  • +1.06 / 22
    • 19
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
07 мая 2018 в 23:11

Коллеги. Вы так интересно спорите о вкусе картофана! 
В курсе, что картофанные агрохозяйства уже сосчитаны, взвешены, измерены и занесены в реестр по сортам? Я предельно серьезен в сей аллегории.
Медвепут не здесь, а далеко впереди. Здесь он был года 2-3 назад.

  • +0.30 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
07 мая 2018 в 22:44

5% ежегодный рост с/х? Не. Не слышал.

  • +0.61 / 12
    • 8
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
08 мая 2018 в 09:23
Сообщение удалено
bb1788
11 окт 2021 в 13:29
Отредактировано: bb1788 - 11 окт 2021 в 13:29

  • +0.64
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 мая 2018 в 20:42

Не столь. В закрытые запихиваем долгие и строгие проекты ("а наказание у монголов за все преступления будет одно - смерть!"), а открытые - короткие и "лёгкие" на свой страх и риск, с кое-каким приглядом, чтоб детсадовцы друг другу глазки не повыколупывали.

  • +0.30 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
10 мая 2018 в 18:43

Приношу извинения за задержку с ответом - майская плотва это святое )))

Возвращаясь к вопросу.
Разделение контуров экономики - достаточно распространенная практика применялась многими, от БИ до КНР и от СССР до Кубы. Основной механизм - создание нескольких финансовых контуров с контролируемыми государством (директивно или экономическими методами) шлюзами между контурами
В СССР многоконтурная экономика была создана в начале 20-х, в рамках НЭПа. Тогда было создано три контура:
- стратегические отрасли (практически вся группа А) - под контролем государства
- товары народного потребления и услуги - в значительной части частники
- ну и внешняя торговля

Сейчас ИМХО наблюдается реализация подобной же идеи. Основные отрасли, которые государство считает стратегическими - уходят под контроль государства, при этом в части группы Б - "проникновение" государства минимально.
Второй момент, который бросается в глаза - планомерная национализация банковской сферы параллельно с ее очищением от откровенно помоечных "банков"
Третий момент, достаточно малоизвестный - тестирование закрытого финансового контура для "государственного сектора". Первой ласточкой было введение казначейского сопровождения ГОЗ. Судя по всему, тестирование было признано успешным - сейчас речь начинает идти о казначейском сопровождение госзакупок вообще
Четвертый момент - начинаются телодвижения в части выделения третьего контура (внешней торговли). Пока достаточно осторожные - в части введения института "уполномоченных банков"

Так что ИМХО да, движемся в этом направлении. Хотя и без пиара

  • +1.53 / 28
    • 27
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
07 мая 2018 в 20:16

Тоже такие мысли ходят.

  • +0.30 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  avr ( Практикант )
07 мая 2018 в 17:36

Сэр Макс,
1. Силуанов не вместо Дворковича. Вместо Дворковича - Козак, а Силуанов предлагается на пост 1-го вице-премьера.
2. Согласен с Вами в главном - кандитатуры вице-премьеров, которые уже были в ПРФ и меняют специализацию (Мутко, Голодец...) вызывают вопросы. Если они справились, зачем их менять ? А если не справились, то зачем оставлять?
3. Вице-премьеры назначаются президентом по представлению председателя Правительства. Посмотрим.
4. Меньше всего вопросов вызывают Борисов, Голикова , Чуйченко. Отчасти Силуанов, потому что решение многих вопросов планируется программными методами. С заданными в супер указе целевыми индикаторами. На программах развития (их исполнения и финансирования) Силуанов собаку съел, как и Голикова.
5. Но, конечно, если состав вице-премьеров будет именно такой, то у меня , к сожалению, вопросов на много больше , чем ответов

  • +1.31 / 26
    • 25
    • 1
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
07 мая 2018 в 17:44

Спасибо. 
1. Просто я писал по первому сообщению, наивно полагая, что все таки у нас промышленость будет идти в одной связке с экономикой и финансами, т.к. они увязаны в единый комплекс. И тогда Силуанов был бы вместо Дворковича, но оказалось, что у нас промышленность отделена от экономики. Это для меня загадка.
2. Мутко назначен в минстрой потому, что "курировал строительство олимпийских объектов"? Ну тогда бы просто назначили Чернышенко! Я бы такое назначение только приветствовал. 
3. Ок. Посмотрим, конечно. Но какова вероятность, что это список не согласовывался с ВВП? 
4. Борисов это большой плюс на самом деле, работа ВПК будет идти намного лучше. Голикова - ну есть видимость, что может нормально сработать. Чуйченко надо посмотреть. Силуанов на программах конечно съел собаку, но каких программах? Если речь идет о прорыве в контексте Указа президента, то это не те программы.
5. Вот вот.

  • +1.29 / 23
    • 22
    • 1
 
 
 
 
  avr ( Практикант )
07 мая 2018 в 18:05

У меня пока только одно разумное объяснение приходит в голову. Человеку пришедшему на пост вице-премьера нужен минимум год, что бы войти в курс дела. Ну если с должности министра - полгода. Этого времени может просто сегодня нет.
При наличии супер указа с целевыми показателями, что-то подсказывает, что уже есть программы развития с высоким уровнем проработки по каждому направлению. И в смысле развития, новое Правительство становится "техническим". Если это так, а очень похоже, то м.б. в режиме "цели ясны, задачи определены, за работу товарищи...".
Года за три пройдут непопулярные решения (повышение пенсионного возраста и т.д.....) . А далее начнется операция преемник. И параллельно и точечно- вносить изменения в состав Правительства. При этом , в ближайшие месяцы и годы сохраниться управляемость. По опыту некоторых предыдущих формирований Правительства, многие вещи останавливались на месяцы. Еще раз повторюсь, этих месяцев может сейчас просто не быть. И какие то события ожидаются на конец лета - осень. Тогла - да, коней на переправе не меняют.

  • +1.93 / 40
    • 39
    • 1
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
07 мая 2018 в 18:12

Если Ваше предположение оправдано, то есть данное правительство является по сути переходным, то, следовательно нужно очень внимательно отнестись к назначениям на должности первых заместителей вновь назначаемых министров, т.к. Вы правы в части переходности. В Указе Президента дается время для формирования планов по работе по исполнению Указа. Это вроде бы октябрь 2018 года. Это конечно не 6 месяцев, но очень близко. В таком случае в октябре 2018 года нас может ждать обновление состава правительства в части замещения должностей теми самыми людьми из числа замов. 
Это любопытная теория. Давайте понаблюдаем.

  • +3.35 / 56
    • 55
    • 1
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
07 мая 2018 в 17:10
Сообщение удалено
АрктикЪ
07 мая 2018 в 19:28
Отредактировано: АрктикЪ - 07 мая 2018 в 19:28

  • +0.32
 
  rusyes ( Практикант )
07 мая 2018 в 17:12

ВГК избрали, голосовал За. Медведев.. Ну ладно... антипатий я к Дмитрию Анатоличу не испытывал. Понимаю фигура, хорошего администратора.
Но.. далее.. всё те же лица. Особливо МутОк доставляет.
Надеюсь это хотелки Премьера и ряд особ не пропустят к рулю.
upd
Ну и ключевой вопрос. Собственно , ванговали на ветке что ВГК должен показать в этом правительстве приемника. Ну и кто из них?? 

  • +1.09 / 14
    • 11
    • 3
 
 
  Аква ( Практикант )
07 мая 2018 в 17:46

ЦитатаВГК избрали, голосовал За. Медведев.. Ну ладно... антипатий я к Дмитрию Анатоличу не испытывал. Понимаю фигура, хорошего администратора.
Но.. далее.. всё те же лица. Особливо МутОк доставляет.
Надеюсь это хотелки Премьера и ряд особ не пропустят к рулю.
upd
Ну и ключевой вопрос. Собственно , ванговали на ветке что ВГК должен показать в этом правительстве приемника. Ну и кто из них?? 


увы  но кажется  Медведев

  • +0.36 / 2
    • 2
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
07 мая 2018 в 22:01

Шесть лет -весьма немалый срок. Посмотрим ещё. Для голосования в 2008 году праймериз между Медведевым и Ивановым начались в 2006. Но кмк Медведев УЖЕ не имеет той популярности, чтобы без очень больших усилий Путина стать Президентом после 2024.

  • +0.48 / 3
    • 3
  • АУ
 
  mic44 ( Слушатель )
08 мая 2018 в 06:08
- по мне эти назначения -  продолжение похода в анусе.  Ставлю бутылочку коньяка, что  через 6 лет ВВП РФ не достигнет уровня 2013,  не говоря об достижении уровня Португалии !! ПодмигивающийВеселый

  • +0.00 / 0
  • АУ