Большой передел мира
266,865,970
522,103
|
avr ( Практикант ) |
| 08 май 2018 12:23:17 |
Комментарий к предложениям Медведева по составу нового правительства
новая дискуссия Статья 1.559
Комментарий к предложениям Медведева по составу нового правительства
Хазин
Теоретически, может быть, и рано писать (и персоналии точно неизвестны, и министры не определились, в том числе и вполне важные), но молчать просто невозможно
Прежде всего, нужно отметить, что в составе правительства нет «политических» либералов и даже значимых либеральных лидеров (за исключением, возможно, Голиковой, но у нее довольно специфическая сфера ответственности).
Во-вторых, резко очищена от либералов аппаратная часть (Чуйченко), то есть, кадровая служба правительства. Что дает шансы на постепенное (очень постепенное, но тут уж ничего не сделаешь) очищение среднего звена аппарата. И Медведев тут роли играть не будет, он в такие мелочи не вмешивается.
В-третьих, усилена сфера реального сектора. За исключением строительства, но, с другой стороны, кто сказал, что Мутко — либерал? И здесь могут быть уже в таком составе правительства принято вполне разумные решения.
Полная катастрофа в экономическом блоке. Причем даже еще не зная, кто будет министром экономики, можно отметить, что он будет под Силуановым, то есть — профессиональным бухгалтером. Иными словами, никакой экономической стратегии у этого правительства не будет и быть не может, причем сразу по двум причинам, и в связи с фигурой Силуанова, и в связи с аппаратными причинами.
Это, казалось бы, катастрофа, но я уже много раз писал: невозможно продвигать стратегические реформы, которые не описаны на бумаге. А штаба таких реформ сейчас нет. Нигде. И, более того, поскольку у нас такой штаб может быть только при власти, то для него просто не было места (ни в правительстве, ни в ЦБ при прежних их составах не допустили бы официального нелиберального штаба).
Поэтому главный вопрос (который разрешится только к концу мая) — будет ли где-то (в Администрации Президента или еще где) создан такой штаб. Потому что новое правительство (примерно в таком составе) против этого возражать не будет.
Что еще плохо. То, что Путин издал новые «майские» указы… С ростом социальных расходов… Беда в том, что для повышения социальных расходов нужно увеличивать доходы бюджета (ну, может быть, это правительство отменит механизм вывода доходов из страны, но с Силуановым это будет сложно; хотя, если будет прямой приказ он подчинится), а это требует роста доходов. В рамках текущей экономической политики экономический спад будет продолжаться теми же темпами (2-2.5%), значит, нужно будет и дальше повышать налоги… Со всеми вытекающими… То есть — вначале усиление спада экономики, рост бедных и социально ущербных граждан, а потом частичная компенсация им из бюджета… Очень частичная, поскольку, как уже отметил Миша Делягин, дополнительные расходы при Голиковой пойдут в основном новым институтам (не будем тыкать пальцем, с кем они будут аффилированы), которые будут «следить за порядком».
Есть одно исключение — если резко вырастут цены на нефть. Это, кстати, весьма вероятно. Тогда социальные расходы и госинвестиции вырастут даже при текущей политике. Но малый и средний бизнес все равно будет умирать, поскольку рост налогов им никто не скомпенсирует. При этом рост нефтяных цен может «компенсироваться» снижением иностранных инвестиций, так что точный баланс тут провести достаточно сложно.
Главный вывод: по либеральной команде как политической группе нанесен сильнейший удар. Почти наверняка можно сказать, что ее влияние как элитной группы будет сильно падать (хотя Центробанк будет ее активно поддерживать). Но это значит только, что темпы либеральных реформ резко замедлятся, но не остановятся, поскольку именно под них сформирована современная модель управления экономикой.
Для реальных реформ с переходом к экономическому росту нужна еще одна реформа правительства (а скорее, даже две), но про это я уже несколько раз писал. Кроме того, скорее всего, все представители нового руководства правительства не будут защищены (как элитные либералы, вроде Шувалова) от антикоррупционных расследований. Так что вести они себя должны будут очень аккуратно. Иначе можно серьезно пострадать. Так что жизнь у них будет тяжелая и, скорее всего, недолгая, ибо уже к осени станет ясно, что экономический спад продолжается. Так что возможности либеральной элитной группы по формированию следующего правительства будут сильно ниже, чем сегодня.
Так что революции не произошло, но и плакать пока рано. Другое дело, что народу этого объяснить не получится, поэтому, скорее всего, уровень социальной напряженности будет расти (что неудивительно в условиях экономического спада) и, скорее всего, либеральная группа начнет ее активно раскручивать. А ЦБ и Силуанов со товарищи будут ее активно поддерживать. Как они это делали перед выборами. Так что для Nevex’а наступили хорошие времена!
Хазин
Теоретически, может быть, и рано писать (и персоналии точно неизвестны, и министры не определились, в том числе и вполне важные), но молчать просто невозможно
Прежде всего, нужно отметить, что в составе правительства нет «политических» либералов и даже значимых либеральных лидеров (за исключением, возможно, Голиковой, но у нее довольно специфическая сфера ответственности).
Во-вторых, резко очищена от либералов аппаратная часть (Чуйченко), то есть, кадровая служба правительства. Что дает шансы на постепенное (очень постепенное, но тут уж ничего не сделаешь) очищение среднего звена аппарата. И Медведев тут роли играть не будет, он в такие мелочи не вмешивается.
В-третьих, усилена сфера реального сектора. За исключением строительства, но, с другой стороны, кто сказал, что Мутко — либерал? И здесь могут быть уже в таком составе правительства принято вполне разумные решения.
Полная катастрофа в экономическом блоке. Причем даже еще не зная, кто будет министром экономики, можно отметить, что он будет под Силуановым, то есть — профессиональным бухгалтером. Иными словами, никакой экономической стратегии у этого правительства не будет и быть не может, причем сразу по двум причинам, и в связи с фигурой Силуанова, и в связи с аппаратными причинами.
Это, казалось бы, катастрофа, но я уже много раз писал: невозможно продвигать стратегические реформы, которые не описаны на бумаге. А штаба таких реформ сейчас нет. Нигде. И, более того, поскольку у нас такой штаб может быть только при власти, то для него просто не было места (ни в правительстве, ни в ЦБ при прежних их составах не допустили бы официального нелиберального штаба).
Поэтому главный вопрос (который разрешится только к концу мая) — будет ли где-то (в Администрации Президента или еще где) создан такой штаб. Потому что новое правительство (примерно в таком составе) против этого возражать не будет.
Что еще плохо. То, что Путин издал новые «майские» указы… С ростом социальных расходов… Беда в том, что для повышения социальных расходов нужно увеличивать доходы бюджета (ну, может быть, это правительство отменит механизм вывода доходов из страны, но с Силуановым это будет сложно; хотя, если будет прямой приказ он подчинится), а это требует роста доходов. В рамках текущей экономической политики экономический спад будет продолжаться теми же темпами (2-2.5%), значит, нужно будет и дальше повышать налоги… Со всеми вытекающими… То есть — вначале усиление спада экономики, рост бедных и социально ущербных граждан, а потом частичная компенсация им из бюджета… Очень частичная, поскольку, как уже отметил Миша Делягин, дополнительные расходы при Голиковой пойдут в основном новым институтам (не будем тыкать пальцем, с кем они будут аффилированы), которые будут «следить за порядком».
Есть одно исключение — если резко вырастут цены на нефть. Это, кстати, весьма вероятно. Тогда социальные расходы и госинвестиции вырастут даже при текущей политике. Но малый и средний бизнес все равно будет умирать, поскольку рост налогов им никто не скомпенсирует. При этом рост нефтяных цен может «компенсироваться» снижением иностранных инвестиций, так что точный баланс тут провести достаточно сложно.
Главный вывод: по либеральной команде как политической группе нанесен сильнейший удар. Почти наверняка можно сказать, что ее влияние как элитной группы будет сильно падать (хотя Центробанк будет ее активно поддерживать). Но это значит только, что темпы либеральных реформ резко замедлятся, но не остановятся, поскольку именно под них сформирована современная модель управления экономикой.
Для реальных реформ с переходом к экономическому росту нужна еще одна реформа правительства (а скорее, даже две), но про это я уже несколько раз писал. Кроме того, скорее всего, все представители нового руководства правительства не будут защищены (как элитные либералы, вроде Шувалова) от антикоррупционных расследований. Так что вести они себя должны будут очень аккуратно. Иначе можно серьезно пострадать. Так что жизнь у них будет тяжелая и, скорее всего, недолгая, ибо уже к осени станет ясно, что экономический спад продолжается. Так что возможности либеральной элитной группы по формированию следующего правительства будут сильно ниже, чем сегодня.
Так что революции не произошло, но и плакать пока рано. Другое дело, что народу этого объяснить не получится, поэтому, скорее всего, уровень социальной напряженности будет расти (что неудивительно в условиях экономического спада) и, скорее всего, либеральная группа начнет ее активно раскручивать. А ЦБ и Силуанов со товарищи будут ее активно поддерживать. Как они это делали перед выборами. Так что для Nevex’а наступили хорошие времена!
ОТВЕТЫ (10)
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 12:54:46 |
Цитата: avr от 08.05.2018 12:23:17
Ну что за мудак!
Как он был псевдоанальным балаболом еще при Авантюристе в 2008 году, так им и остался.
Вот взял бы и уеб
прямо!Рост социальных расходов с лихвой - с лихвой, с запасом компенсируется повышением собираемости налогов - в первую очередь НДС и сквозным контролем через АСКН, включая наш так всеми нелюбимый "Платон". На глазах умирает обнал - корчится в агонии, мотает конечностями и калечит всех кто в нем поучавствовал...
Нет вопроса привлечь деньги - я говорю о госзакупках, конечно - есть проблема правильно и законно закрыть акты выполненных работ и заплатить налоги.
Умные еще три года назад начали строить заводы и ставить линии по импортозамещению. Сейчас судорожно пытаемся под собственную продукцию вместе с Минпромторгом формировать новые ГОСТы - закрывая наглухо доступ импорта к госбюджету - прощавай, китайский фактор
. И беларуский, канечно.В целом вся логика российского бизнеса сейчас будет переформатироваться. Окажется, что в выиграше окажется местный производитель с высоким качеством и очень высокой ценой - оба фактора жестко увязаны. С готовыми проектными решениями, прошедшими госэкпертизу. Остальные - нахер с пляжу.
Без АУ
|
|
Мармадюк ( Слушатель ) |
| 08 май 2018 13:27:29 |
Цитата: avr от 08.05.2018 12:23:17
Хазин стал что-то смутно подозревать. Не то чтобы стал в экономике разбираться, но где-то, что-то, как-то... Может лет через десять успешного труда на ниве экономической журналистики осилит азы.
Действительно, используя классическое определение: "Управлять - значит вести предприятие к цели, наилучшим образом используя имеющиеся ресурсы"
С этой точки зрения, наше правительство руководит. Но совершенно непонятно зачем столь бурно обсуждать персоналии?
Каково их реальное значение?
Ведь за скобками этого определения остался тот, кто намечает цели и даёт указания по их достижению.
В СССР этим занимались в ЦК КПСС, а в современной России в АП. Вот там и надо смотреть на персоналии.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 08 май 2018 14:17:47 |
Цитата: Мармадюк от 08.05.2018 13:27:29
Тоже важны. Посчитайте того же Медведева, который у населения не в фаворе, мягко скажем. Количество порученных ему заданий, и которые он довёл не до отчёта о выполнении, а до нашего с вами прямого использования. Это важно. Это показатель эффективности аппаратчика.
Если сравнивать с тем же Фрадковым, который тоже не дурак был...
Исполнить правильно поставленную задачу - тоже заслуга.
|
|
Маравихер ( Практикант ) |
| 08 май 2018 13:50:55 |
Цитата: avr от 08.05.2018 12:23:17
Вот сколько раз пытался его послушать и понять. Не идёт. Ну не могу, и всё тут. Бросаю через несколько минут.
Есть для меня еще один такой, непознаваемый в своей дремучей провинциальности - некто Пякин. Ну, тут просто без слов.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 08 май 2018 14:08:00 |
Цитата: Маравихер от 08.05.2018 13:50:55
Пякин это ЖЕСТЬ,...
Это просто непонятно на каких хохлов он работает и кто его многочисленные (кстати) подписчики.
Хазин и Вассерман интересны.
Если понимать ГДЕ ВРУТ и передергивают еще интереснее.
Люди тоже имеют денешку с подписчиков и их аудитория хоть понятна.
Иногда слушаю.
Если сходу ловлю на ЛЖИ и не даю себя ЛЕГКО надурить получаю удовольствие.
А это не всегда просто
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 май 2018 17:24:20 |
Цитата: Маравихер от 08.05.2018 13:50:55
У него своя повестка дня – его в "святые 90е" выгнали из правительства, вот он и затаил страшную обиду на всю "кремлёвскую камарилью", потрясает кривым пальцем уже 20 лет.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 08 май 2018 17:30:37 |
Цитата: dmitriк62 от 08.05.2018 17:24:20
Не бесплатно "потрясает"
Что удивительно.
Преуспевающий блогер.
Чудеса
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 май 2018 18:18:42 |
Цитата: завхоз от 08.05.2018 17:30:37
Ну, ему братишка подсказывает, в какую сторону сегодня правильно потрясти.
Братишка у него осведомлённый...
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 08 май 2018 20:08:35 |
Цитата: dmitriк62 от 08.05.2018 17:24:20
Он даже по тем "святым" временам по квалификации не тянул, что уж говорить про день сегодняшний.
|
Nobody ( Практикант ) |
| 08 май 2018 13:58:34 |
Это же Хазин. У него своя устойчивая секта аудитория со своими погремушками. Могли бы уже и привыкнуть.