Казахстан & С А
3,056,044 12,932
 

  Maria ( Слушатель )
12 май 2018 02:53:01

Протесты в Казахстане: по чьим стопам идет Астана?

новая дискуссия Дискуссия  234

9 мая в некоторых городах Казахстана прошли акции протеста, где митингующие требовали якобы освобождения политзаключенных. Два года назад в этой стране также происходили схожие события. Пришло время выяснить, кто стоит за этими акциями и по какому пути рискует пойти Астана, если протесты не прекратятся.



Любопытно, что 10 мая в Казахстан прибыли представители Европарламента с целью оценки выполнения Астаной условий Соглашения о расширенном партнерстве. Случайно ли эти митинги прошли накануне приезда западных гостей? И почему участники протестных акций вышли на улицы с плакатами, лозунги на которых были написаны на английском языке? Не похоже на случайные совпадения, тем более что за организацию митингов отвечало движение «Демократический выбор Казахстана», признанное в этой стране экстремистской организацией.
Лидер ДВК – банкир Мухтар Аблязов, несколько лет назад сбежавший во Францию после вывода из Казахстана около $6 миллиардов. Еще одним пятном на репутации Мухтара является причастность к убийству главы «БТА Банка», председателем правления которого позже стал сам Аблязов. На родине банкир получил 20 лет тюремного срока, но успел убежать в Европу. Тем не менее, о Казахстане Мухтар ни в коей мере не забывает.
8 мая Аблязов призвал своих соратников поддержать протесты именно перед приездом западных чиновников. Что любопытно, беглый уголовник обратился не только к своим соотечественникам, но и к сотрудникам посольств США и ряда государств Евросоюза. «Я организатор всех митингов по стране», – с гордостью заявил Мухтар в ответ на вопрос журналистов о своей причастности к протестным акциям 9 мая.



Аблязов не в первый раз пытается выслужиться перед западными политиками, подставляя под удар родную страну. В 2016 году этот человек организовал волну протестов, где митингующие добивались «ликвидации должности президента». Эксперты тогда с заметной тревогой отмечали: акции проводились по украинскому сценарию. А по окончании митингов сотрудники правоохранительных органов даже обнаружили спрятанное оружие, что наглядно указывает на истинные цели протестующих.
И еще один весьма интересный момент. Перед митингами в День Победы обстановкой в Казахстане внезапно заинтересовалось небезызвестное агентство USAID – организация, отвечающая за проведение так называемых цветных революций по всему миру. Компания вдруг решила выделить казахским журналистам $15 миллионов на «повышение медиаграмотности».
Всех этих фактов вполне достаточно для общего понимания картины. Вряд ли кто-то посчитает случайным совпадением то, что делами Казахстана в один момент заинтересовались и США, и Европарламент, и беглый уголовник Мухтар Аблязов. А тут еще и митинги с англоязычными лозунгами на транспарантах. Астана рискует пойти по пути Киева, и Запад при помощи марионетки Аблязова сделает для этого все возможное.
  • -0.10 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
12 май 2018 05:37:39

Во первых, а где ссылка на первоисточник?
Во-вторых, статья заказная на 100%.
Ни в коей мере не хочу обелять Аблязова, но как говорится в известном анекдоте "есть нюансы".
1. Митингов за "ликвидацию должности президента" никогда не было.Были требования отменить "пожизненное президенство" и сделать  как и положено, не более 2 сроков. Пусть даже и 7-летних.
2. Насчет оружия, там шито белыми нитками, и явно прослеживаются "уши КНБ", которые таким образом решили нагнетать атмосферу и оправдать свои жесткие действия.

3. Да и судом и вынесением приговора тоже мало что понятно, слушания проводились в закрытом режиме и достоверно никто не знает какие доказательства и свидетельства были приведены.Судить о справедливости судебного решения можно лишь по косвенным фактам.
Франция по итогу отказалась выдать уголовника и вора,следовательно доказательная база была таки недостаточна, для того чтоб однозначно выдать такое решение.

Я не говорю, что все обвинения на Аблязова беспочвенны. В нашей системе находиться на таких должностях и оставаться белым и пушистым невозможно., просто он "выпал из обоймы системы".
То ли решил замкнуть некоторые финансовый потоки на себя, то ли стал слишком самостоятельным, не знаю, могу только предполагать...
И было решено его "зачистить из системы" вот и все. Так же как и многих других "проштрафившихся" до него.
Судите сами, все чиновники которые не шли против системы, но имели глупость публично попасться на тех или иных преступлениях, даже уголовных, были "мягко наказаны", всего лишь как правило, сняты с должностей, в худшем случае получали условный срок. Потом уходили из "медийного" пространства, занимали какую-нибудь неприметную должность в коммерческих структурах чтоб безбедно просуществовать до старости.И о них пресса внезапно "забывала".

Так что, как говорится, тут не все так однозначно.Веселый
  • +0.21 / 7
  • АУ