Большой передел мира
266,777,174 522,052
 

  _SV_ ( Профессионал )
12 май 2018 14:08:51

СМИ узнали, что США готовят нормативную базу для расторжения договора РСМД

новая дискуссия Новость  1.663

Комитет нижней палаты конгресса США по делам вооруженных сил одобрил меру, которая позволит американскому президенту Дональду Трампу решать, выйдут ли США или останутся в договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), пишет газета Washington Post.

Отмечается, что соответствующие изменения были внесены в проект оборонного бюджета США на следующий год по инициативе республиканцев. Таким образом, США смогут отказаться от выполнения своих обязательств по договору, если Белый дом не будет иметь подтверждения того, что Россия полностью соблюдает его.

Член комитета, республиканец Майк Галлахер назвал данную меру попыткой США "подтолкнуть Россию к соблюдению" договора об РСМД, пишет издание.


https://ria.ru/world/20180512/1520425884.html

Отлично. Можно будет наклепать БРСД типа Авангарда сколько пожелаем. В СНВ ракеты средней дальности не учитываются.
  • +3.26 / 62
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  gravass ( Слушатель )
12 май 2018 14:18:25

в Евросоюзе так как будут рады этому решению пиндосов, когда потом вдруг неожиданно выяснится, что мы модернизировали "Искандер" и теперь из Калининграда и не только он может не на 500 км летать, а тыщи так на 2.5, собственно с чем я ЕС и поздравляю ... 
  • +3.46 / 75
  • АУ
 
 
  mic44 ( Слушатель )
12 май 2018 14:41:44

- только эти Искандеры надо в 20 км от Вашингтона установить.... все остальное в пользу бедных  полосатого босса.....
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 май 2018 14:51:21

Ну они реально там дебилы на этих раскладушках в кабинетах Конгресса. На полном серьёзе считать, что голая жопа может подтолкнуть ежа к чему-то кроме смеха.
Могли б выйти или хотя бы рассчитывали на достижение от этого преимуществ вышли б давно, как в случае с ПРО, и без всяких угроз устами всяких... галлахеров... Но с учётом опыта с потугами по ПРО. Одно можно сказать: в добрый путь... 
  • +1.60 / 21
  • АУ
 
  gid ( Специалист )
12 май 2018 15:05:55

СогласныйИ пусковых установок "Калибров" наземного базирования . . . и плач Европа.
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
12 май 2018 15:54:17

Смысл деньги тратить? Если бригадные комплекты "двурогих шуриков", постоянно насыщают сухопутные войска.
Просто в справочниках ТТХ, не баллистики, а КР Искандера, поставить искомые цифири.
Один чёрт, одни идиоты будут заявлять, что "Путин готовится к вторжению". А другие, что "Путин демонстрирует мультики".
  • +0.53 / 15
  • АУ
 
  avt5160701 ( Практикант )
12 май 2018 15:19:51

Товарищу Киму на заметку, чего стоят предложения Помпео Нравится
  • +1.55 / 28
  • АУ
 
 
  Wat ( Практикант )
12 май 2018 15:25:26

Я вообще не понимаю, как в переговорах с Северной Кореей могут участвовать США.
  • +1.35 / 20
  • АУ
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
12 май 2018 15:46:30
Сообщение удалено
idioten test
12 май 2018 17:50:58
Отредактировано: idioten test - 12 май 2018 17:50:58

  • +0.03
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
12 май 2018 16:36:09

Надо понимать обстакановку в то время. Дело шло к ядерному конфликту , к которому Сталина подталкивал Мао, а америкосов режим Чанкайши с Тайваня и местный южнокорейский урод Ли Сын Ман , ярый антикоммунист по убеждениям и садист по жизни.
Амеры не стали вписываться за мелкопоместных касиков, потери для них стали неприемлемыми, и ОНИ запросили пардону , обратившись к послу СССР в ООН. Сталин дал "добро" из тех же судя по всему соображений. Южнокорейских лидеров того времени вообще отличала полная отмороженность и на 38 параллели еще долго было неспокойно. К тому же перемирие со стороны ООН это вовсе не мирный договор между КНДР и РК.
  • +0.36 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
12 май 2018 20:54:41

Сталин.... 27 июля 1953 года...??????
  • +0.31 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
13 май 2018 03:29:08

Согласие давал именно Сталин.
20 апреля 1953 г. начало обмена военнопленными.
 Хотя широко распространена легенда , что помер Сталин - закончилась война . Это есть неправда.
4 ноября 1952 года президентом США  избран Дуайт Эйзенхауэр, который лично бывал в Корее и на месте определялся с перспективами.
Изучайте вопрос хотя бы здесь.
хотя на мой взгляд материал несколько тенденциозен.
Переговоры вообще велись с 1951 года.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
12 май 2018 16:03:28

Осспади, вам бы всё клепать. Улыбающийся
Не надо думать, что я против ракет и блатую за раздачу средств пенсионерам или постройку детских садов. Но... если рубежтополя ранних серий научили летать настилом на 5 тыс км, как БРСД. То зачем клепать новые, ежели можно люто использовать "старые". Относительно старые конечно))) Тем более новое боевое оснащение, на этот самый РубежТополь, может повысить не только дальность.
Подмигивающий
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
12 май 2018 16:18:39

Тополь как БРСД использовать глупо. МБР лучше оставить для США, а БРСД для Европы.
  • +0.97 / 9
  • АУ
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
12 май 2018 16:22:21

Мы с вами не 4ЦНИИ. И как использовать МБР и БРСД виднее профильным институтам. Подмигивающий

Речь идёт о ранних тополях. Смысл их утилизировать, после замены на Ярсы??? А СНВ не позволяет держать много развернутых носителей. Хотя 700+ у нас и так, видимо для того, чтоб всех шавок США.... того.
- "Счастье" для всех, даром, и чтоб никто не ушёл не обиженным (с)
Судя по тому, как слегка затихла тема по ОКР "Рубеж", ВПР РФ просто ждёт этого самого разрыва ДРСМД. И само собой, я не удивлюсь, если на запасном пути уже стоит бронепоезднекоторое кол-во МБР по этой теме, уже стоит на 6 осях, в нужных местах, и ждёт своего часа.
  • +0.64 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
12 май 2018 16:34:27

А если дальше нельзя продлевать сроки эксплуатации? Твердое топливо, наприме, оно не вечное.

Уже утверждали, что Рубеж на базе МБР, посему, для его разворачивания не надо херить ДРСМД, но надо вводить его (Рубеж) в зачет по ДСНВ-3 или херить и ДСНВ-3.
  • +0.79 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
12 май 2018 16:36:49

Рубежи, помимо окучивания Европы, ещё нужны для сдерживания набирающего мощь Китая. Сегодня он союзник, но никто не знает что может быть завтра. Политика штука переменчивая. 
  • +0.81 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
12 май 2018 22:42:48

Там можно и ДА обойтись, плотины дело такое Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  VS451 ( Слушатель )
12 май 2018 18:38:26

Или утилизировать, или сразу пускать по противнику. Содержание, обслуживание стоит денег. Добавим риск аварий на изделиях с вышедшим сроком службы.
Развитие техники не стоит на месте, и уже пора даже обывателю смириться с тем, что вместо того, чтобы донашивать до дыр старую жигулятину, выгоднее купить (сделать в случае с ракетами) новую экономичную и комфортабельную Ладу Весту. А старое утилизировать. И слава Богу, что старые ракеты приходится утилизировать, а не применять их по врагу.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
12 май 2018 22:41:44

По Европе пускай танки ездят, нам же там жить, если амеры по нам выстрелят.
  • +0.24 / 2
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
12 май 2018 17:22:50

Можно так: приедет заводская бригада с шильдиком, отверткой, замазкой и фломастером,  поменяет шильдик, выкусит какую-нибудь "перемычку военного времени", замажет пару цифр в ЭД, впишет новые. Модернизация!
  • +0.46 / 8
  • АУ
 
  sergo78 ( Слушатель )
12 май 2018 18:58:55

Авангард к РВСН относится.
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
<< Украина отвергла обвинения в антироссийской направленности своей космической программы
Агитпроп. >>