Большой передел мира
263,867,319 518,095
 

  DeC ( Профессионал )
14 май 2018 11:42:55

Расклад по Италии

новая дискуссия Статья  1.085

За выходные на политической сцене Италии опять все переменилось: переговоры между Сальвини и ди Майо резко эволюционировали от торга о промежуточном "техническом" правительстве до соглашения о полноценной правительственной коалиции, которую составят "5 звезд" и Lega Nord. В альянсе не будет участвовать партия Берлускони Forza Italia — основной политический партнер Лиги, с которой они вместе победили на выборах 4 марта. Берлускони (ранее называвший "Звезды" партией безработных, которых можно разве что нанять для мытья унитазов) не стал жечь мосты — Forza Italia в союзе с Lega Nord управляет шестью регионами страны, и развал правой коалиции немедленно породил бы целую серию проблем. Однако новое правительство депутаты и сенаторы от Forza Italia поддерживать не будут.

"5 звезд" и Lega Nord могут рассчитывать только на своих собственных представителей в парламенте, но этого вроде бы достаточно — у них 352 (227+125) депутата из 630 в нижней палате и 169 (111+58) сенаторов из 315.


Слева - расклад сил в палате депутатов и в сенате. Справа - возможные коалиции, сейчас речь о второй сверху (M5S+Lega).
Подмигивающий

Соглашение между ди Майо и Сальвини, заключенное на 23-м этаже миланского небоскреба Pirellone, любопытно во многих отношениях. Ди Майо не без удовольствия заявил ожидавшим у здания  журналистам, что "мы делаем историю" — впрочем, Сальвини предпочел выйти незамеченным через боковую дверь. На что нужно обратить внимание:

1) в основном согласован коалиционный документ ("contratto di governo"), в котором в 15 пунктах перечислены действия будущего правительства по принципиальным вопросам. Среди них называют введение basic income для безработных ("reddito di cittadinanza", буквально - "доход гражданина", один из центральных пунктов предвыборной программы "5 звезд", предусматривает выплату 780 евро в месяц тем, кто за чертой бедности, а также может доказать, что ищет работу не менее 2 часов в день), введение flat tax (основная предвыборная фишка правых — фиксированные ставки налога на прибыль в пределах 15-20% для трех основных групп граждан с разными доходами) и отмену непопулярной пенсионной реформы.

2) по теме мигрантов, которую непрерывно эксплуатирует Сальвини, "Звезды" пойдут на уступки, используя это как размен для решения нужных им вопросов;

3) внешняя политика: уже сейчас много пишут об угрозах со стороны нового популистского правительства Италии для еврозоны (алармистские статьи были опубликованы буквально несколько часов назад в Financial Times и The Wall Street Journal), но едва ли следует ожидать каких-то резких шагов. МИД, скорее всего, окажется в сфере полномочий "5 звезд" (в обмен на МВД для Lega Nord), которые будут концентрироваться на "защите интересов Италии" в вопросах бюджетной политики ЕС, вероятность чего-то даже отдаленно похожего на Brexit равна нулю.
Стоит, правда, заметить, что и ди Майо, и тем более Сальвини, скорее всего, будут выступать за смягчение или отмену санкций против России;
 
4) вопрос о том, кто будет премьером, открыт. Лидерам обеих партий эта позиция точно не светит — иначе никакого соглашения бы просто не состоялось. Предполагается, что ди Майо и Сальвини согласуют кандидатуру (возможно, при участии президента Италии Маттареллы) до конца вторника. В прессе называют разные фамилии — например, экс-ректора университета Боккони Guido Tabbellini или карьерного дипломата Elisabetta Belloni (в этом случае правительство Италии впервые возглавит женщина), но ситуация выглядит еще весьма туманной;

5) серый кардинал "5 звезд" Davide Casaleggio публично пообещал партийцам вынести текст соглашения с Lega Nord на общепартийное онлайн-голосование — подобно тому, как недавно немецкие социал-демократы на общепартийном интернет-референдуме ратифицировали очередной пакт с ХДС.
Подмигивающий
  • +1.84 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  johnsib ( Практикант )
14 май 2018 13:12:15

Пятая экономика Европы.. 11-ая в мировом рейтинге.. состоит в группе "сильных " - G7
Почему же Италию накрыли Политическая турбулентность, экономическая волатильность, философская сингулярность?)))
Ведь понятно, что дыма без огня не бывает. Значит что-то не ладное твориться в экономике Италии.. 
И судя по "документу" , на котором правительство Италии хочет выплыть речь о купировании безработицы, подсттегнуть хотят потребительский рынок?.. Обсуждают что-то на подобии МРОТа..и пособий. И дело не в деньгах похоже, а в стагнации экономики. Почему?
Во Франции тысячи против Макрона вышли, транспортники бастуют.. AiRFrance на грани банкротства (полугосударственная?). Что в сытой Европе не так? 
В Германии монотонно сопротивляются воле "заокеанского друга" и продолжают пахать, тайком протаскивают СП по Северному Потоку 2.
И лишь Великобритания  ,предчусвуя что-то, спрыгнула ..Брексит и все такое. 
Локомотивы европейской экономики, как никогда, разрушаются изнутри какой-то необъяснимой заразой. Не думаю что виной всему лишь мигранты.. Хотя статистика и неумолима,но в % м соотношении Европа должна была проглотить не моргнув это количество:
2013 - 550 тыс
2014 - 780 тыс
2015 - 1,5 млн
2016 - статистики четкой нет...
2017 - статистики четкой нет...
3-5 млн за 5 лет.. В Европе 740 млн проживает.. мигрантов прибыло 0.8-1% от всего населения. "Не верю!" что кризис из-за этого..
Тут бродят мысли и о реанимации сильной независимой европейской армии, вперемешку с энергетической независимостью... Интервенция в Ливию, Сирию.. 
И похоже прорисовываются главные "болевые точки" Европы, это: энергоресурсы и рынки сбыта (их дефицит). Да, это оно самое. интервенция в Ливии дала запас прочности Европе по нефти и газу, но увы, не достаточный. Украина с Россией и их соседями- это должны были быть 200 млн потенциальных потребителей. Но игра сломана окончательно - Украина становиться нищей и не платежеспособной и казалось бы инвестиции в нее должны были мультипликативным эффектом переродиться в экономическую отдачу роста покупательной способности, но что-то не заладилось. Россию вообще в наглую оторвали санкциями от сотрудничество с Европой.
и вот тут для сравнения, кто является всё же настоящим весомым фактором, формирующим экономические настроения в Европе? Исходя из соотношения к населению Европы (740млн) кто всё же оказался более "разрушительным"?: 1% нищих мигрантов или 20% - населения России с "бывшими".

 Мигранты с голодными глазами и с 1 евро в кармане? Или Россия с нефтью газом лесом и платежеспособным рынком покупающим турбины, машины, станки у Европы?
Вывод: Не является ли причиной Политической турбулентности, экономической волатильности, философской сингулярности в Европе именно Россия с ее странами сателлитами? Нет, не активная позиция России, как это вдалбливают "мировому сообществу", а наоборот - как логичная реакция: самоустранение и отдаление России от Европы.

Как же европейцев ловко обвели вокруг своего же всезнающего носа!!! Англичанка со своим заморским другом понадеялись на энергоресурсы Саудитов и решили диктовать условия самой ядровой Европе. А Европа сама была готова стать проводником глобальной экономики, хотела играть в большие игры на континенте. 

Вот поэтому и спохватилась за идею создания собственной армии Германии;вот Франция и металась со своими бомбежками в Сирии; а Италия грустно копошится в своем болоте политических игрищ, решая вопросы "бытового" плана - как обеспечить неработающих граждан 780-ю Евро в месяц..

Прогноз? Да он прост: Если в конце некоего результирующего политического сезона в Италии, Франции, Германии возобладает здравый смысл, то он подтолкнет к очевидному выводу: рост экономики возможен только при условии расширяющегося рынка и роста энергопотребления. И желательно что бы затраты связанные с логистикой поставок энернгоресурсов и обратно товаров были как можно дешевле. А это значит необходимы прямые связи с соседними странами. Вуаля, а рядом Россия граничащая минимум с ДЕСЯТЬЮ странами непосредственно!! Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Монголия, Туркмения, тот же Иран, Китай, Кореи...

дойдет ли до них? догадаются ли? или уже поздно, потому что в конце-концов задето самолюбие россиян и они не лягут больше под всеобъемлющие поставки европейских товаров, вновь закрывая свои производства? Чудесное и сложное время...
  • +0.63 / 23
  • АУ
 
 
  Lentz ( Практикант )
14 май 2018 13:22:19

Вопрос не в том, дойдёт ли. Допустим, дошло. И что они могут сделать, в условиях, когда англо-саксы держат их за яйца?
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
14 май 2018 14:32:49

А вот давайте перечислим чем, кто и как "держит за яйца" европейцев?
На всех высших постах в Европе лояльные про американские марионетки? А не поэтому ли итальянцы, французы и немцы сейчас бузят? 

Кто-то на авантюре давно писал, что Европа де созревает к очередному тоталитарному левому проекту, с предварительными жесткими восстаниями с низу.. прошло 10 лет и мы действительно видим, что европа "немного" закипела изнутри. То есть дошло-то как раз до низов. Верха же теперь в политической грызне утопают - это все уже последствия. 

И головы Европы меняются как раз под коньюктуру настроений в народе..а чаяния народа просты и экономически прогнозируемы:

вот три периода политической формации Европы (в срезе краткосрочной истории одного поколения):

1. СВЕРШЕНИЯ начало-середина 2000-х- решительные, яркие президенты и представители власти в Европе, смелые международные контракты, этап дружбы с Россией, которая пока без амбиций.
Франция - Николя Саркози - амбициозный наглый неоднозначный
Италия - "Друг" Сильвио Берлусконни - амбициозный наглый неоднозначный
Германия - Герхард Шредер - газовые контракты как стратегия развития.

2. СТАБИЛЬНОСТЬ и благоденствие середина 2000-х- пожинание плодов предыдущих руководителей и их "смелых решений". Представители власти в Европе откровенно слабые и решения принять не могут. Россия вроде как идет уже боком и вроде ни на что не влияет.
Франция - овощ Олланд Франсуа- так его назвал один из французов с которым мы общались в Сибири (контракты на поставку оборудования)
Италия - Марио Монти - не внятный..
Германия - Меркель - осторожная

3. АГОНИЯ - последние 10 лет. Президенты, председатели и канцлеры в Европе идут рука об руку с конфликтами и интригами, период неуправляемости. Россия - враг. но это не точно - именно так можно охарактеризовать этот этап.
Франция - Макрон Эмануэль - неоднозначный , меланхоличный и болтливый. мечется.
Италия - Маттео Ренци -политическая турбулентность - грызня и возня политическая.
Германия- Меркель - потухшая и подавленная..

Европа за последние 20 лет прошла свой цикл трансформаций во власти и настроениях. Когда-то на заре "свершений" она формировала тенденции. Сегодня же Европа мечется, хватаясь за всё и не доводя ничего до конца. Потеря темпа в формировании мировых трендов на лицо!

Сейчас у Европы этап когда назрела необходимость в анализе и признании ошибок. Даже мы "отсталые" за эти 20 лет протрезвели и кардинально сменили парадигму. Но у нас Путин планомерно как таран шел и идет к какой-то цели, пусть и ошибаясь. А у них власть менялась коньюктурно - куда повеет западный ветер - туда и они. Хотя н азаре расцвета и СВЕРШЕНИЙ они принимали очень радикальные решения, самостоятельные выбирая Россию партнером.

Я препарирую ситуацию именно что в плоскости отношений с Россией. Пока Россия была сговорчивым партнером и позиционировала себя не выше остальных, не совершая резких движений - все всех устраивало и работало. Как только Европа самонадеянно и по указке от США начала дистанцироваться сразу раскол во всех фронтах: напряг с Турцией, ошибка с Украиной, Брексит, они вдруг метнулись и легли под США чисто философски. А потом их уже накрыл конфликт с мигрантами и последствия от санкций.

Сначала США открыли окно возможностей - трансатлантическое торговое партнерство, рассорили с Россией, а потом надавили и ставят Европе условия и навязывают правила.

Европу англо-саксы НЕ держат за яйца - Европа стала заложником пропаганды, зажав себя в парадигму сотрудничества в альянсе идеологическом с англо-саксами! Италия, Франция и Германия не могут просто перечеркнуть весь навязанный бред - это для них теперь равносильно предательству идеалов единого западного мира. Нет предпосылок для слома европейской экономической машины - но она сломалась ведь американцы сказали не торговать с Россией "потому что гладиолус Скрипаль"!!

Враг Европы в самой Европе и это потеря их политической суверенности.. Можно торговать с врагом (пусть это будет даже Россия) если речь идет о благополучии твоего собственного народа. Но если поднять рамку и навязать "высшии материи демократии и свобод", то тогда даа..с Россией нельзя!! и побоку рынок в 200 млн потребителей!!

Европейцы потеряли прагматичность, США же наоборот стали сегодня алчными стяжателями, ворами и обманщиками. Дойдет ли до европейца это?
  • +0.93 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
14 май 2018 17:27:22

против Шредера и Берлусконни была развязана мощная компания в СМИ, лишив их возможности продолжть существование в политике,
Меркель не только осторожная, но и послушная,
(что теперь будет делать эта мутти со всеми чернозадыми детьми?  которые приглашались для развития экономики ФРГ, а ходят слухи, что согласившись на антииранские санкции и отказ от контрактов, ей прибавится головная боль с безработицей)  

а если же представить вариант естественный, без вмешательств и подставок :  

во Франции  - Стросс-Кан,
в Германии - Шредер,
в Италии - Берлусконни,

очевидно, расклад в Европе, да и в мире был бы другой,

ее, Европу, вели за ручку к нынешнему состоянию,
или, точнее - втащили,
скорее всего - безповоротно,

для тоталитарности нету личностей, по крайней мере - не видать...
либо ей придется быть послушной, прям как Меркель, либо ее погрузят в хаос,
закладки для этого уже есть
  • +0.59 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
14 май 2018 17:59:26



И Шрёдера, и Берлускони политического будущего лишила их внутренняя политика. Понятно, что были какие-то и сторонние движения, но они не были определяющими в вопросе их будущего. 
Политического будущего у Шрёдера нет, о чём он уже ни раз сам заявлял. Причём его нет уже потому, что СДПГ не играет в данный момент той роли, которая позволила бы выдвигать кого-то на пост канцлера. И всё больше удаляется от этой возможности. 
  • +1.96 / 20
  • АУ