Цитата: Поверонов от 15.05.2018 22:10:53Дело в том что нет и не может быть такой величины как скорость обращения денег. Это придуманная абстракция у которой нет никакого определенного смысла. Но тогда и формула на ее основе смысла не имеет. Авторам надо бы провести специальное исследование чтобы придать хоть какой-то смысл понятию "скорость" в данных формулах.
Например, хотя каждая молекула газа имеет какую-то скорость, покоящийся газ в целом никакой скоростью не обладает - его средняя скорость =0. Но стохастическое движение молекул в газе таки характеризуется, но другими интегральными величинами - температурой и давлением. Вот нечто подобное и нужно бы разрабатывать этим экономистам-недоматематикам.
Однако газ не абстракция. На каком уровне рассматривать газ и на каком его использовать? По разному. От невидимости его до сверхтекучести. То же самое во всем и в экономике в частности. Уровень понимания растет с уровнем использования. Перенос свойств и явлений с теории, с цифр или с одних явлений на другие применяется повсеместно.
.
Частицы в целом имеют скорость 0. Но температура мера энергии частиц, в т.ч. и скорости. Не мешает совмещению. Абстрактный газ помогает планировать процессы в реальном газе.
Пока нет абстрактной модели, связывающей движение денег и товара. Деньги - газ. А товар? Был бы товар многоразовый - был бы тепловой двигатель. Но пока цикл не завершен. В природе где-то завершен.