Цитата: NavyGator от 20.05.2018 09:36:06Мне представляются интересными комментарии к отмене визита Игоря Панарина:
Панарин очень интересный политолог.
Но тут ситуация на самом деле выглядит весьма интересно.
1. Подготовка была тщательная и серьезная. Фактически все нюансы были утрясены. То есть вариант, не хотели посылать, просто объявили позже не проходит.
2. Ни Аргентина, ни Куба не осуществляли действий которые бы потребовали осуществление "демарша" в виде понищежения представительства. Т.е. вариант ответных дипломатических действий исключен.
Отсюда два вероятных варианта и один маловероятный:
1. Спецслужбы получили информацию делающую посещение Лавровым Аргентины нежелательным. Например, плодготовка терористического акта.
2. Появилась информация оп отенциальных действиях наших противников, которая требует личного участия Министра. Это может быть единственное - необходимость срочных переговоров с главами зарубежных внешнеполитиских ведомств или, гипотетически, главами государств (в опреативном порядке).Со всем остальным можно справиться по каналам правительственной связи или должностными лицами рангом ниже, Вполне возможно, что во время визита Меркель в Сочи была представлена некая информация, которая потребовала такого изменения.
Третий вариант. Россия сама готовит какое-то действие на внешнеполитиской арене, которо может потребовать личного участия Лаврова практически исключен. Такие действия планируются заранее. Тогда бы визит не готовили с такой тщательностью и сразу ориентировали принимающаю сторну об уровен делегации. Т.к. понижение уровня делегации это очень неприятно с точки зрения друсторонних отношений с принимающей стороной.
Кстати, поездка должна была быть значимой.
Во-первых, встреча по G20 в Аргентине, это подгнотовка к саммиту G20 на который полетит Путин. А это значит, что встреча весьма важна, т.к. позволит отработать некоторые потенциально негативные моменты. Напрмер, заявлялось ,что в ходе этого саммита может состояться встреча Путин-Трамп. Согласование такой встречи если и не требует личного присуствия Лаврова, все равно говорит о желательности такого вопроса.
Во-вторых, Куба. Там сменился глава. Теперь это не Кастро, а Мигель Диас-Канель. И встреча с новым глдавой государства очень важный дипломатический шаг.