Большой передел мира
266,967,906 522,197
 

  DeC ( Профессионал )
28 май 2018 10:25:31

Focus: Путин превращает Крым в неприступную крепость

новая дискуссия Статья  1.346

27 мая 2018

Сухопутные войска, истребители, береговая артиллерия, два дивизиона ЗРК С-400, фрегаты и подводные лодки — с 2014 года Россия наращивает свой военный потенциал в Крыму, передаёт Focus. На днях российский Черноморский флот получил подкрепление — новейший малый ракетный корабль, оснащённый крылатыми ракетами «Калибр», которые уже успели насторожить западных военных экспертов, отмечается в сюжете на сайте немецкого издания.

Российский Черноморский флот получил подкрепление. На военно-морскую базу в Севастополе в Крыму прибыл новейший малый ракетный корабль «Вышний Волочёк».

После возвращения Крыма в 2014 году в состав Российской Федерации, которое на Западе называют аннексией, Россия продолжает наращивать свой военный потенциал на территории полуострова. Помимо сухопутных войск, истребителей и береговой артиллерии, там также были размещены два дивизиона зенитных ракетных комплексов С-400.

Ранее Черноморский флот в Севастополе уже усилили несколькими новыми фрегатами и подводными лодками.

Длина нового корабля составляет 75 метров, и он относится к классу малых ракетных кораблей «Буян-М». Несмотря на сравнительно небольшой размер,  «Вышний Волочёк» оснащён крылатыми ракетами дальнего действия «Калибр». Свою эффективность они доказали в Сирии и встревожили западных военных аналитиков.

Таким образом Крым всё больше превращается в практически неприступную крепость.

Дата публикации 27 мая 2018 года.

ИноТВ

Незнающий
  • +3.43 / 72
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 май 2018 10:40:26

Во, открытие! Тоже мне, бином Ньютона. Крым с момента отвоевывания его Россией у Османской империи превратился в неприступную крепость на Черном море. 
Даже песня об этом есть.
Севастополь -неприступный для врагов....
  • +0.86 / 15
  • АУ
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
28 май 2018 12:04:18

Песня - это хорошо, но вот по факту "неприступный Севастополь" в частности, да и Крым вообще ни одной серьезной осады ни разу не выдержал. Был отбираем всеми, кто всерьез за него брался.
  • -1.34 / 53
  • АУ
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
28 май 2018 12:25:49
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 22:09:51
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 22:09:51

  • +0.88
 
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
28 май 2018 12:55:46

Ну в первую оборону "взят", в смысле противник занял Южную сторону города, наши войска ушли на Северную. Правда в те времена (как собственно и сейчас) Южная сторона - это большая часть города, но формально они даже целиком город не взяли. Что касается ВОВ, то 250 дней обороны без сухопутной связи с Большой землей....
  • +2.61 / 52
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 май 2018 12:57:25

Заметки краеведа.
Практически, все известные крепости, за которых кто-то серьезно брался, были взяты. Но очень мало тех крепостей, которые возвращались тем, кто их первоначально построил. Крым - одно из редких исключений. 
  • +1.24 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
28 май 2018 13:29:22

Шта? Я смотрю такие слова как Ленинград и Сталинград вам не знакомы.
  • +1.09 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
28 май 2018 13:47:12

Если про Петербург/Ленинград по делу, то вот Царицин ... брали не раз, правда в гражданских войнах.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 май 2018 13:56:02

Скажу, как лингвист лингвисту. 
Мне знакомы многие слова из разных сфер. Из географии, из медицины, бытовые. Ленинград, Сталинград, гений, придурок и многие другие.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  ptc1974 ( Слушатель )
28 май 2018 15:44:44

Разин, Булавин, Врангель, и красные в 1920 году брали Царицын...
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 май 2018 21:22:59


Эк вы сейчас по крымчанам и севастопольцам прошлись, попытались обесценить их подвиг. А ведь в мировой истории очень мало примеров настолько длительной и самоотверженной обороны города против превосходящих сил противника.

_______________________________________________________________

Героическая оборона Севастополя 1854-1855.
Длилась 349 дней, почти год - с 17 октября 1854 по 9 сентября 1855.

На Крым навалились объединенные силы Османской империи, Британской империи, Французской империи и Сардинского королевства.

Безвозвратные потери Франции (без учета колоний) - 97365, треть всех присланных войск
Безвозвратные потери Англии (без учета колоний) - 21827, четверть всех присланных войск
Совокупные безвозвратные потери (убиты и умерли от ран) Великобритании и Франции - 119 тыс.
Еще 45 тысяч потеряла Османская империя.
Русские в обороне Севастополя по опубликованным в 1856 году данным штаба гарнизона потеряли 17015 человек убитыми, 58272 — ранеными, 15174 — контужеными и 3164 — пропавшими без вести. Всего — 93625. Это включая раненых.

Крым в той войне так никто и не отобрал, враг там свои законы не устанавливал, в своих целях полуостров не использовал. 
Севастополь враги тоже не смогли захватить полностью:
ЦитатаПеревод войск на Северную сторону Большой бухты создавал между русскими и противником водную преграду до 900 метров шириной и лишал неприятеля возможности наносить русским ежедневно большие потери. Южная сторона, отдаваемая противнику, вся была в зоне огня артиллерии с Северной стороны.
В сумерки 27 августа 1855 г. взвилась ракета - сигнал к отходу. Первыми отходили войска, расположенные в районе моста, за ними - те, которые стояли ближе к укреплениям и, наконец, гарнизоны бастионов с ближайшими их резервами. На бастионах было оставлено по 100 человек для ведения ружейного огня и артиллеристы из расчета, чтобы четвертая часть орудий продолжала вести огонь (для маскировки отхода войск). Специальные команды матросов и саперов готовились взорвать орудия и пороховые погреба. На эти же команды была возложена задача сжечь в городе все те постройки, которые могли представлять для противника какую-нибудь ценность.
Тяжелую морскую артиллерию, которую нельзя было вывезти, защитники привели в негодность. Легкие орудия артиллеристы на себе (лошадей не было) стащили с бастионов и довезли до бухты, но здесь пришлось их бросить в воду, так как перетащить их через мост было невозможно.
Приказ об отходе на Северную сторону защитники Севастополя встретили недоверчиво и даже враждебно. Возникли разговоры об измене. Да и как было не возмущаться таким решением: противник был отбит, настроение у всех бодрое, стойкость в борьбе нисколько не ослабела, а тут нужно было оставлять свои позиции. Матросов и солдат чуть ли не силой приходилось направлять на мост. 

Оставление Южной стороны Севастополя ни в какой мере не поколебало решимости защитников Севастополя продолжать борьбу с врагом и изгнать его из пределов родины. Надежды врага на то, что с уходом русских войск он получит крупный портовый город в качестве базы для дальнейших действий, не оправдались. Даже в смысле расквартирования войск на предстоящую зиму город не давал сколько-нибудь сносных возможностей.

В результате отхода на Северную сторону оперативная обстановка в Крыму для русских армий не ухудшилась. От ежедневных же значительных потерь русские избавились. Несмотря на овладение Южной стороной Севастополя, англичане и французы не решились предпринять активные действия. Война в Крыму вступила в фазу затишья.
В начале 1856 г. начались мирные переговоры, и 30 марта в Париже были подписаны мирные условия.

Гарнизон Севастополя, руководимый такими выдающимися военными деятелями, как Корнилов и Нахимов, внес много нового в тактические формы ведения войны. Под Севастополем было организовано тесное взаимодействие флота с армией. В систему огня обороны включался и огонь кораблей. Боевые корабли Черноморского флота, маневрируя в бухте, вели меткий огонь по противнику и наносили ему серьезные потери.

....

Павших в последнем штурме российских и французских солдат по приказу генерала Мак-Магона похоронили в общей братской могиле, установив над ней монумент.
Впоследствии Э. И. Тотлебен так объяснил причину отступления: «Оба неприятельские флота давали союзникам средство выставить огромную артиллерию, с которой наша не могла соперничать.
В 4 дня бомбардировки потеряли мы 8 тысяч человек, а в последний день при штурме и бомбардировании лишились 9 тысяч человек. Если бы мы даже и овладели вновь Малаховым курганом и неприятель продолжал бы бомбардирование, то теряли бы мы ежедневно до двух тысяч человек, и Севастополь сделался бы могилой всей армии».
Взорвав укрепления Южной стороны, защитники Севастополя перешли по специально наведенному плавучему мосту на Северную к Михайловской батарее.
Обессиленные армии союзников ограничились тем, что заняли руины Южной стороны. Активные боевые действия под Севастополем прекратились.

...

Героизм защитников Севастополя произвел такое впечатление на общественность мира, что это не могло не повлиять на условия мирного Парижского договора; от России не потребовали ни контрибуций, ни крупных территориальных уступок. Известный дипломат А. Ф. Орлов, представитель России при подписании Парижского договора, впоследствии говорил, что вместе с ним на конгрессе незримо присутствовала тень адмирала Нахимова и его богатырей-севастолольцев.

http://jalita.com/gu…rona.shtml

Французы и британцы понесли колоссальные потери и через год осады смогли на очень короткий срок занять часть Севастополя (и то лишь из-за добровольного отступления русских на более выгодную позицию, откуда можно было вести огонь по противнику).  Защитники города отошли на Северную сторону и готовились продолжать сопротивление!
То есть целиком город так и не был захвачен, севастопольцы не были сломлены, российская армия в Крыму не была разгромлена. 

Во время Крымской войны Британская и Французская империи просто помогли Османской империи не проиграть в войне против Российской империи и не потерять ещё больших территорий, из-за чего мощь Российской империи выросла бы многократно (а без помощи Британии и Франции Османская империя против русских долго бы не продержалась, т.к. море она фактически потеряла - незадолго до осады Севастополя Нахимов в 1853 разгромил турецкий флот под Синопом и Черноморский флот стал наголову сильнее остатков османского) .  

Никаких территориальных приобретений в Крыму ни османцы, ни британцы, ни французы не получили.
Так что вы ерунду пишете, когда заявляете "Крым вообще ни одной серьезной осады ни разу не выдержал. Был отбираем всеми, кто всерьез за него брался."
Кто отобрал у нас Крым в 1854-1855? Да никто не отобрал, там велись боевые действия.

По Парижскому миру, Россия должна была вернуть Турции те территории, которыми мы у них завоевали парой лет ранее. В ответ британцы, французы и турки возвращали России всё, что они заняли в Крыму. Так что в ту войну Крым у нас так никто не отобрал.

В целом Крымская война закончилась "ничьей". Потери союзников - 163 тыс. человек, потери России - 135 тыс. человек.
Измаил в 1856 был передан Молдавии, но в 1877 его вернули обратно в Россию.
Единственный минус - всем Черноморским державам (включая Османскую империю) запрещалось держать на Черном море военный флот.
Впрочем, про этот пункт мирного договора к концу 1870х забыли и к началу 20-го века у России снова появился мощный флот на Черном море.


_______________________________________________________________


Вторая Оборона Севастополя длилась 250 дней (с 30 октября 1941 по 4 июля 1942).
Она была ещё более ожесточенной. 
Советские потери при обороне Севастополя составили 200 тыс. человек, потери фашистов - 300 тысяч. 

При полном господстве противника в воздухе, под огнем тяжелых осадных орудий продержаться 250 дней - это очень много для города с населением 114 тысяч человек.  Для сравнения, Одесса с численностью населения более 600 тысяч человек в 1941 году продержалась 73 дня. 

Длительная оборона Севастополя позволила задержать наступление фашистов на Кавказ и дало бесценное время советскому руководству. Если бы Севастополь взяли быстрее чем за 250 дней, возможно Гитлер успел бы дорваться до нефти Кавказа.

Занять Крым фашисты смогли лишь через год после начала войны. При этом потратили сил на Крым немцы гораздо больше чем планировали. В итоге, на других направлениях их продвижение к тому времени замедлилось, Сталинград взять так и не смогли. 

История не терпит сослагательных наклонений, но думаю без 250-дневной героической обороны Севастополя не было бы и нашей победы под Сталинградом, а у немцев всё складывалось бы быстрее и удачнее.


_______________________________________________________________


После Крымской войны и после Великой Отечественной войны - Крым оставался в составе России. При этом он с честью выполнял свою задачу как мощное фортификационное сооружение (особенно, Севастополь), длительной яростной обороной сковывал силы противника, обескровливал их, заставлял их менять свои планы и по сути приближал нашу победу.
  • +5.50 / 156
  • АУ
 
 
 
 
  Ipofig Velikiy ( Слушатель )
28 май 2018 22:07:56

Это да...11 армии и Манштейна очень нехватало в других местах...У С.Переслегина в его книге Вторая Мировая Война Между Реальностями: осада Севестополя считается ошибкой немецкой армии. По его словам заслон в составе двух-ьрёх дивизий на перекопе позволил бы гораздо меньшими силами блокировать Крым и валентные дивизии бросить туда, где их просто не хватало. И это были бы мощные гири на весах Победы  и они могли бы сыграть свою роль.
"Отвлечение  от главных задач целой армии во главе  с лучшим поководцем рейха-была чрезмерной. 11 армия могла решить в пользу Румштедта кризис под Ростовом. Ещё более рациональным было бы перебросить бы её к северу между Орлом и Курском....что способствовала  быстрому продвижению Г.Гудариана на Тулу-Рязань" (стр.265 второй абзац сверху.  Москва "Яуза" Эксмо 2007 год)
  • +1.20 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
29 май 2018 07:45:04

Будучи согласным со всем остальным, считаю это - неправильным сравнением. Одесса была оставлена нашими войсками (хотя они были готовы оборонять ее и дальше и тактическая обстановка вокруг Одессы это позволяла) по приказу, т.к. Приморская армия нужна была для защиты Крыма и Севастополя. С падением Крыма удерживать оказавшуюся в глубоком тылу Одессу было бы невозможно. Поэтому была проведена очень успешная операция по эвакуации Приморской армии в Крым.
  • +0.58 / 13
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 май 2018 14:52:59

   
Даже у великого Сталина это толком не получилось.
А уж потом, при Хрущёвско-андроповской банде шпионов и подавно.
Что хотели сказать-то?
Злой
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
  gid ( Специалист )
28 май 2018 14:54:41

СогласныйИ правильно делаем, потому что маньяков всяких мстительных, диверсантов-взрывателей до хрена развелось, которые ни как не могут смирится с потерей Крыма. Как грится: бережёного бог бережёт. А с другой стороны, их же придурков от не разумных шагов предостерегаем. 
  • +1.07 / 22
  • АУ
 
  adzaka ( Слушатель )
30 май 2018 16:51:05

Города под разные задачи строились. Какие с торговыми целями, какие с индустриально-промышленными. А Севастополь был, есть и будет кулаком России на Чёрном море. Его с этой целью там создали, так что считай судьба и смысл жизни.
  • +1.56 / 17
  • АУ
 
<< Природный водород
В Варшаве выступили за принятие в НАТО Украины и Грузии >>