Цитата: Stari от 03.06.2018 19:26:07США оказались единственным из 15 членов СОВБЕЗа, кто проголосовал за эту резолюцию! Единственным!
Одинадцать членов "воздержались", трое голосовали "против", и лишь США "за"!
Можно поделюсь,...давно в голове крутится,...
В крайнее время очень много было и есть разговоров за то, что пора бы эту шнягу разогнать, переформатировать, причем, говорили про это и наши, и Трамп, и все по очереди рядом, и тут такое.....
А мысль то в том, что ИМЕННО что в наш мозг усиленно вбивается эта мысль
(и здесь вопрос к тому, кто первым стал озвучивать это предложение в россСМИ и в политике:) это было на заказ или просто по неосознанию последствий), и ни слова про то, что после форматирования у РФ
ВРЯД-ЛИ останется вето, и вообще будут учтены былые заслуги по итогам ВМВ, на это и расчет.
Но если сегодня такой прецедент создали, то радоваться нужно, как бы это сказать, глубже:))))))))))) Потому как это скорее говорит о том, что члены этой "песочницы"-ООН более чем понимают, что если отформатировать, то главенство ОДНОЗНАЧНО уйдет под Штаты, а остальные могут даже не присутствовать в процессе, потому как итог известен заранее по любой стране и теме.
С глубочайшим пиететом отношусь к Алексею N, у него подпись под сообщениями идет:
ЦитатаКогда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает.
Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая.
ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.
Экстраполируя на свои "изыски", при отмене право вето у России, и продолжении подавления всех и вся Штатами:
ЦитатаКогда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает, но только не тогда, когда хотя бы в одной из них есть чем поживиться Штатам.
Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая, если большая при этом Штаты.
ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран, за исключением случая, когда конфликт помеж Россией и Штатами.