Большой передел мира
267,102,602 522,285
 

  Stari ( Профессионал )
03 июн 2018 19:26:07

США остались в одиночестве

новая дискуссия Статья  2.536

США остались в одиночестве. На моей памяти такое произошло впервые!
https://cont.ws/@fybcbvjd/964002

СОВБЕЗ  ООН  отклонил Американский проект резолюции по Палестине.



Казалось бы, ну и чего тут такого? Отклонил, значит и отклонил!
Но, тут есть очень интересный и показательный нюанс.

США  оказались единственным из 15 членов СОВБЕЗа, кто проголосовал за эту резолюцию! Единственным!
Одинадцать членов "воздержались", трое голосовали "против", и лишь США "за"!
Не знаю как вы, а я лично такого ещё не припомню!

"Проект резолюции не принимается, поскольку за него не было подано требуемого числа голосов", — констатировал председатель Совбеза, постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.
----------------------------

Представляю, с каким внутренним удовлетворением он это сказал Улыбающийся
Отредактировано: Stari - 03 июн 2018 19:28:11
  • +6.31 / 147
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  oleg4 ( Слушатель )
04 июн 2018 09:45:10
Акелла промахнулся Крутой
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Александр7799 ( Слушатель )
04 июн 2018 15:36:56

Можно поделюсь,...давно в голове крутится,...
В крайнее время очень много было и есть разговоров за то, что пора бы эту шнягу разогнать, переформатировать, причем, говорили про это и наши, и Трамп, и все по очереди рядом, и тут такое.....
А мысль то в том, что ИМЕННО что в наш мозг усиленно вбивается эта мысль (и здесь вопрос к тому, кто первым стал озвучивать это предложение в россСМИ и в политике:) это было на заказ или просто по неосознанию последствий), и ни слова про то, что после форматирования у РФ ВРЯД-ЛИ останется вето, и вообще будут учтены былые заслуги по итогам ВМВ, на это и расчет.
Но если сегодня такой прецедент создали, то радоваться нужно, как бы это сказать, глубже:))))))))))) Потому как это скорее говорит о том, что члены этой "песочницы"-ООН более чем понимают, что если отформатировать, то главенство ОДНОЗНАЧНО уйдет под Штаты, а остальные могут даже не присутствовать в процессе, потому как итог известен заранее по любой стране и теме.
С глубочайшим пиететом отношусь к Алексею N, у него подпись под сообщениями идет:
ЦитатаКогда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает.
Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая.
ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.

Экстраполируя на свои "изыски", при отмене право вето у России, и продолжении подавления всех и вся Штатами:
ЦитатаКогда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает, но только не тогда, когда хотя бы в одной из них есть чем поживиться Штатам.
Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая, если большая при этом Штаты. 
ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран, за исключением случая, когда конфликт помеж Россией и Штатами.
  • +0.18 / 5
  • АУ