Dobryаk ( Практикант ) | |
27 июл 2009 14:42:45 |
М.М.Исаев ( Слушатель ) | |
27 июл 2009 14:45:31 |
Цитата: Dobryak от 27.07.2009 14:42:45
М.М.Исаев ( Слушатель ) | |
27 июл 2009 14:58:45 |
Цитата: Dobryak от 27.07.2009 14:54:55
Dobryаk ( Практикант ) | |
27 июл 2009 15:12:21 |
Да на эту тему мульён и столько же и столько .... страницЦитата: Штирлиц от 27.07.2009 14:58:45
М.М.Исаев ( Слушатель ) | |
27 июл 2009 15:22:34 |
Цитата: Dobryak от 27.07.2009 15:12:21
Dobryаk ( Практикант ) | |
27 июл 2009 16:04:05 |
Вспомните курс электричества: в LC контуре в индуктивности сидит кинетическая энергия и L это масса, в конденсаторе --- потенциальная, и С это жесткость пружины. Ток в цепи это скорость, а заряд в конденсаторе --- сжатие пружины.Цитата: Штирлиц от 27.07.2009 15:22:34
Инженегр ( Слушатель ) | |
27 июл 2009 21:29:40 |
Цитата: Dobryak от 27.07.2009 16:04:05
Sergey_New ( Слушатель ) | |
27 июл 2009 23:01:04 |
Цитата: Инженегр от 27.07.2009 21:29:40
Dobryаk ( Практикант ) | |
28 июл 2009 17:41:13 |
Вы знаете, ув. Инженегр, когда-то в какой-то газете читал о системе стряхивания снега с крыш прописканием импульса тока по металлической (наклонной) крыше. Не помню уже ничего. Но вот последующий пост с Sergey_New наводит меня на подозрения: как-то ниоткуда чудовищная энергия берется, чтобы снег взял да так и испарился... в никуда. Столько снега за червонец в год? Не верю.Цитата: Инженегр от 27.07.2009 21:29:40
Инженегр ( Слушатель ) | |
28 июл 2009 21:36:27 |
Цитата: Dobryak от 28.07.2009 17:41:13
Uncia Uncia ( Слушатель ) | |
29 июл 2009 18:56:18 |
эээ.. уж не знаю как с крыш, а мне известно что лед так действительно стряхивают, вот только не с крыш а с проводов ЛЭП. :-[ Греют ВЧ-токами поверхность провода. И испарять его не надо - чуть подтаив он сам падает. И энергия тут же рядом.Цитата: Dobryak от 28.07.2009 17:41:13
Мимохожий ( Слушатель ) | |
28 июл 2009 17:34:11 |
Там изменялась как раз C, причём они рассматривали два типа роторов: лепестковый ("ромашку") и цилиндрический. L - изменялась в генераторе Хегнера, который они тоже обсчитывали и достаточно внятно изложили, почему этим заниматься не стоит...Цитата: Штирлиц от 27.07.2009 15:22:34
Мимохожий ( Слушатель ) | |
28 июл 2009 17:31:23 |
Вообще-то конструЯкция с механическим изменением индуктивности называется "генератор Хегнера/Гюнтер-Винтера", датируется ориентировчно двадцатыми годами и за стены лабоаторий так и не вышла, а с механическим изменением ёмкости контура называется "генератор Мандельштама/Папалекси", воплощена в металл ЕМНИП в 1932 году (ессно, на Шаболовке), работала и показывала достаточно неплохой для того времени КПД (выше тогдашних ламповых схем). Единственная беда - ужасающая низкочастотность... Даже с 800-лепестковым ротором, изготовленным на буквально за месяц до того запущенном ГПЗ-1 (стоящем, ЕМНИП "забор в забор" с Шаболовкой-37) и со сверхбыстроходными движками задрать рабочую частоту выше самых низов ДВ диапазона, увы, не удалось... Более-менее качественная математика берётся в ЖЭТФ от 34-го года (там эта парочка отмечалась единожды, ЕМНИП т.4, вып.1, страницу, увы, не вспомню.... ).Цитата: Штирлиц от 27.07.2009 14:58:45