Большой передел мира
246,485,784 499,889
 

  gid ( Специалист )
11 июн 2018 18:46:55

Неприятные сюрпризы от союзников России

новая дискуссия Статья  4.002

bfm.ru
Договоренности Казахстана и США по поводу транзита грузов в Афганистан через Каспий и размещение американских лабораторий в Армении и Казахстане вызвали резкую критику российского МИД
 Как сообщает газета «Коммерсантъ», этот вопрос Сергей Лавров поднял на встрече министров иностранных дел Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Алма-Ате. Для Москвы договоренности Астаны с Вашингтоном стали неприятным сюрпризом, сообщил источник издания.
Транспортировка американских грузов теперь будет проходить через порты Курык и Актау. По мнению российских экспертов, в этом нет целесообразности — ни экономической, ни логистической. Российская сторона уверена в том, что присутствие на Каспии нужно США для создания своей инфраструктуры. При этом министр внутренних дел Казахстана «клятвенно заверил» Сергея Лаврова в том, что американские военные в их стране не появятся.
Цель США в сотрудничестве с Казахстаном вовсе не Афганистан, уверен эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер:
Еще один повод для конфликта России с союзниками — это так называемые референс-лаборатории. Они были открыты на деньги США в Армении и Казахстане. Такие же лаборатории действуют на Украине и в Грузии. В них происходит сбор биоматериалов, цель которого до конца не понятна. Москва настаивает на получении доступа в эти учреждения.
По информации «Коммерсанта», Россия обсуждает с Ереваном возможность подписания отдельного документа о сотрудничестве в сфере биологических исследований. Этот документ сможет открыть доступ российским специалистам к действующим на территории Армении лабораториям.
ДумающийКонкретно амеры казахов деньгами на измену подсадили, да и в Армении судя по последним событиям, в американском посольстве не зря зарплату получают.
Отредактировано: gid - 12 июн 2018 19:00:18
  • +4.84 / 107
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
11 июн 2018 20:09:17

Просто реально интересно. А есть чутка более серьёзные источники, подкрепляющие столь забавно и оч характерно расставленные акценты на ужасный ужос и коварное предательство на каждом углу, чем "по словам собеседника “Ъ” в российской делегации"? 
  • +1.18 / 21
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
11 июн 2018 20:30:30
Сообщение удалено
Urri2
16 июн 2018 08:12:05
Отредактировано: Urri2 - 16 июн 2018 08:12:05

  • +1.54
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
11 июн 2018 20:47:00

Вам вопрос повторить что ли или быть может я как-то невнятно его сформулировал? Есть чё ответить по сути моего вопроса, скажу спасибо. Нет, увольте от подобного эмоционального буйства в ретрансляции изрядно протухшей пирдухи, но которую очевидно старательно пытаются закрепить. Заранее благодарен.
  • +0.57 / 25
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
12 июн 2018 01:35:45

Про сбор биоматериалов ничего не скажу, но некоторое время назад их и в России собирали, с неясной целью. А вот порт и двойная добавочная перевалка грузов - это не предмет тайного желания американцев, а вынужденная необходимость, если Россия прикроет проходящий через нее путь логистики афганской группировки США и их союзников. Так что совершенно не понятно в чем ужас-ужас-ужас и почему бы американцам пришлось казахов принуждать.
  • +1.10 / 17
  • АУ
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
12 июн 2018 11:37:45

"Ой боюсь, боюсь." (с)
Здесь в основном не тот контингент. А будет так, как нам надо. Будет порт во внутреннем Каспийском озере у нашего американского союзника, значит так и надо.Улыбающийся
  • -0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
  Ох ( Слушатель )
12 июн 2018 15:31:27

24, а так да, было о 20 плюс.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
11 июн 2018 23:21:46
Несколько лет назад один из камрадов авантюры, работающий в пиндосии (универ?), отмечал, что из Казахстана очень много студентов "по обмену" и с ними плотно работают пиндо-власти.
Так же отмечал, что "работа" с ними ведётся на перспективу, но они, студенты эти, уже сейчас (тогда) явные недоброжелатели РФ и рыло своё ориентируют исключительно на Запад.

В России подобный "обменный фонд" натворил немало дел, до сих пор икается. Есть старое групповое фото, на котором Рыжий и другие деятели как раз во время такой поездки.

Пиндосов можно обвинять во многих грешках, но создавать 5-ю колонну они умели и денег на это дело не жалели никогда.

В общем, вопрос серьёзный в долгосрочной перспективе. Если казахи лопухнутся и позволят этой публике працувать, то хорошего будет мало как для них, так и для соседей.
  • +2.92 / 66
  • АУ
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
11 июн 2018 23:49:36

Дело не в том, кто с кем ведет работу. А в том, что эффективность подобной работы в контексте влияния на развитие России боле чем сомнительна. Более того, реальная картина с управляемостью территорий посредством тех с кем "плотно поработали" отчётлива видна не только на примере БУ, но и ЗЕ. Видна буквально в прямом эфире. Мериканцы в стойло даже вассалов со стажем поставить не могут. И эт естественно... И вот в силу понимания этой естественности Москва и не истерит, ибо бессмысленно.  Б
И вот на этом фоне. Настойчивое закрепление посылов о том, что якобы союзники России, якобы ей не лояльны и якобы Москву это оч сильно заботит - чистой воды пропагандисткая манипуляция. Цель которой создать в российских ширнармассах иллюзию реальности изоляции России. И эт абсолютно не бином Ньютона... А стало быть акценты на якобы "неприятные сюрпризы", да еще озвученные черз пол года - эт откровенное лукавство, которое и требует привлечение пресловутых "анонимных собеседников" в качестве источников. 
А вот бегать по эфирам на площадке заявленной, как аналитическая и сокрушаться на предмет того, что какие секие и какие плохие бабаи в соседних бабайствах и как это опасно для соседей, понимая наличие опыта с БУ - как минимум забавно...
Вот и вся фильма.
А так, да, смотрят на Запад. Ну и пусть смотрят. Москва им не доктор. Тем более, что есть и те кто смотрит на восток и те кто смотрит на север. И эт тоже естественно...
  • +1.17 / 33
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
12 июн 2018 00:53:46

Если вы про фото в Вене - то это не из "такой поездки"
Это - с работы в НИИ при ЦК КПСС
  • +1.48 / 25
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
12 июн 2018 09:36:28

Казахстан вот-вот перейдет на уроки математики, физики  и химии в старших классах исключительно на английском. Тут есть камрады из Казахстана, могут меня поправить.
  • +1.02 / 19
  • АУ
 
 
 
  Kali ( Специалист )
12 июн 2018 12:10:38
Сообщение удалено
Kali
12 июн 2018 13:48:11
Отредактировано: Kali - 12 июн 2018 13:48:11

  • +0.03
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
12 июн 2018 18:37:49
Сообщение удалено
idioten test
13 июн 2018 23:10:22
Отредактировано: idioten test - 13 июн 2018 23:10:22

  • +2.22
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
12 июн 2018 20:52:53

Моя старшенькая учит своих (5 и 3 года) английскому. Казахский они ловят на слух во дворе.....
И никто по этому поводу совершенно не парится. Деда только рад, поскольку знаешь казахский - немного знаешь все тюркские. От турецкого до башкирского.
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
12 июн 2018 18:57:39

Логичный шаг, учитывая что своей собственной науки как я понимаю у них немного, а альтернативы английскому (если речь идет о чтении научных журналов и вообще коммуникаций) в мире сейчас нет.  Поэтому учить подобным предметам на родном языке могут лишь те страны, у которых есть собственная сильная научная школа, а учить на русском для иностранцев менее выгодно (чем на английском) из-за отсутствия серьезного международного информационного обеспечения на этом языке. Если внутри России русский дает преимущества в усвоении знаний и в коммуникациях, то вне он наоборот менее выгоден чем английский.
  • +0.22 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
12 июн 2018 19:18:30

Поставил + именно зато, что Вы точно и полностью отразили мысль которая сейчас доминирует в головах казахов.
Вот только есть маленькое но.
Система образования на русском языке подразумевает знать ни чего , но обо всем. Английское все ни о чем. То есть жесткая специализация.
Тем самым как раз и обеспечивается и отсутствие революций и фиксация ситуации, когда сын развозчика пиццы считает своим почти супер достижением продолжить дело отца...
Ну и есть конечно и другие специализации.
Суть от которых не меняется. Жесткое встраивание в систему.. за счет которой потом человек и живет.
От сюда и тот же золотой миллиард  и специализации.
Но простите мне мой французский.. где в этом гигантском рынке место КЗ, украины... и других бывших республик....
В виду общедоступности ресурса предлагаю ответить каждому и самому...
РФ именно за счет своего образования обеспечивает прорывы в отдельных отраслях. А образование это базируется на том самом русском языке...
  • +1.60 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
12 июн 2018 19:21:34

Там проблема в том, что ни уже не могут поддерживать свою систему на уровне России как я думаю. Поэтому у них два варианта - или подключаться к русскоязычному сообществу на правах другого государства (а если учесть что у нас огромный, если не основной, кусок научных исследований идет в непубличной (закрытой) части научных организаций, так или иначе работающих с МО, то гражданам других государств будет весьма затруднительно получить доступ к передовым результатам) или к англоязычному на тех же правах. При этом им ничто не мешает подключиться к англоязычному сообществу, но при этом оставить философию преподавания которая осталась с советских времен. И не стоит забывать, что информационное обеспечение научной деятельности в публичной сфере у нас намного хуже чем в англоязычном сообществе, вспомните например какие именно журналы считаются престижными более чем в 10 стран мира одновременно. 
  • +0.21 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
12 июн 2018 20:07:43

У них уже давно налажено:
1. Пригласить преподавать кого-нибудь из РФ. лекции только на английском. Платят хорошо.
2. Пригласить наших к себе в гранты, но не совместные от организаций заявки, а просто как соавтором побыть. При этом на отчеты материал просят полностью, делятся деньгами+обеспечивают публикации в скопусах.Удобно в областях, где эксперименталку не надо или надо, но какая-нить ловля бабочек.
У них норма в бухгалтерских бумажках писать деньги на проплату публикаций, перевод, на что угодно. Продвижение статей, в общем.. У нас даже шлифовку перевода в буржуйском журнале( около 200 евро обычно) никак не оплатишь, кроме как выплати себе зп, и потом с нее плати.В общем, нашим удобно падать на хвост казахам.
3. Много денег дают на стажировки за рубежом, дальше додумать просто...все это европейские программы
Ну а "интеграция в англоязычное сообщество"...
на самом деле в этих всех англоязычных жуурналах и скопусах есть опасность, которая и нашу науку подстерегает - бухгалтера в министерствах считают штуки в скопусах. и в исследованиях нет смысла, а в публикациях логики. все делается, чтобы побольше палочек поставить в отчетность. сначала эта волна захлестнула англоязычный мир, но после того, как нас переехало дорожной картой...
печаль, одна вокруг большая печаль.
и надо больше скопусов и вебофсайенсов, в этом смысле нет никакой разницы между организацией у нас и в продвинутом западном мире. а если достичь плюшек проще, зная сразу англ., то зачем учить русский?
  • +1.11 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
12 июн 2018 20:19:05

Поэтому я тут неоднократно писал, в том числе на основе своего студенческого и научного опыта - серьезная наука в нашей стране делается в организациях типа НИИ, ГНЦ итп., так как эти организации работают в цепочке, имеющей конечный продукт в металле и получается, что  теоретические исследования, скажем, турбулентности там делаются не просто так, с целью их применения для создания некоторых изделий. То есть работает обратная связь, работы где нет результат (а также их авторы) плюшек не получают. В учебных заведениях зачастую обратной связи нет, поэтому в основной своей массе задачи там сильно упрощаются и на первое место выходил интерес/удобство конкретного преподавателя/кафедры. Отсюда кстати следует, что в нашей системе студент, отучившийся в университете, но не проработавший в профильном НИИ (либо сам, либо если в этой организации есть базовая кафедра его ВУЗа) как специалист сильно уступает тому, кто параллельно с учебой стажировался таким образом.
  • +0.28 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
12 июн 2018 20:42:44

Ну вообще до разделения министерства была четкая линия - кванториумы вместо кружков, привлечение детей к инженерному и все такое, потом - в ВУЗах понасоздавали Инжиниринговых центров=работать на практику+придумали во ФГОС3+ прикладной бакалавриат и прикладную магистратуру.
сейчас министерство распилили, и как будут управляться те же кванториумы, созданные при ВУЗах, никто не знает.
Студенты в НИИ  это круто, но надо на это деньги(ну или оставить ВУЗы только там, где НИИ есть). Я конечно понимаю ,что если деньги есть, то студент себе проживание и жратву и проезд оплатит, а если у него их нет?получается в обязаловку нельзя такое... Меж тем аспиранты Черноголовские, химики, студентами из Саранска  приезжали за свои деньги....пример вполне реальный
В учебных заведениях сейчас самая большая проблема - увольнения. Ой, оптимизация штата.Вызвано это все необходимостью платить двойную от региона зарплату. При этом двойная она только в среднем по больнице, но это видимо всех устраивает.
+ еще  сокращение квот на бюджетные места. Набор уменьшают, подушевое финансирование...будут еще сокращения. У нас, например, уже некуда. Все, приехали. там где 15  человек учили, ездили по заводам, выигрывали гранты, писали методички, статьи, теперь осталось по 5, с которых требуют все то же самое.Количество обращений от предприятий растет, а работать некому.
Все стандарты и нормативка, которую напринимало министерство, позволяет уменьшать учет часов до бесконечности. Например - раньше писали за дипломника 50 часов, сегодня решили писать 5. Нигде нет запрета так делать.
На семинары/практики можно по 30 человек сажать.то, что давало кафедре раньше 900 часов, теперь дает, скажем, 450. Ну и убирайте полставки, говорит начальство.И так каждый год. Причем в технарских ВУЗах.
тьфу.
  • +1.09 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
12 июн 2018 20:57:17

Я правильно понял, что количество учебных часов по направлениям и количество преподавателей (штат) идет на усмотрение руководства ВУЗа и никак не регулируется? Руководство получило цель по соотношению студентов/преподавателей и в меру своих способностей пытается ее достичь?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
12 июн 2018 21:18:35

Есть  границы: не более 900 учебных часов на препода в год; не более 30 студентов на практиках/семинарах; зарплата двойная по региону, в дорожной карте написано соотношение 1 препод на 12 студентов.
Проверяется (точно) размер зп, и в мониторингах всяких соотношение препод/студент.
Остальное - на усмотрение ВУЗа. Вот и городят кто что хочет и кто как хочет. Предыдущего ректора РХТУ ушли, так как он не выполнил зп 200%, а в реале - он просто не стал никого увольнять.....чтобы оставшимся хватило, сохранил коллектив.
Учебные часы будут регулироваться в новом стандарте (ФГОС 3++), точнее в примерных образовательных программах, которые к нему должны идти.проекты, которые я видела, часы только урезают
Теперь пишут так: предмет размером 3 ЗЕТ(зачетные единицы). Это, значит, 108 часов. Из них 18 часов практик, 36 часов лаб(например), остаток - СРС. То бишь самостоятельная работа студента. преподу считается 44+час что ли за зачет. а раньше все эти 108 были аудиторкой.
Такое нынче образование, да.
Кстати, случай был. У друзей дочка в аспирантуре на экономфаке. Мажорка, веганка и отличница.
Трепетная вся и пр.
На последнем году аспирантуры до нее доходит, что в аспирантском плане у нее стоит какая-то "экономика всего", длится все 3 года, а на пары она не ходила. В общем, истерика(меня отчислят!!!), вой(вечер воскресенья), в понедельник выясняется, что ага, по учплану предмет есть, и вроде расписание формально тоже, но ходить никуда не надо, часы все посчитали в СРС или как там у них в ВУЗе это называют, а лекций там 18 часов, но "их никому не дали и никто не вел". То есть вот написано 18 часов лекций за 3 года, реферат и канминимум или что они там сейчас сдают. ГИА, вот....
  • +0.46 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
12 июн 2018 21:35:56

Действительно какой то балаган, уменьшение персонала без внедрения решений повышающих производительность труда к хорошему не приводит. Что же там людей держит тогда? По мне логичнее было бы переходить куда либо на чисто научные должности в другие организации (госкорпорации например, там много НИИ) если есть возможность. Я при гораздо меньших неудобствах (требование жестко соблюдать график прихода/ухода на рабочее место) ушел в предпринимательство.

По аспирантуре - я в свое время ходил только на лекции по философии, но все сдал без проблем. :D Ходил на философию потому что по слухам там преподаватель специально отслеживал тех, кто не посещал лекции. Так что думаю все просто понимали "важность" этих лекций. Все же аспирант должен самостоятельно работать с литературой и с научным руководителем (хотя одно дело когда с научным руководителем каждый день видишься, а другое если раз в месяц).
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
12 июн 2018 21:52:11

Ну, наверное где есть возможность - там уходят. Большинству просто бежать некуда.
Я так думаю, постепенно естественная убыль ВУЗов пойдет.
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
12 июн 2018 21:58:02
Сообщение удалено
idioten test
13 июн 2018 23:07:44
Отредактировано: idioten test - 13 июн 2018 23:07:44

  • +0.61
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
12 июн 2018 22:11:54

Угу, там демографические качели. То дети 90х, то дети детей 90х
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
12 июн 2018 22:04:34

Не думаю, что пойдет убыль. Скорее всего при неспособности крупных ВУЗов выполнять план будет корректировка. В этом плане как раз плохо то, что преподаватели не могут отреагировать быстрыми и массовыми уходами. Логика руководства ВУЗа как раз на этом и основана - можно ухудшать условия, но люди не начнут уходить, а будут терпеть.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
12 июн 2018 22:35:14

К БПМ не имеет отношения вроде бы, но на самом деле, кто знает. Так вот, уходят. Просто потому что на те деньги которые выделял Дворкович (да, это был он) существовать нельзя. При этом ректор... да много чего себе может позволить. И это только вершина айсберга.
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
  Ох ( Слушатель )
12 июн 2018 15:22:44

Не только деньги, бай защищает место кормления, все республики СССР, кроме России не смогли стать государством, но Россия уже была и давно, а недоношенные всегда недоношенные,.
  • +0.54 / 8
  • АУ
 
<< Просто вопрос.
Глава Минфина США объяснил расширение антироссийского санкционного списка >>