Цитата: DeC от 13.06.2018 00:09:27В Швеции женщинам разрешили ходить по улице «топлес».
......
Кто разрешил? А точнее, кто запрещал?
Из жизненных наблюдений за homo sapiens.
После того, как наш лохматый предок потерял свою лохматость и вышел из из Африки, эфиоптвоюмать, одежда служила для утилитарных нужд - защиты от холода. Потом её роль заметно изменилась. Она стала показывать положение в обществе носителя одежды, его статус. Появилась цветовая дифференциация штанов. Для женщин это проявлялось особенно четко. Это проявление общего закона природы, самки отличаются более красивыми перышками и шерстинками. Оно понятно, надо любым путем привлекать самцов для продолжения рода. Но не только красотой перышек и шерстинок в природе самки привлекают самцов к себе. А еще недоступностью и тайной. Надо, так сказать, преодолеть недоступность самки и разгадать какую-то её тайну, чтобы продлить свой род. До недавнего прошлого в ветви homo sapiens так и было. Но пришли другие времена. Сытые, ленивые. Представительницы homo sapiens придумали какое-то феминистическое движение, в натуральной природе не известное. Оно проявлялось борьбе с мужиками, которые на них не нападали и с привлечением внимания мужиков своим экстравагантным внешним видом. Экстравагантной одеждой или отсутствием таковой вовсе. Это вызывало некий интерес на уровне " эко ты дура вырядилась". Отсутствие одежды тоже привлекало внимание, но уничтожало тайну, секрет, который, собственно, и привлекал мужиков. Так что, это тупиковое направление развития женской половины homo sapiens. Да к тому же, когнитивным диссонансом попахивает. Обвинения мужиков в домогательствах и одновременно разгуливания в голом виде по улицам.