Цитата: avt5160701 от 14.06.2018 10:30:47Это просто грузик на шею Китаю. Очень сильный конкурент.Чтобы не подпрыгивал.
Лет 7-8 тому назад общался с нанофизиком, кто из Штатов поехал профессорствовать в университете г. Сувон где-то на полчаса к Югу от Сэула. Может и не самый известный нам, но он старейший в Корее, а сегодня просто карманный университет Самсунга и хорошо им финансируемый. Человек был с именем, его даже на стандартное интервью не вызывали, а оклад ему положили на эдак четверть выше американского, и к тому же за счет универа была арендована немыслимая для Кореи фатера под 200 кв.м. В-общем, поехал он за длинным рублем.
Универ был очень хорошо оборудован, он получил хорошую сумму на закупки аппаратуры. В универе он оказался одним из многих иностранцев, и объяснение корейцев было простым: "Сегодня мы хорошо производим. Но пройдет не так много времени, когда китайцы поднимут качество и перекроют нам рынок своим производством. Поэтому из лидирующих в производстве нам надо вырасти в лидирующих в разработках." Так что корейцы Китай воспринимают как экономического врага — ничего странного в этом нет.
И тут он поделился впечатлением о студентах. Его спецкурс по нанофизике слушали человек 20. На голову выше всех были два вьетнамца — абсолютно ничего не стесняющиеся, работящие, открытые и жадные до знаний, задающие толковые вопросы. За ними шли несколько индусов, излишне болтливых, хотя и старательных. Китайских студентов не было совсем.
И последними шли собственно корейцы. При этом среди них много не менее способных, чем те вьетнамцы, но боящиеся проявить инициативу без приказа профессора. Так как в Корее сделавшего ошибку принято морально уничтожать. А наука развивается методом проб и ошибок, но это идет вразрез с вековыми традициями этого Востока.
В конце-концов после трех-четырех лет он вернулся в США с потерей зарплаты. Причина: при хорошем командировочном фонде ему полагалось ездить на конференции в Китай, Японию и прочую Азию, в США пускали с неохотой, а на Европу глядели совсем косо. И он решил, что это ведет к научной изоляции.