Один из лучших специалистов по нашим военным и околовоенным делам
Майкл Кофман выступил с программным текстом на тему российских подходов к военно-политической деятельности. Ключевые слова:
международный разбой и рейдерство, шевоше на новом техническом уровне. Автор небезосновательно утверждает, что
полномасштабный, "индустриальный" вооружённый конфликт вряд ли возможен, а вот локальные операции по принуждению - легко и просто. Причём как "кинетические", т.е. с мясом и железом, так и в киберпространстве. И дело не в Хитром Плане Путина, Доктрине Герасимова, Гибридной Войне и других мемах.
Просто-напросто,
однополярный мир после Холодной войны выстроился очень удобно для набегов, как в старые злые времена. Ну а многополярность с полицентричностью все никак не наступят, не сидеть же сложа руки.
В общем, грабим корованы.
Кофман полагает, что
некие итоговые целевые задачи таки есть, типа, пинать Запад, чтобы когда Китай прокачается до уровня США, нас тоже взяли в клуб Великих держав. Ну и по мелочи-поиграть в альтернативного провайдера безопасности на Ближнем Востоке, заставить Украину федерализироваться, очертить границы исключительных интересов. Но в целом работает много относительно независимых акторов, что упрощает командные процедуры, повышает оперативность и снижает масштабы потерь в случае неудачи.
Само собой, не всегда все идёт по плану: так,
эксперт полагает, что Крым брать изначально не планировали, не говоря уж о мясорубке на Донбассе. Из последнего-февральский факап с набегом сирийских лоялистов, усиленных некоторым количеством подрядчиков с русскими паспортами, на нефтеперерабатывающий завод, на котором оказались американские партнёры.
Raiding and International Brigandry: Russia’s Strategy for Great Power Competition