Большой передел мира
267,174,859
522,382
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 16 июн 2018 16:25:37 |
Саудия поддержит с/х Чечни. Сомнения
новая дискуссия Аналитика 2.841ЦитатаСаудовская Аравия вложит средства в развитие сельского хозяйства в Чечне. Об этом сообщил глава республики Рамзан Кадыров на встрече с президентом России Владимиром Путиным, стенограмма которой опубликована на сайте Кремля.
По словам Кадырова, в регионе есть «хорошее направление развития» инвестиционной политики, в частности, с Саудовской Аравией и ОАЭ.
«Эмираты у нас открыли пятизвездочный отель, создали совместный фонд для развития малого и среднего бизнеса, строят международный университет. В Саудовской Аравии то же самое — обещают вкладывать средства в развитие сельского хозяйства. По этим направлениям мы тоже развиваемся. Уверен, мы сохраним заданный темп и будем дальше приумножать», — заключил глава Чечни.
В январе Рамзан Кадыров рассказал, что в Чечне реализуются инвестиционные проекты на общую сумму 310 миллиардов рублей. По его словам, были созданы «тепличные» условия для вложения средств в малый, средний бизнес, а также крупные объекты и предприятия. Это дает защищенность инвестиций от рисков, добавил Кадыров.
лента
Где-то когда-то давно, я уже видел такую "помощь" Саудовской Аравии Чечне, причём первые сами недавно озвучили истинные цели такой "помощи".
Сауды нам не союзники, пока они недвижимыми тушками лежат под США, откуда тогда разрешение со стороны Москвы на столь рискованную инвестицию? У нашего ВПР имеется инструмент, прищемляющий саудам яйки, который мы не видим?
Попытаюсь сухо взвесить текущую ситуацию
Во первых: с юга у Чечни есть отнюдь нелояльная России Грузия, и у них есть перевал Итум-кале - Шатили, через который можно ритмично и быстро разжиться от нетоварисчей ништяками в товарных количествах, что, собственно, и делалось в чеченские кампании.
Второе - у Кадырова теперь есть куча чеченских бойцов из Сирии и окрестностей, натасканных с чёрной, зелёной, жёлтой и, в свою очередь, красной стороны. Думаю, душ 35-40 тысяч в общей сложности, которые в случае чего, готовы взяться за оружие; и тысяч восемь, которые готовы будут взяться за оружие вотпрямщас и направить его в ту сторону, куда прикажет тейп-лидер, на желание это же сделать остальным надо будет применить некоторое убеждение силой или временем.
Третье - вопросы по транзиту ништяков по север-югу сейчас решаются в Дагестане, где наши навели очень и очень серьёзно шороху для организации порядка. Есть ещё южная и северная Осетия, которые с чеченами с высокой долей вероятности сотрудничать не станут. В итоге у соседей Чечне помощи искать будет малополезно.
Четвёртое - в силу в Чечне вошли люди, которые взрослели в пору первой и второй войны. Может играть роль как озлобленность и кровь за кровь, так и нежелание снова творить на своей земле такой ..здец, который был всего 20 лет назад. Почва для жёсткого разделения людей на ястребов и голубей.
Пятое - Не очень понятно, что на уме у Кадырова. Очень амбициозен, но складывается ощущение, что внутри России ему не очень чего-то надо, у него намного лучше складываются делишки в ойропах и ближнем востоке, причём ближайшие лет 10 у него там будет всё чики-пуки, на Россию по серьёзному просто не хватает человеческого ресурса.
В шестых - у самих саудов сейчас очень непростые времена наступают. Их откровенно грабят, у них дикие потери в деньгах, к ним пришло понимание, что на одной жиже далеко не уедешь, нужны собственные высокотехнологичные вещи в стране, а для этого нужно отходить от долбанутого шариата и джихада в ваххабитском прочтении и переходить на что-то более человеколюбивое, амеры, ойропейцы и китайцы помогать абсолютно не собираются, остаётся обращаться к северному шайтану, которому совсем недавно вставлял палки в колёса, оттого приходится обращаться уничижительно.
Сухой итог выглядит, ИМХО, так: если пришедшим бойцам из Сирии в Чечне не найти занятие для шаловливых ручонок - рискуем в худшем приближении третью чеченскую получить. Но направления, куда направить их у Кадырова есть, и это будет правильно для его бизнеса. Ибо если всё у него срастётся - он станет очень видным шейхом с обширнейшими связями в РФ, Европе и ближнем востоке. Но вот через 15-20 лет может вновь сложиться нехорошая ситуация для России, причём с более глубоким и продуманным эшелонированием со стороны потенциального соперника. С очень высокой степенью вероятности можно предположить, что выделенные деньги от Саудов Чечне пойдут отнюдь не на травоядные темы.
Отредактировано: Фракталь - 16 июн 2018 16:45:03
ОТВЕТЫ (33)
|
Enjoy ( Слушатель ) |
| 16 июн 2018 22:57:20 |
Цитата: Фракталь от 16.06.2018 16:25:37
Чем больше в Чечне будет реальной экономики, рабочих мест, нормального бизнеса, образования, стадионов, парков, газонов, фонтанов и мечетей, тем меньше желания у чеченцев будет воевать на ровном месте. Т.к. что с этой всей красотой будет через месяц боёв, они прекрасно знают.
Сейчас больше проблем в наших менее успешных республиках типа Дагестана, потому что иному сельскому парню там и терять-то нечего. А Кадыров может и дальше в своё удовольствие строить из своего края сильный и успешный эмират ещё более сильной и успешной страны. Свобода, вера, язык, флаг, герб есть - что ещё надо, ради чего ставить на кон судьбу всего народа?
Лишь бы только у власти в стране больше не было ублюдков типа ельцина. А то с дуру сами знаете, что можно сломать, не то что мир на Кавказе.
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 06:01:43 |
Цитата: Enjoy от 16.06.2018 22:57:20
Заметки краеведа.
Совершенно правильное наблюдение. И правильный вывод.
Развал в стране (любой) начинается не с бунта в провинции, а когда к власти в стране приходят ублюдки, типа ельцина с компанией.
|
svlg ( Слушатель ) |
| 17 июн 2018 06:23:13 |
Было в государстве 2 периода Смутного Времени. И оба раза у власти были Борисы. Вот такое совпадение.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 17 июн 2018 06:30:08 |
Осталось краеведу сообщить нам, каким образом пришел Ельцин к власти, если она власть вся принадлежала Советам, которые в свою очередь были защищены от действий основной силовой структуры страны КГБ.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 06:41:43 |
Охотно отвечаю.
Вам, как человеку с искрометным юмором и, видимо, слабым образованием, но старающемся показать свою исключительность - Ельцина ветром надуло.
Надеюсь, мой ответ доступен для Вашего понимания.
С краеведческим приветом действительный член союза краеведов России.
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 17 июн 2018 07:20:57 |
Ага, значит, Ельцин виноват в том, что случилось в 90-е.
Только вот разваливали СССР всем скопом, вы не заметили? "Шуба" из окраиных государств, окружающих РСФСР, сама с удовольствием сбежала от своего хозяина. Не было ведь такого, чтобы вдруг все окраинные, выкинутые на мороз новообразованные государства вдруг встали на коленочки и слёзно, искренне умоляли бы Россию вернуть всё вспять, понимая, что через 20-30 лет от их светлого будущего останутся лишь воспоминания?
Нет, шуба убежала, выдрав из тела хозяина очень, очень много мяса. А зиму пережить - надо. А как пережить, когда чуть ли не полутрупом валяешься? Представьте, что вы - новый правитель грубо порванной страны, с уничтоженными производственными цепочками, с производством, продукция которого миру не интересна, с абсолютно неприспособленным народом к новым реалиям, который избалован отличной социальной поддержкой; с кучей внешних хищников, которые почуяли фатальную слабость раненого многовекового конкурента?
Кто бы в здравом уме взялся вытащить такое из дерьма и при этом не слить страну соседям на колонии, не отступиться и провести страну через дно, не убегая?
История не знает сослагательных наклонений, но, тем не менее - ваши предложения по кандидатуре правителя России в период 91-99 годов, который был бы хотя бы не хуже Ельцина? Не рассчитываю на ответ в целом, если честно.
Сильные люди приходят через некоторое время после смутных времён, ждать осталось немного. И уже есть сомнения за поколение 00-10, которые придут к власти в 40-е, которые рассказы о лишениях 90-х воспринимают как страшилки от этих старых надоедливых пердунов.
Предлагаю закончить оффтоп, а то нас отправят париться.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 17 июн 2018 07:32:06 |
Цитата: Фракталь от 17.06.2018 07:20:57
Если только опять крупный военный конфликт не случится, тогда они как раз в первых рядах пойдут на убой.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 17 июн 2018 06:36:37 |
Да уж.
Развал получается когда исчезает практика управления самими людьми своим будущим.
Когда кто то за людей решает. Вместе с этим правом решать он автоматически в глазах людей получает обязанность исполнять их "хотелки".
То есть любой "отец нации" по определению и есть разрушитель государства.
Примеры- смотрите всю среднюю азию.
Итог там- скорость развития и уровень жизни.
Чем больше люди самостоятельны в принятии решений- тем выше уровень жизни .
Ну и последнее.. когда в чате получаю от однокласника!!! бывшего мента ролик показывающий ВПР РФ в виде дегенератов.... я понимаю, что здравым смыслом там и не пахнет.
Он получая пенсию 22 000 рублей ей не доволен и поддерживает тех- кто сделает ему пенсию 0!
И это мой ровесник. Вышел на пенсию в серьезной должности.....
А де факто поддерживает тех кто его и всех его сослуживцев уничтожит...
И причина этого банальное не умение просчитывать ситуацию....
В общем то НУ ПОЧЕМУ люди не понимают, да запросто МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ.
Что любые изменения НЕ ГАРАНТИЯ улучшения, а гарантия ухудшения, если не продуманы и не просчитаны.
Так как этим воспользуются другие....
До сих пор в шоке от такого поведения...
Ну и женщины.... жалуются на 63 и ХОТЯТ в Германию. А там 67.....
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 06:39:20 |
Сообщение удалено
Руполем
16 янв 2021 07:11:34
Руполем
16 янв 2021 07:11:34
Отредактировано: Руполем - 16 янв 2021 07:11:34
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 17 июн 2018 08:41:51 |
Цитата: Руполем от 17.06.2018 06:39:20
Которые им кто то ДОЛЖЕН обеспечить?
Ну ну...
Смотрим на факты. Поднялся ли уровень жизни? Поднялась ли продолжительность жизни?
Поднялся ли срок активной жизни- когда еще есть силы!.
ВСЕ это люди считают СВОЕЙ заслугой и на них требуют не покушаться....
Разрушая тем самым основу государства. Общественный договор.
И в итоге государство может быть разрушено. Смотрим историю и УЧИМ ЕЕ УРОКИ.
Когда государства разрушают тем самым способом который есть и сейчас.
Есть очень большой класс людей в интересах которых и выступает действующая власть. В 91 году это пролетариат. Пенсионеры. Военные....
Которые и палец о палец не ударят , что бы сохранить ее. Так как уверены- их то как раз будет ценить любая власть. А ЭТА мало кормит.
То что они ПОТОМ будут у разбитого корыта ими даже не рассматривается.
Не верите? Посмотрите на украину...
Там именно так и боролись с Януковичем....
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 08:00:51 |
Цитата: Alex_new от 17.06.2018 06:36:37
Эти вопросы очень серьезны, почему разваливаются страны, почему при этом появляются "отцы нации", почему люди не понимают, что сами себя ведут к ухудшению жизни или даже катастрофе.
Я думаю, это вытекает из биологических особенностей человека, как стадного существа. А именно.
Стремление к лидерству, как способу наиболее удовлетворить свои потребности. Совершенно естественное стремление. Зафиксировано в народной мудрости. Лучше быть первым в Провансе, чем вторым в Риме. ( Ю. Цезарь) " ...да щей горшок, да сам большой." (Пушкин А.С.)
В стаде легче выжить. Но когда наступают трудные времена, нужно спасаться индивидуально. Есть совершенно точные исследования, с какой степени угрозы коллектив (общество) начинает распадаться на индивидуумов для спасения положения. Пример. Толпа на площади что-то агрессивно требует. но когда толпу начинают разгонять силой, каждый разбегается сам в свою сторону.
Действия соседей, направленных на уничтожение конкурента в этом ареале обитания.
Основная масса людей живет, опять же, по природному принципу "Будет день и будет пища". То есть, просчитывают свои действия максимум на естественный годичный цикл. Совершенно не способны просчитывать на более длительный срок изменения в стаде, в том числе смену лидера и его действия. Нет такого в природе.
Вождь всегда прав. Лидер стада является и защитником стада. Поэтому, он не может ошибаться.
Просто слепая вера, что достигнутое не может ухудшится из-за собственных действий. Мы же всегда стремимся к улучшению жизненных условий. Временные труднолсти могут быть при достижении лучшей жизни, но но хуже, чем было, не могут.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 17 июн 2018 08:50:57 |
Сообщение удалено
Alex_new
22 июн 2018 10:03:51
Alex_new
22 июн 2018 10:03:51
Отредактировано: Alex_new - 22 июн 2018 10:03:51
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 17 июн 2018 09:37:02 |
Цитата: Alex_new от 17.06.2018 08:50:57
Потому что разговор о фактах требует мало-мальской ответственности, а разговор о хотелках - нет. Люди по природе заточены на то, чтобы не брать на себя никакой дополнительной ответственности, и всячески ее избегают. Поэтому проще говорить на эмоциях и в общем, чем спокойно и конкретно.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 11:05:40 |
Цитата: Alex_new от 17.06.2018 08:50:57
Именно, я описал психологию абсолютного большинства людей на этой грешной земле. Умеющих делать не так как все, исключительно мало. Чтобы не было никаких революций, надо воспитывать людей другого склада. В мире было две попытки воспитать таких людей. Это христианство, с его проповедями "возлюби ближнего своего, не убий, не собирай сокровищ земных" выродившееся в абсолютную всепроникающую ложь. Апостолы проповедовали в катакомбах и в рубище о том, что говорил Учитель. Епископы построили себе дворцы и ходят в золотых одеждах и проповедуют те же истины, но с уточнением "это особый случай". Теоретики коммунистического учения ставили двуединую задачу - построение материальной базы коммунизма и воспитание нового человека. Критики коммунизма высмеивали первую часть задачи и совершенно умалчивали о второй. Что интересно. В Советском союзе после Отечественной войны воспитание нового человека получалось. Необычайная сплоченность народа после победы, вера в идею. но в 70 годах профессиональные пропагандисты коммунистических идей на плакатах проповедовали воспитание нового человека, а сами строили себе дачи в виде дворцов и ходили в дорогих одеждах из-за границы. Идея опять провалилась.
Насчет атомизации общества. Люди не кричат со всей толпой, а думают за себя. В ом смысле, что не думают, как переустроить общество, а думают как прожить без серьезных потерь. Пример тому, что я говорил. Люди сначала действуют в коллективе, а при серьезной угрозе решают вопросы спасения и выживания индивидуально.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 17 июн 2018 11:21:30 |
Сообщение удалено
Alex_new
22 июн 2018 10:03:44
Alex_new
22 июн 2018 10:03:44
Отредактировано: Alex_new - 22 июн 2018 10:03:44
|
Vick ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 09:51:01 |
Цитата: Alex_new от 17.06.2018 06:36:37
Вас от диссонанса корёжит. С одной стороны вы повелись на "чем больше свободомыслия и атомизации-автономности личности – тем лучше люди живут", а с другой эмпирически наблюдаете опровержение этого тезиса на примере идиотских устремлений "свободолюбивых личностей". С таким же успехом я и про вас скажу, как вы про женщин, которые "жалуются на 63, а хотят туда, где 67" – "я в шоке от такого поведения: нежелания пересмотреть свои взгляды, сталкиваясь с реальностью".
*********
Реальность же такова, что нет на свете абсолютов в реале, потому как любой абсолют – абсурд. Потому свободы самовыражения личностей надо ограничивать, но и в ограничениях нужно меру знать или наоборот: свобода самовыражения личностям нужна, но в разумных пределах, а сами личности эти разумные пределы не способны определить, потому ограничители должны быть надличностными.
А "практики управления своим будущим" у личностей никогда не было и не будет, не обольщайтесь – человек внезапно смертен и аннушки разливают масло.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 17 июн 2018 11:28:01 |
Сообщение удалено
Alex_new
19 июн 2018 18:59:47
Alex_new
19 июн 2018 18:59:47
Отредактировано: Alex_new - 19 июн 2018 18:59:47
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 11:47:48 |
Цитата: Alex_new от 17.06.2018 11:28:01
Есть диссонанс, есть. Власть де должна быть управляемой (кем, интересно? Кто ж её посадит, она же
По поводу исключений – ни один смертный не стал маклаудом. Так что зря вы аннушку зачислили в исключения. Она как раз – норма. И никто её обойти не смог на этом свете, как бы ни придумывал о себе сказки, какой он разумный и всё учитывающий.
ЗЫ. Вон Воланд плюсанул – подтверждает стал быть.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 17 июн 2018 17:07:15 |
Сообщение удалено
Alex_new
19 июн 2018 18:59:39
Alex_new
19 июн 2018 18:59:39
Отредактировано: Alex_new - 19 июн 2018 18:59:39
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 10:42:21 |
К власти приходят те, кто устраивает большую часть населения.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 11:34:34 |
Цитата: Nikk1 от 17.06.2018 11:20:41
А Армению тут как приклеили? В Армении народу нравится. Пока что.
|
|
Vernyj ( Слушатель ) |
| 17 июн 2018 14:57:06 |
Цитата: Nikk1 от 17.06.2018 11:20:41
Вы не путайте непротивление и поддержку. Поддержаны эти "революции" были меньшинством, однако большинству было пох, то есть их это устраивало. Об этом камрад Советчик и говорил.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 17 июн 2018 15:45:25 |
Цитата: Nikk1 от 17.06.2018 11:20:41
А что кто-то возражал против прихода Пашиняна и хунты? Всех всё устраивает.
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 18 июн 2018 08:49:40 |
Короткое АУ, чтобы другие не успели отреагировать.
Ублюдки типа Ельцина пришли уже потом. Развал начался раньше, и он начался с отречения от первородства за чечевичную похлебку (нравится мне это определение).
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 18 июн 2018 09:19:40 |
Цитата: VS451 от 18.06.2018 08:49:40
Скажу, как философ философу (или физику).
Рассмотрим вопрос в диалектике. (или в динамике). Естественно, процесс развала начинается раньше, но потом приходит руководитель. Если он пресекает процесс развала, он герой нации. Если он продолжает и закрепляет развал - ублюдок, типа Ельцина.
А теперь как филолог. Про продажу первородства за чечевичную похлебку. Умели в старину люди формулировать свои мысли. Кратко, четко, понятно, без двоякого толкования. Ручная работа. Нынче такого не делают.
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 18 июн 2018 09:40:15 |
Сейчас происходит замена очевидных без дополнительного пояснений понятий на понятия непонятнимаемые с первого раза .
Набрал сыну старых учебников- они написаны более естественным языком и понятнее. И это ему помогает.
Вот например объяснял сыну что такое коллинеарность. В учебнике геометрии этому понятию целый абзац слов так из пятидесяти. И это определение ещё надо запомнить. А ведь достаточно сказать слово солинейность и всё понятно.
Или мнимое число i - вроде как такого числа на самом деле и нет. Человек который больше гуманитарий начинает путаться, так как на числе которого нет целая математика выстроена. Начинаются рассуждения о божественном, непознанаваемом и так далее.
А ведь есть другое, не употребляемое почему-то название- дополнительное число i , которое и есть и корень из минус единицы. А дополнительное потому что его невозможно обозначить на числовой прямой. Оно находится как-бы в стороне от неё. И дополняет математический ряд , заполняя пустоту в нем. Любой гуманитарий тут поймет что благодаря этому дополнительному числу математика получила дополнительные возможности.
В отличие от мнимого, то есть вроде как кажущегося числа с кажущейся , а потому нелогичной математикой.
Вот таки вот ложные знания.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 18 июн 2018 11:27:44 |
Проблема столь возвышенного морализаторства в том, что у Ельцина отсутствовали какие-либо полномочия пресекать процесс развала. Он был Председателем Верховного совета самой бесправной республики, не имевшей ни собственной компартии, ни МВД... В общем - он был никто в советской иерархии, потешной.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 18 июн 2018 14:28:53 |
1. Сильно ошиблись с персоналиями. С приходом Ельцина, так многими не любимого, развал страны как раз прекратился. Чеченские войны, это войны за сохранение страны, которые он выиграл, как бы кто не считал иначе. И оставил после себя вполне достойного ПРИЕМНИКА.
Развал страны это Николай II, Керенский, Ленин с Троцким, Горбачев.