Большой передел мира
267,819,265
522,999
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 июн 2018 07:57:04 |
И ещё раз к вопросу о качестве западных управленцев и политиков
новая дискуссия Дискуссия 769
Как известно, для успешно отработавших на заказчика западных политиков и управленцев существует специальная пенсионная система – им дают синекуру в каком-нибудь университетишке и звание профессора кислых щей болтологических и иных "наук", чтобы могли харчеваться, но и чтобы в любую секунду можно было снять с довольствия, если вспомнит не то, что надо.
Особо ценным кадрам даже позволяют рекламировать пиццу и женские сумки, не говоря уже про закрытые "лекции" по 100 тысяч долларов за штуку.
Кстати, куча политиков поменьше рангом, которым такая синекура не досталась, массово резко "умнеют" и начинают говорить что-то хотя бы слегка осмысленное, этот факт камрады постоянно здесь подмечают.
Но у такой – довольно умной – системы есть недостаток: клиент вынужден таки открывать рот и произносить слова, которые ясно показывают умственный уровень и осведомлённость политического пенсионера.
И таки да, вот свежий пример – пресловутая Конди Райс, бывшая госсек США, вот эта милашка:
Теперь она прохвессорствует в некой Стэнфордской школе бизнеса и по матерьялам своих лекций подготовила статью в Harvard Business Review.
Много букв, но ценители могут одолеть весь текст, чтобы припасть к источнику мудрости, увидеть, какая глубина понимания политических рисков продемонстрирована человеком, занимавшим столь ответственный пост.
Впрочем, слишком часто возникает впечатление, что текст целиком украден у светоча нашего, Л.Н.Щаранского.
Статья целиком
Да уж, какой-нибудь Рафик, торгующий шаурмой в киоске на вокзале Усть-Мухосранска, не говоря уже про молдавских плиточников, разбираются в политике и политических рисках для бизнеса куда лучше и и имеют больше практического опыту, чем баба Конди...
Особо ценным кадрам даже позволяют рекламировать пиццу и женские сумки, не говоря уже про закрытые "лекции" по 100 тысяч долларов за штуку.
Кстати, куча политиков поменьше рангом, которым такая синекура не досталась, массово резко "умнеют" и начинают говорить что-то хотя бы слегка осмысленное, этот факт камрады постоянно здесь подмечают.
Но у такой – довольно умной – системы есть недостаток: клиент вынужден таки открывать рот и произносить слова, которые ясно показывают умственный уровень и осведомлённость политического пенсионера.
И таки да, вот свежий пример – пресловутая Конди Райс, бывшая госсек США, вот эта милашка:
Теперь она прохвессорствует в некой Стэнфордской школе бизнеса и по матерьялам своих лекций подготовила статью в Harvard Business Review.
Много букв, но ценители могут одолеть весь текст, чтобы припасть к источнику мудрости, увидеть, какая глубина понимания политических рисков продемонстрирована человеком, занимавшим столь ответственный пост.
Впрочем, слишком часто возникает впечатление, что текст целиком украден у светоча нашего, Л.Н.Щаранского.
ЦитатаТехнологии резко снизили расходы на организацию коллективных акций: единомышленники без труда находят друг друга и объединяются ради общего дела невзирая на расстояния. Социальный активизм стал общим трендом.
Несколько лет назад, когда мы начали курс по политическим рискам в Стэнфорде, ряд трендов будущего казался очевидным. Однако в последующие годы изменения в политической повестке дня оказались поразительными. Мы могли предсказать, что реваншистские настроения России приведут к территориальной нестабильности в Восточной Европе, — но не могли предвидеть присоединение Крыма. Мы полагали, что Евросоюз ждут потрясения, — но не ожидали «Брексита». Кто мог подумать, наконец, что президентом США станет Дональд Трамп? Или что на Филиппинах к власти придет авторитарный Родриго Дутерте, готовый развернуть страну от Запада к Китаю?
Правительства КНР и России стали намного менее сговорчивыми, и в результате вспыхнули долгосрочные территориальные конфликты — на Украине и в Восточно- и Южно-Китайском морях.
Статья целиком
Да уж, какой-нибудь Рафик, торгующий шаурмой в киоске на вокзале Усть-Мухосранска, не говоря уже про молдавских плиточников, разбираются в политике и политических рисках для бизнеса куда лучше и и имеют больше практического опыту, чем баба Конди...
Отредактировано: dmitriк62 - 20 июн 2018 07:57:44
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 июн 2018 08:47:53 |
Цитата: dmitriк62 от 20.06.2018 07:57:04
прочитал многословный кондолизкин бред... посмеялся ее примитивизму и тупости...
а ведь всю эту псевдонаучную хню можно уложить в несколько предложений...
===
"мы войдя во Вьетнам в 1964-м думали, что северные вьетнамцы, увидев американских солдат, испугаются и поменяют свои коммунистические убеждения... но в течение 10 лет мы регулярно получали от северных вьетнамцев пи*дюлей и в конце концов сдриснули оттуда, побросав военную технику стоимостью 5 миллиардов долларов... что же произошло? мы просто не учли особенности, не просчитали риски...
в 1999 мы бомбили Сербию, чтобы устранить Милошевича и защитить несчастных албанцев... в результате получили рассадник албанской преступности в Европе - Косово, и Сербию, в которой проамериканские настроения всегда будут равны нулю... не продумали... не просчитали...
в 2002 начав войну в Ираке, рассчитывали за 3 месяца освободить страну от диктатуры Саддама... но война идет 15 лет... мы убили сотни тысяч иракцев, потеряли 4,5 тысячи своих солдат... мы 8 раз штурмовали Мосул... в результате Ирак стал прибежищем террористов и убийц... почему? потому что мы не просчитали риски...
в 2008-м решили помочь Грузии обрести территориальную целостность... но грузины после начала военных действий так быстро бежали от русских, что мы даже не успели сделать фотографии со спутника... наверное мы что-то не учли, где-то ошиблись...
в 2011 захотели сместить сирийского президента Асада... организовали протесты, вооружили оппозицию, запустили механизм гражданской войны, обвинили Асада в использовании химического оружия... все шло хорошо, но тут появился Путин, который вывез химическое оружие Асада из Сирии... что нам дальше делать мы не знали, поскольку в методичках не было никакого Путина... тот, кто писал методички, не учел риски...
в 2014 мы захотели оторвать Украину от России в ответ на действия Путина в Сирии... организовали евромайдан, завезли печенюшек... но что-то пошло не так... Украина лишилась Крыма и экономически развитого района Донбасс... в итоге мы получили чемодан без ручки - территорию с населением 35 миллионов человек, которых надо кормить, но от которых никакого толку... опять долбанные риски...
ребята, запомните, просто запомните: что такое риски я понятия не имею... как их надо просчитывать, я ни в зуб ногой... но риски это очень-очень важно..."
===
и все... студенты будут аплодировать... может даже стоя...
|
пломбир ( Слушатель ) |
| 20 июн 2018 12:22:43 |
Цитата: АрктикЪ от 20.06.2018 08:47:53
И это Кондолиза - специалист по СССР, по "русской душе"!
====
Советник президента США по национальной безопасности во время первого срока президентства Джорджа Буша (младшего) (2001—2005). До прихода в команду Буша, с 1993 по 1999 год, — проректор Стэнфордского университета, профессор, доктор политологии.
При администрации Джорджа Буша (старшего), во время распада СССР и объединения Германии — советник президента по вопросам СССР и Восточной Европы.
===
Ну какая вменяемая политика у Штатов может быть с такими специалистами (-тками)?..
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 20 июн 2018 09:41:40 |
Цитата: dmitriк62 от 20.06.2018 07:57:04
Насчет Рафика- это действительно так, но:
Можно было спрогнозировать возвращение Крыма на Родину(лично я этого не ждал), но вот то как это сделали- это не побоюсь этого слова сказка. Сказки не прогнозируются, они или рассказываются или делаются.
