Большой передел мира
261,532,375 515,480
 

  DeC ( Профессионал )
22 июн 2018 14:09:56

Рогозин распорядился прекратить производство «Протонов»

новая дискуссия Новость  1.170

22 июня 2018, 09:15

Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин поставил задачу прекратить производство ракет-носителей «Протон» после выполнения имеющихся контрактов.

«Задача поставлена так: в соответствии с уже подписанными контрактами произвести необходимое количество наших легендарных «Протонов», а затем проект закрыть. Летать исключительно на «Ангаре», – передает РИА «Новости» слова Рогозина.

При этом он не назвал сроков прекращения производства «Протонов».

«Дата появится тогда, когда будет завершена работа оперативного штаба по Центру Хруничева. Они должны рассчитать сроки перевода основного производства в Омск, что будет означать полную концентрацию на «Ангаре», – сказал Рогозин.

Источник

Подмигивающий
  • +2.97 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Пта ( Слушатель )
22 июн 2018 16:35:45

Упорно выполняется приказы своих хозяев по развалу остатков былого величия. Ангара тяжёлая ещё ни разу не слетала и производство в Омске не начато её, а надёжный носитель нужно непременно убить.
  • -1.96 / 54
  • АУ
 
 
  Renderer ( Слушатель )
22 июн 2018 16:38:50

Ни разу не летавшая тяжелая Ангара:
  • +4.21 / 75
  • АУ
 
 
 
  Пта ( Слушатель )
22 июн 2018 17:27:51

Да. Здесь неправ в формулировке. Хотел сказать этим постом, что после крайнего испытательного полета с Плесецка , когда был выведен массогабаритный макет спутника в две тонны ракета больше ни разу не запускалась. Прошло три года. Стартового стола на Восточном нет. Ракеты ввОмске нет.   с Плесецка вряд ли выгодно запускать коммерческие грузы.  Оффтоп закончил. На космической ветке, надеюсь спецы подробнее распишут причины таких решений этих нынешних манагеров.
  • -0.64 / 23
  • АУ
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
22 июн 2018 16:49:04

Это ж что была за страна, что ее уже с 1991 года (четверть века!) все разваливают и никак развалить не могут!
Или хозяева такие ленивые, или холопы хозяйские такие тупые.....
"Парадокс великого Пта" (С) А. Жаренов
  • +2.16 / 25
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
22 июн 2018 21:31:03

Какие такие приказы своих хозяев?
Путин: "Совсем сбрендили!"
  • +0.15 / 11
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
22 июн 2018 23:20:37

вы не правы.

1. Тяжелая Ангара-А5 летала, причем успешно.
В этом году планируется ещё один запуск с Плесецка, ракета для него уже готова . Потом будет ещё 3 пуска с Плесецка, а первый запуск с космодрома Восточный состоится в 2021 году. До 2025 года с космодрома Восточный уже запланировано не менее 10 запусков Ангары-А5, причем с коммерческой нагрузкой. Параллельно будут запускать Ангару-А5 и с Плесецка.

2. Производится Ангара именно в Омске. В модернизацию производства под "Ангару" в Омске из федерального бюджета вложены огромные деньги, это серьёзная помощь сибирскому городу.

Вот видео от 2016 года:



Еще тут с 17:47:




Свежее видео:



Новость на эту тему:
ЦитатаОмский "Полет" имеет заказ на производство десяти ракет "Ангара"
10 октября 2017, 12:09UTC+3
6 октября составные части одной "Ангары" были отправлены из Омска в Москву для запуска с Плесецка

Филиал Центра имени М. В. Хруничева в Омске (производственное объединение (ПО) "Полет") на сегодняшний день имеет заказ на производство 10 ракет "Ангара". Одну ракету для отправки на Плесецк начнут собирать в Москве в ближайшее время, сообщил ТАСС исполняющий обязанности гендиректора Центра Алексей Варочко.

По его словам, по линии Минобороны РФ Центр имени М. В. Хруничева должен выходить на новый носитель - "Ангару". "Там (на ПО "Полет" - прим. ТАСС) есть заказ на 10 машин, которые надо изготавливать", - сказал Варочко.

Глава Центра уточнил, что 6 октября из Омска в Москву были отправлены составные части одной "Ангары" для запуска с Плесецка. "Мы в течение 15 дней рассчитываем их получить. В дальнейшем будет идти сборка ракеты, ее отработка, проведение испытаний. После получения заключения от ЦНИИмаш ракета будет подготовлена к отправке на космодром Плесецк", - уточнил он.

http://tass.ru/kosmos/4632501

3. Никто не убивает тяжелый носитель. Просто вместо старого носителя будет новый, уже разработанный, производящийся и успешно испытанный. 

В новости черным по белому сказано, что производство Протонов будет свёрнуто только после выполнения всех контрактов.

Сейчас на Протон-М есть 8 контрактов (на 15 ракет), выпускаться они будут ещё до 2023 года:

ЦитатаРакеты "Протон-М" планируется использовать для запусков предположительно до 2025 года. На начало июня 2017 года Центр Хруничева имел восемь действующих контрактов на 15 коммерческих запусков "Протонов" до 2023 года. Впоследствии этот космический носитель может заменить разработанная ГКНПЦ тяжелая ракета "Ангара-5" (единственный испытательный запуск проведен в 2014 году), работающая на менее опасном топливе на основе керосина.

http://tass.ru/info/3344937

4. В России нет космодрома, с которого можно запускать Протон. Только из Казахстана - это ненадёжно.
А Ангару-А5 будут запускать сразу с двух российских космодромов - Плесецк и Восточный. Возможно в будущем под Ангару или Союз-5 переделают и частный российский космодром Морской старт, принадлежащий компании S7.

ЦитатаРоскосмос анонсировал старт строительства второй очереди космодрома "Восточный"
24.05.2018

Москва. 24 мая. INTERFAX.RU - Летом на "Восточном" начнется строительство второй очереди космодрома с объемом инвестиций порядка 40 млрд рублей, сообщает Роскосмос.

"Роскосмос в середине мая получил положительное заключение Главгосэкспертизы России по проекту строительства стартового комплекса для ракет-носителей семейства "Ангара" на космодроме "Восточный". Работы по созданию второй очереди космодрома начнутся в июне 2018 года", - говорится в сообщении на сайте госкорпорации.

Это, по данным госкорпорации, позволит "осуществить первый запуск ракет семейства "Ангара" в 2021 году".

"Общий объем инвестиций составляет порядка 40 млрд рублей", - говорится в сообщении.

http://www.interfax.ru/russia/614145

5. На былом величии разработки 60х годов зацикливаться не стоит, иначе не будет развития. Новое величие России (ракеты семейства Ангара и будущие ракеты семейства Союз-5) ещё лучше.  Протон неплохой носитель, но надёжным его назвать сложно - он более проблемный чем Союз, с очень токсичным топливом. Из 414 запусков Протона с 1965-го года  - лишь 367 удачные, 88%. Ангара будет гораздо надёжнее, намного безопаснее. 
И это не бумажный проект - легкая и тяжелая версии уже летали в космос. Крутой

6. В новом семействе ракет Союз-5 (которые будут производиться в Самаре) также запланирована ракета тяжелого класса - Союз-5.3 с полезной нагрузкой 26,5 т (у Ангара-А5 - 24,5-27 тонн, у Ангара-А5В - 37,5 тонн, у Протон-М - 23 тонны). 
  • +4.13 / 122
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июн 2018 19:55:47

Омск не готов к производству от слова совсем. Из Омска в Москву ангару довезли россыпью. Никакого пуска в этом году не будет. В лучшем случае 2021.
Как сказал Падалка в юбилейном интервью: подмена объективного анализа громкими пропагандистскими кампаниями дезориентирует и общественность, и руководителей страны.
К сожалению, вы очередной обыватель, клюнувший на развесистую клюкву от деятелей из Роскосмоса. Просто высокомотивированные низкоквалифицированные кадры по-другому не умеют.
  • -1.10 / 66
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
24 июн 2018 20:06:59

Такие слова надо доказывать ДЛИННЮЩИМИ списками ссылок на слова серьезнейших авторитетов в этом вопросе.
Народ тут тертый.
На слово не верит.
Поэтому Вам пока только минус.
Но за каждое подтверждение Ваших слов от авторитетов - будет и плюс.
А если нет подтверждений - просто помолчите.
А то будут сплошные минусы.
Улыбающийся
  • +1.79 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июн 2018 20:26:11

У меня не стоит цели кому-то что-либо доказывать. 
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно». Лжецы из Роскосмоса несут что угодно. Но каждый зиратуль волен продолжать есть что подают. 
И ещё - есть профильная ветка , но никаких зиратулей с пафосным бредом про успехи там не видно.
На здоровье.
  • -1.14 / 69
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июн 2018 21:11:23

Добавьте и от себя лично - "...и это хорошо , ведь даже я , зарегистрированный анонимно как nevsky01 (в отличии от дебилов из Роскосмоса, которые не прячутся за никами- могу нести Любую пургу , и мне за это ничего не будет . А кто попросит доказательств моих слов- тот дурак ,да и пусть идёт лесом  ... "
  • +1.65 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июн 2018 22:14:39

Там у гражданина без пурги было указано , что до конца года стартует Ангара. Предлагаю вариант - если не стартанет, то Вы (не анонимный Олег нежный) самозабанитесь до её реального пуска. Если стартанет до 31.12.2018, то я не напишу больше ни одного сообщения. По рукам?:)
  • -0.44 / 64
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июн 2018 23:34:38
Сообщение удалено
Nomen
25 июн 2018 20:49:39
Отредактировано: Nomen - 25 июн 2018 20:49:39

  • -0.09
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
24 июн 2018 21:58:10

Так будут от Вас какие-то серьезные подтверждения Ваших рассказов?
Или выливание помоев лживых набросов продолжится?
  • +1.72 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 июн 2018 22:25:33

Предлагаю тот же вариант , что и для ОлегаНЗХ. 
  • -0.83 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 июн 2018 07:04:30

    
Поберегите народный бисер, незачем его расходовать на обыкновенного дешёвого хохлотролля.
Смеющийся
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
  shadanakar ( Специалист )
23 июн 2018 00:06:19

Если я правильно помню, на Протоне поднимали 75 тонн с планами раскачать систему до 200 с последующим построением космической станции из крупных блоков. На этих планах теперь видимо крест как и на Буране. 
  • -0.49 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
23 июн 2018 00:15:50

Стартовая масса Протона - 705 тонн, максимальная грузоподъемность Протона на низкую орбиту - 23 тонны, какие 75 тонн? Тем более 200.  Столько даже Энергия со стартовой массой 2400 тонн не подняла бы (у нее проектный потолок - 100 тонн).

Ангара-А5 и Союз-5.3 - более грузоподъемные чем Протон. 
  • +1.61 / 50
  • АУ
 
 
 
  shadanakar ( Специалист )
23 июн 2018 00:31:18

Значит ошибся. В какой то из серий "Ударная сила" писали про Протон засела цифра 200 в контексте строительства станции.
  • -0.08 / 4
  • АУ