"Киевская Русь" - зачем ее создали?
30,441 83
 

  slavae ( Слушатель )
02 июл 2018 16:30:05

И всё-таки скажу своё мнение

новая дискуссия Дискуссия  363

Киевская Русь была создана Романовыми по той же причине, почему на Украине современной создали трипольцев.
Чтобы сделать отстройку от недавно существовавшей могущественной империи и одного из её наследников – рюриковской Руси.

Империи владевшей гигантскими территориями. Думаю, в народе помнили времена империи - порядок внутри страны, почта, ямы там всякие и т.д. Вряд ли такое забывается быстро, тогда ведь не было мощного инфопотока, и рассказы дедов про старое вполне могли передаваться через поколения.
Русские князья в этой империи получали разрешение на правление из имперского центра, то есть были не вполне самодержцами. После развала империи настоящее государство с приказами, строевой армией, стандартами и законами по сути создал Иван 4 Грозный. И он же объявил, что он является царём и владеет своими землями без чьих бы то ни было ограничений. Он отвоевал своё право, но мы же помним, что какое-то время назад Русь входила в ту империю как одна из провинций.

А кто такие Романовы? Воспользовавшись не очень хорошими приёмами, пропихнули себя наверх, и может быть, им было не вполне уютно, что они заняли не своё место. Может быть, они и постарались вывести из истории и очернить предыдущую династию, потому что та династия была в настоящем своём праве наследования. Предыдущая династия создала царство, на которое взгромоздились Романовы.
И что приходит им в голову? В современной версии это звучит так: Украина - не Россия. Вот такая гениальная мысль приходит им в голову, надо создать новые истоки истории, перенести истоки России в противоположную сторону. Затушевать русский север, чтоб поменьше было упоминаний и воспоминаний, откуда что пошло.

И вот я вижу аналогию в современные времена. Точно так же хохляцкая верхушка отхватила кусок от империи, забралась  наверх и начала придумывать правильную историю, в которой хохлы сами по себе – ого-го, сами выросли, сами отвоевали себе место под солнцем, в общем, они имеют право жить самостоятельно. И этот кусок земли - он не был чьим-то, он не принадлежал исконно какой-то там империи, а он был владением хохол изначально, испокон веку. Поэтому и нечего на эту землю облицываться, она наша, и мы её будем теперь доить, без всяких угнетательских империй. Ну в общем, все отвалившиеся республики постарались расплеваться с имперскими временами. Все придумали себе новые истории. А то ведь как править-то.

Что интересно, Романовы как-то так создали и развивали свою империю, что после 70-летней смуты после их свержения по факту Россия осталась в тех территориях, что они приняли после смуты после Ивана Грозного. 300 лет просидели, а потом бац – всё рассыпалось, как было вначале. Может быть, не такими уж и правильными были их действия по завоеванию окружающих. Ну, это уже другой вопрос.
  • +0.01 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  завхоз ( Дилетант )
02 июл 2018 17:36:06



Интересно что есть карты где Россия это только Питер.
Москва-МОСКОВИЯ.
А Украина- Малая Тартария.
И Хохлов Романовы завоевали в последнюю очередь и на льготных для них условиях.
Украина не платила налогов в РИ.
Не было крепостного права тотально.
Не отдавали рекрутов а армию.
В очках
  • -0.02 / 6
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
02 июл 2018 20:45:31

Не отходя далеко )
1568 год, как раз времена Ивана Грозного.
https://gallica.bnf.….item.zoom

PS Прикольно, я там в Крыму увидел надпись Grezida. Решил поискать в гугле )
Результат
Не исключено, что в другом месте поиск что-то и даст, но у меня вообще пусто.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
  завхоз ( Дилетант )
02 июл 2018 19:35:12

Еще немного Данилевского.
Он из офф. историков самый вменяемый.
Русь это КОРПОРАЦИЯ.
Военно-торговая.
В которую входили и выходили из нее разные народы.
Это
ТОРГОВЫЙ ПУТЬ.
Вид деятельности.
Русь это купец-воин.

Т.е это сквозит в этих сто раз переписанных летописях.
И был Русь-торговый путь на Днепре и Волге и Доне.
А вот потом этому придали иной смысл.
--------
Парень в клубе клеит модель.
50 лет назад и сегодня.
Всего 50
А смысл полностью иной
  • -0.07 / 7
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
02 июл 2018 19:51:06

Данилевский просто болтун. Кстати, он ярый норманист  (а теория норманизма - антинаучная и лживая).
Утверждать, что летопись это: набор вымыслов, мифов, слухов, песен  и преданий - может только законченный догматик, который усвоил с ученической скамьи одну эту истину и её упрямо придерживается.
Меж тем уже договоры полностью опровергают версию профессора Данилевского, как ложную и антинаучную.
Он ещё утверждает, что даты в летописи летописец брал от балды, с потолка или проставлял их задним числом, через пару веков после событий.
Он конечно знает летопись, но выводы он делает - чудовищные и нелепые.      
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
02 июл 2018 19:58:16

Болтун это ты лабус.
Данилевкий рассказываети показывает что не только норманы были в родственниках у князей.
А и половцы и датчане и тюрки и греки .....
А рюриковичами они себя почему-то не называли .
итд.
Он конечно ВЫНУЖДЕН рассуждать в русле оФФ истории.
Но рассуждая велликолепно рвет ее как тузик гредку.
Показывая всю БРЕДОВОСТЬ тех источников которые считают ДОГМОЙ.
История это КАРГОКУЛЬТ.
Для номерных придурков
--------
И то что ты козлище на него так взьелся мой интерес к нему только подогрело.
Найду время на неделе изучу ВСЕРЬЕЗ.
  • -0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2018 20:12:54

Ладно, оставим этих профанов, поговорим как историк с историком.
Как Вы считаете откуда на русских монетах взялся двухглавый орёл и почему на одних монетах гербом является всадник, пронзающий кого то там копьем, а на других двухглавый орёл, а уже на нём герб с этим  всадником?
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
02 июл 2018 20:43:37

Во первых, это не по теме.
Во вторых, не изучал этот  материал.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2018 21:22:36

Поговорили, блин.Веселый
Я Вам одын умный вещь скажу
Летописи можно подправить, учебники истории можно каждый день новые писать, любые артефакты можно НАЗНАЧИТЬ относящимися к тому или иному народу ( как с мечами - что хорошее, то европейское, что плохое - то русское Подмигивающий) а вот обычные ходовые монеты можно только трактовать если на них нет надписей, а если есть?Подмигивающий
  • -0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
02 июл 2018 22:43:51

Монеты можно подделывать.
И их подделывают уже лет 300.....
а может и больше.
И там тоже все серьезно запутано и оФФ справрчники несут редкую хрень.
Выдавая подделки за оригинал и наоборот
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2018 23:44:31

Я говорю про ходовые монеты - те, которые выкапывают сотнями.
Вы же не думаете, что ездили по стране гонцы и раскидывали поддельные монеты, чтоб через триста лет люди подумали что история вот такая, а не такая?Подмигивающий
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
13 июл 2018 03:12:22

Аналогия-то как раз понятна, подобных историй сочинили не только хохлы, но и всякие чехи, мадьяры и (тссс) турки..
Нахрена север затушевывать, если центр изначально находился во Владимиро-Ярославских местах?
Наоборот, Романовы сначала усиленно тулили байку о нашем новгородско-болотном прошлом, о древнем Славянске и родстве с финнскими царями, убирая все следы о былом могуществе волжских городов.
А потом, в начале 19 века - раз и приказано древней столицей сделать Киев.
Зачем?
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
  завхоз ( Дилетант )
14 июл 2018 12:59:38


Зачем?
Балто-славянские корни в ДИНАСТИИ Ольденбургских сменились на Прусо-Германские.
Причем не только в России а ВЦЕЛОМ в династии и в Европе.
И сменился вектор.
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
<< Ну хоть это спрогнозировали )))))
Число беженцев на юге Сирии возросло до 270 тысяч человек >>