Большой передел мира
266,037,544
521,220
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 04 июл 2018 23:09:37 |
Скотленд Ярд заявил, что пострадавшие в Эймсбери были отравлены "Новичком"
новая дискуссия Новость 2.629
Пострадавшие в британском городе Эймсбери люди были отравлены "Новичком", утверждает Скотленд-Ярд.
Там же уточнили, что не могут подтвердить, что при отравлении в Эймсбери и в Солсбери использовался "Новичок" из одного и того же источника.
Скотленд-Ярд также заявил, что пока ничто не указывает на то, что отравленные в Эймсбери люди имеют связь со Скрипалями.
http://tass.ru/mezhd…ma/5348436
И обвинят небось опять Россию и лично Путина. Зря чтоль они ОЗХО под себя прогнули и наделили правом назначать виновных.
Там же уточнили, что не могут подтвердить, что при отравлении в Эймсбери и в Солсбери использовался "Новичок" из одного и того же источника.
Скотленд-Ярд также заявил, что пока ничто не указывает на то, что отравленные в Эймсбери люди имеют связь со Скрипалями.
http://tass.ru/mezhd…ma/5348436
И обвинят небось опять Россию и лично Путина. Зря чтоль они ОЗХО под себя прогнули и наделили правом назначать виновных.
Отредактировано: _Valera_ - 04 июл 2018 23:09:56
ОТВЕТЫ (39)
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июл 2018 23:22:59 |
Цитата: _Valera_ от 04.07.2018 23:09:37
Ухх ...Началось по новой? Чевой-то подозрительно , откуда они смогли отличить-подтвердить источники происхождения (если это "уникальная разработка , только Путин в кармане носит") .. Сразу возникают оскорбительные ассоциации по поводу "предыдущей провокации" (условно) . Т.е выявляется уже Спектр "Новичков" . А не много-ли чести от КаГэБэ для страны-великов? Или они своими наработками там , в "усердном" порыве приписать скрипалей России наследили сами?
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 июл 2018 23:34:54 |
Цитата: OlegNZH_ от 04.07.2018 23:22:59
Дело не во всех этих деталях. Всё развивается последовательно: Сначала превратили ОЗХО в свою карманную организацию, уже официально. Подождали немного для определения реакции России на это непотребство. Убедились что наши зассали что-либо предпринять по этому поводу. (Выходить надо было немедленно, сразу после голосования!) Теперь следующий акт марлезонского балета, инструмент ОЗХО будет использован против России на полную катушку. И выходить оттуда теперь не то чтобы поздно, но очень плохо с точки зрения информационных войн - будет выглядеть признанием вины за это новое отравление.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 июл 2018 00:50:00 |
Цитата: Lentz от 04.07.2018 23:34:54
Вы так отчаянно свою продвигаемую позицию хотите подтвердить. Что вам судя по всему качество обоснования неважно. Совсем не важно. Что есть не совсем корректный подход, как ни крути...
Штука в том, что с точки зрения, именно, информационных войн шапито Лондона - заведомо проигрышная позиция. Ибо не только вам на планете понятно кто, что, в какой последовательности и почему пытается глобус совой испортить. А вот "вердикт" ОЗХО текущие расклады не поменяет. Ибо в принципе не может. А без этого, опять таки, все танцы вокруг "новичка" - шапито. Такшта...
А так, да, нашизассали - всего лишь вариация на тему путинслил. И не более. Как ни крути...
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 08:27:45 |
Я лишь констатирую факт что идёт игра против России (не в глобальном смысле, а конкретная ветвь), и развивается она... хм... предсказуемо. Поэтому "отчаянно" призываю ломать её на ранних этапах. Однако никаких попыток слома со стороны нашего ВПР не видать от слова "совсем". И это весьма плохо. А уж почему, это вопрос второй. Зассали там, впали в ступор, ситуация безвыходная и так далее - все варианты пахнут не розами. Не, ну, конечно, можно бесконечно повторять про службу, которая на первый взгляд как будто не видна. Или гыгыкать на тему "а нам всё равно, ничего нам не сделают". Но это всё по степени конструктивности не отличается от позиции страуса.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 июл 2018 11:06:45 |
Цитата: Lentz от 05.07.2018 08:27:45
О какой констатации может идти речь в откровенном продвижении готового, категоричного к тому же, вывода? Штука в том, что выводы эмоциях основываете. вот в чём дело-то... Допустим, предсказуемо не только по развитию, но и по последствиям. И? А ведь если через и эту призму рассматривать, ибо это банально корректнее нежели однобокое рассмотрение, как в Вашем случае. То Ваши извечные, скажем так, переживания начинают играть совершенно иными красками, мягко говоря. Совершенно иными. Так что... Абсолютно не бином Ньютона.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 11:14:29 |
Шутка в том что вы под "безэмоциональностью", судя по всему, подразумеваете позицию камня, который твёрдый, но с которым делают что хотят. Ведь если камень вдруг зашевелится и даст сдачи, это будет проявлением эмоций, а это неможно!
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 июл 2018 11:24:09 |
Цитата: Lentz от 05.07.2018 11:14:29
Еще раз. Как позиция сформированная на основании информированности диванного обитателя может приобрести ярко выраженную безапелляционную форму, продвигаемая, к тому же, откровенно агрессивно, одними лозунгами, в категориях типа: зассали, страусы и так далее? Сами разберетесь какое место в таком случае занимают эти самые пресловутые эмоции? Надеюсь, да...
А так, да, еще раз, если с первого раза не поняли. Вы носитесь по эфиру вот цже какой день с банальной вариацией на тему путинслил. Как ни крути...
|
|
каменщик ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 01:16:27 |
Цитата: Lentz от 04.07.2018 23:34:54
Скорее это для них возможность съехать с темы Скрипалей, в плане обвинения России.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 08:30:52 |
Цитата: каменщик от 05.07.2018 01:16:27
Нет. Активность по ОЗХО доказывает что никто там не то что отступать, даже спускать на тормозах эту тему не намерен.
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 04:19:14 |
Цитата: Lentz от 04.07.2018 23:34:54
Ну вот сейчас они через ОЗХО обвинят Россию в использовании отравляющих веществ на территории Англии.
А дальше что?
Санкции? Так им для этого ни каких ОЗХО не нужно было. Достаточно хайли лайкли.
Снова выгонят дипломатов? Похоже во второй раз на это поведутся только прибалтийские вымираты.
Бомбить будут как Сирию? Бомбилка не выросла.
На что кроме очередной истерики они способны?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 05 июл 2018 06:01:57 |
Цитата: SBeaR от 05.07.2018 04:19:14
Очень странная ситуация разворачивается сейчас. Притяжка к событиям в Солсбери имела двойной контекст: субъект происшествия (Скрипаль, экс шпион и т.д.), орудие происшествия (якобы "Новичок", связь с химическими разработками СССР). Но у них отсутствовала причинно-следственная часть, которая заменялась "хайли лайкли" и этим собственно вызвана попытка по разному определить место и обстоятельства происшествия, т.к. фактура не билась.
Вероятнее всего они попытались осуществить провокационное действие с целью обвинения ВПР России, но из-за низкого качества организационно-планировочной работы и ошибки исполнителя "что то пошло не так". Ну и кроме того использовался совсем не "Новичок", а вещество имеющее схожую природу, но во много раз менее эффективное, т.к. иначе объяснить выживание Скрипалей и малое количество "жертв" при обмазывании ручки двери и т.д. (когда должны были слечь чуть ли не пол квартала вокруг) невозможно.
Сейчас другой населенный пункт - Эймсбери, Двое пострадавших (якобы, т.к. это пока не точно), опять же заявление по использованию "Новичка" (опять же не точно).
Тут варианта три.
1. "Новичок" упомянут про запас в целях создания политического шума. Шумиха на 1-2 дня.
2. Ситуация в Эйсбери является очередной провокацией в отношении России, но тогда потребуется обосновать персоналии жертв (опять же шпионы-перебежчики, бизнес бегунки, типа Чичваркина, либерастическая политота разных мастей, сойдет в принципе все ,что угодно), их связь с Россией. И тогда это "Скрипали 2.0" с полной разверткой и антуражем. В таком случае с очередными пиками мы столкнемся завтра-послезавтра, когда могут озвучить данные по фигурантам, и конечно же в день финала ЧМ самый громкий ход, пресс конференция с лейтмотивом "Это Путин виноват".
3. Это внутрибританская разборка (а у них сейчас очень жарко, то, что мы условно называем БИ сейчас очень расколота и одни фракции воюют с другими) и одна из групп влияния в ожидании смерти королевы (которую уже отрепетировали) пытается подставить другую группу, которая в свое время устроила провокацию по Скрипалям. И тогда дело сведется к скандалу вокруг Порто-Даун. И это может быть очень шумно до момента определения наследника (собственно "фракция Чарльза", "фракция Эдварда Уэссекского", "фракция Эндрю Йоркского", "фракция Уильяма Кембрджского").
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 07:22:45 |
п. 1 - мимо. Основная теория на сегодня - остатки "Новичка", которыми отравили Скрипалей. Как по мне - полный бред, где март, а где июль? Но для пиара - сойдет.
п. 2 - мимо. Фамилии пострадавших - Dawn Sturgess и Charlie Rowley. Полиция пока зявляет, что нет никаких свидетельств связи со Скрипалями.
п. 3 - тут ничего не могу сказать, но пока главная версия в СМИ - следы отравления Скрипалей, т.к. пара была в ресторане Zizzi (где были Скрипали) и была в парке, в нескольких метрах от того, места, где были Скрипали. Опять с ними был третий, который и вызвал скорую, но с ним ничего не произошло.
В общем - полный бред, если только это не очередная провокация, задача которой помешать встрече Трамп-Путин.
Добавка. Если верить Индепендент, то пара заболела на следующий день, после того, как побывала в Солсбери. Это что ж такое за боевое ОВ, которое начинает действовать только на следующий день? Опять же, если бы "директором был я", то я бы потребовал от ОЗХО полной проверки лаборатории в Портон-Дауни, обосновывая это тем, что там утечка боевых ОВ.
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 05 июл 2018 08:59:28 |
Соглашусь с п.3, но с оговоркой.
На мой взгляд к произошедшему причастна та же группа, что устроила провокацию со Скрипалями.
Тогда была цель, похоже, свалить Мэй, но та, моментально сорентировавшись, приплела Россию.
Сейчас её добивают. Второй раз хайли-лайкли не прокатит...
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 09:16:24 |
Цитата: alb@tros от 05.07.2018 08:59:28
Скрипали изначально указатель на Россию, тут и ориентироваться нечего. В общем, не сходится. И сейчас годных вариантов уровня хайли-лайкли можно измыслить достаточно. (Уже начали.) Например, это лично Путин отдал приказ отравить невинных британцев, чтобы все подумали что в деле Скрипалей он непричём. Зато тема оживилась и её можно раскручивать по-новой.
|
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 05 июл 2018 09:21:18 |
Цитата: Lentz от 05.07.2018 09:16:24
Соглашусь с первым тезисом, но возможно организаторы изначально надеялись на бездоказательность этой версии, но Мэй её гипертрофировала, себе в плюс.
Если уж в комментариях в желтом SUN практически никто не верит в руку Кремля и в первом случае, то повторно хайли-лайкли, всё-таки, не будет. ИМХО
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 12:14:35 |
Цитата: Lentz от 05.07.2018 09:16:24
Это чисто внутренние разборки между наследниками местной Ушастой бандерши, Россию, как мировую сущность в тысячи раз более крупную, эта клоунада волновать не должна абсолютно.
Зря наши СМИ вообще что-то на эту тему сообщают.
Это как если бы где-нибудь в Лесото претендент на престол обвинил Путина в злом наговоре на любимую жену – такое даже в рубрике "Их нравы" публиковать стыдно...
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 05 июл 2018 09:06:00 |
Сообщение удалено
Nikk1
05 июл 2018 10:08:36
Nikk1
05 июл 2018 10:08:36
Отредактировано: Nikk1 - 05 июл 2018 10:08:36
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 08:39:29 |
Цитата: SBeaR от 05.07.2018 04:19:14
Да вот не факт. Ну, то есть, некоторым достаточно. Но не всем. И даже тем, кому достаточно, хотелось бы чего-то посерьёзнее. А уж азиатов подписать на санкции против России (мечты, мечты) вообще тяжко. А тут, внезапно, целый ОЗХО с официальными обвинениями. Это уже куда круче "хайли лайкли". Вода камень точит, и это не изолированный эпизод, будут ещё.
|
CRANZ ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 09:30:18 |
Цитата: _Valera_ от 04.07.2018 23:09:37
Итак дежавю. Мужик с приклеенной бородой в ватнике пять минут назад по приказу Путина улетел в Москву из Хитроу. Пинкертоны из МИ 6 нашли кресло в аэропорту ещё тёплым от задницы этого мужика. Дом, бары, кафе, где тусовались эти терпилы - под снос. Мужика с бородой в международный розыск. В ОЗХО образцы, которые по запаху теперь определят не только тип, но и мужика, который размазывал под носом у Пинкертонов.
|
MikeGin1968 ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 09:36:16 |
Цитата: CRANZ от 05.07.2018 09:30:18
«Остерегайтесь поднимать любые неизвестные или изначально опасные предметы, такие как иголки и шприцы" заявила ГЛ врач Англии
Бриты стали искать шприцы! Один из потерпевших - нарк со стажем. Из больницы просочились слухи о длительном и затяжном "приходе" у Скрипалей
Новичок так стал популярен, что его уже шыряют по вене. . Вот это реклама мля
Театр абсурда, ЧМ идет к завершению, если переворот в Украине был практически на завершение Олимпиады 2014, то можно ждать активное нарастание скорости событий...
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 05 июл 2018 10:05:59 |
Их нашли в доме. Теперь, если англы последовательные, то должны выкупить дом у этих новых "Скриполей" и их авто, причём выше рынка.
Похоже на то, что кто то нашёл новый способ бизнеса на рынке недвижимости.
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 10:18:05 |
Цитата: ДедМиши от 05.07.2018 10:05:59
Лондон не нашел связи нового отравления «Новичком» с «делом Скрипалей»
ЦитатаОтравление мужчины и женщины в британском Эймсбери, в организме которых нашли следы «Новичка», не связано с инцидентом с семьей Скрипалей, заключил министр безопасности
«Рабочая линия расследования говорит о том, что они [отравившаяся пара] не были связаны со Скрипалями. Это было не покушение, это, я полагаю, распространение «Новичка», — заявил министр безопасности Великобритании Бен Уоллес, передает телеканал Sky News.
Он добавил, что не нужно делать поспешных выводов, следует дать России шанс помочь следствию. Министр безопасности Великобритании подчеркнул, что ни у одного человека, который взаимодействовал с жертвами отравления в Эймсбери, специалисты не обнаружили симптомов отравления «Новичком».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/p…m=newsfeed
|
|
MikeGin1968 ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 10:29:27 |
Термин - "распространение Новичка" Каким образом? "Врезались" в трубу из Порт Дауна и "закладки" уже делают в подъездах ???
И фраза "следует дать России шанс помочь следствию". Мы то тут при чем
Ну совсем обурели
Если не будут массового отравления, то это больше похоже на внутриполитические разборки во власти
Измельчали Великобритты
Разбирайтесь со своими наркошами сами...
https://ru.wikipedia.org/wiki/
Эпидемия сибирской язвы в Свердловске 1979г
И что это было, то ли теракт перед Олимпиадой 1980г., то ли выброс...
Мы как раз жили территориально по ходу "следа". Рядом совсем...
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 10:47:03 |
Феерично, слов нет. Если Россия непричастна к этому отравлению, но имеет место некое "распространение" ОВ, то кто его распространяет? И чем может помочь Россия, если распространяет не она?
|
BOLD ( Специалист ) |
| 05 июл 2018 10:52:58 |
Сообщение удалено
BOLD
12 июл 2018 12:49:48
BOLD
12 июл 2018 12:49:48
Отредактировано: BOLD - 12 июл 2018 12:49:48
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 10:55:23 |
Цитата: BOLD от 05.07.2018 10:52:58
Хуже. Россия непричастна к этому отравлению, но причастна к тому. Как это получается, если вещество одно и то же? Разрыв мозга.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 10:54:19 |
Цитата: Lentz от 05.07.2018 10:47:03
С оригиналов перевели криво, потом наши журналисты так написали, потом на форумах. А потом народ возмущается. Как я и писал раньше, во всех западных СМИ, которые я читал, на сегодня основная версия - это следы "Новичка", которые остались после отравления Скрипалей. Т.е. их логика: к отравлении конкретно этой пары Россия непричастна, это распространился тот "Новичок", которым Россия отравила Скрипалей.
Версия дурацкая по следующим причинам:
1. Где март, а где июль? ОВ за этот период должно полностью разложиться.
2. Они же проводили зачистку и дегазацию после случая со Скрипалями, это что ж у них там за такие службы хим. защиты? Совсем ничего не умеют?
3. Их было трое, третий не пострадал совсем. Такое избирательное ОВ?
|
|
ip74 ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 11:47:59 |
Еще как причастна! Вы забыли про агента "Матроскин". Он же сбежал от доблестных аглицких полицаев. Вот теперь распространяет.
УЖОС распростерся над Солсбери. Шпиёны и убивцы повсюду.
|
|
Маравихер ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 12:09:55 |
В дополнение к Вашему тексту.
Высказана непосредственно связанная со Скрипалями версия отравления жителей Эймсбери
5 июля 2018, 12:49
Пострадавшая в британском Эймсбери пара могла найти шприц, оставшийся после инцидента с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери, пишет издание Daily Mail.
По данным издания, пострадавший 45-летний британец зарегистрирован как наркозависимый. Вероятно, он и его спутница, обнаружили шприц или контейнер, оставшийся после инцидента со Скрипалями, и «случайно» соприкоснулись с ним, передает РИА «Новости».
Напомним, в среду в городе Эймсбери, который находится примерно в 10 километрах от Солсбери, были обнаружены два человека, которые подверглись воздействию «неизвестного вещества». Позже стало известно, что женщина и мужчина отравлены нервно-паралитическим веществом типа «Новичок».
При этом в МВД Великобритании заявили, что, согласно предварительным данным Лондона, Россия не причастна к инциденту с отравлением в Эймсбери.
https://vz.ru/news/2018/7/5/931068.html
......
Они (англичане) выставляют себя полными дураками. От бессилия в ход пошли совсем уже завиральные и фантастические истории о роялях, случайно стоящих в кустах.
А что если в ответ на хамские провокации бриттов, установить блокаду их морских портов и досмотр всех судов силами нашего ВМФ? Пусть сбегают в НАТО пожаловаться, пусть рискнут хоть один выстрел сделать в нашу сторону....
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 12:12:03 |
Цитата: Маравихер от 05.07.2018 12:09:55
Скрипали кололись дурью?
так вон оно что...
а то "гречка...гречка..."
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 20:38:51 |
Цитата: Маравихер от 05.07.2018 12:09:55
Баян в кустах, не рояль.
Бывший (кхм) нарк, в коме с признаками отравления, шприцы с ОВ - Шекспир отдыхает с такими сюжетами.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 20:57:01 |
Занудствую -
Слышал и другую версию. ОВ может быть стабильным долгое время. По одной из версий, оно было «растворено» в некоем геле. Очевидно, гель этот нейтрален по отношению к ОВ. Так что - возможны варианты.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 июл 2018 21:04:16 |
Простите - для кого очевидно? Вы один из разработчиков "Новичка", или консультант Скотланд-Ярда (вот придумают-же себе наименование ведомства , скотину так не обзовёшь :)) ?
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 05 июл 2018 21:40:00 |
Цитата: OlegNZH_ от 05.07.2018 21:04:16
Очевидно, камрад употребил слово "очевидно" в значении "вероятно, возможно"
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 июл 2018 21:48:03 |
Цитата: Nazgul от 05.07.2018 21:40:00
Камрад . Я
PS Это из той-же ситуации - когда меня всегда раздражает употребление слова "наверное" теми , кто уподобляет его как "скорее всего" , хотя "наверное"- это синоним "наверняка"
|
ЮрПетрович ( Слушатель ) |
| 05 июл 2018 10:36:02 |
Похоже, "британские учёные" сотворили новый наркотик, под названием "новичёк", а это последствия передоза... Так сказать - испытание на "мышах"...