Большой передел мира
246,395,072
499,851
ОТВЕТЫ (7)
|
Podli ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 20:47:14 |
Цитата: Riperbahn от 11.07.2018 20:22:06
Он прошел жесткий отбор по пути на корьерной лестнице. Собственно - механизмы естественного отбора в США таких кадров и отбирают-с.
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 12 июл 2018 04:59:30 |
Цитата: Podli от 11.07.2018 18:43:56
Мда.
Образ мыслей и логика у парня, прямо скажем, прямолинейно - перпендикулярные.
Я все задаюсь себе вопросом. А если бы Обама не ляпнул про « разорванную в клочья», мы бы наверное так и не узнали о существовании в сышыах всех этих удивительных людей? Сенаторов типа кеннеди и прочих «блистательных» помпео, умопомрачительных, в прямом смысле, волкеров и разнообразных хантсманов? И прочая и прочая...
Иметь своих солдат в другой стране действительно не очень нормально... для всех, кроме америги, но таких «дипломатов» как Волкер так и просто унизительно... А ведь он, как они там у себя говорят, один из лучших... Боже, не храни америку, хрен та с ней...когда такие люди в стране
|
ecxel ( Специалист ) |
| 12 июл 2018 07:01:42 |
Цитата: IzPitera от 12.07.2018 04:59:30
Простите , что цитирую себя, но:
Цитата: ecxel от 10.09.2017 15:09:24
И вот очередной пример. Человек имеющий качественное классическое образование, из хорошей семьи, с богатым опытом публичных выступлений и опытом вообще выдаёт суждение о чужой стране которое может быть зеркально применено и к его стране. И, я полностью в этом убеждён, совершенно не осознаёт эту коллизию.
Более вам, друзья, скажу:
Его коллеги, его начальство и его сограждане равно также и ухом не поведут.
Расизм - это толерантность, бомбёжки - освобождение, гонор - честь, разжигатель воин - нобелевский лауреат премии мира. Вся западная "цивилизация", а особенно - США, имеют социальную среду напрочь засранную такими логически противоречивыми клише. И они с ними вполне сжились.
И они думают о них не учитывая то, что там сокрыта логическая ошибка. И когда им в голову приходит очередная глупость, они, используя богатый опыт сожительства с массой аналогичных глупостей, способны её принять.
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 12 июл 2018 08:56:24 |
Цитата: ecxel от 12.07.2018 07:01:42
"Из окна Уинстона можно было прочесть красиво выписанные на белом фасаде три лозунга Партии:
Война - это мир.
Свобода - это рабство.
Незнание - сила".
Смысл двоемыслия
«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.» ("1984", часть вторая, IX: книга Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма», глава 1)
Отношение к оппоненту
«Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.» ("1984", часть вторая, IX: книга Голдстейна, глава 1)
Из Вики.
Джордж Оруэлл, "1984"
Провидец. До чего узнаваем modus operandi современной западной элиты!
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 12 июл 2018 12:26:11 |
Цитата: mn01 от 12.07.2018 08:56:24
Оруэлл не провидец,он,по сути,в министерстве правды работал,то есть он не угадывал,он знал.И писал свой 84 умираю и знал,что много уже не проживет,то есть бояться ему было нечего.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 12 июл 2018 13:25:46 |
Цитата: mn01 от 12.07.2018 08:56:24
Пророчество Оруэлла (1984 год) можно к любым социальным обществам любых стран отнести. Когда какое общество начинает загнивать сверху, то можно смело ещё раз прочитать его пророчества. Таков финал всех обществ.