Welt: с «карликовой экономикой» за плечами Путин пошёл войной на американский доллар

Цитата: _Valera_ от 20.07.2018 00:15:03В апреле и мае этого года Российская Федерация «избавилась» от американских государственных облигаций на сумму $81 млрд. В настоящий момент на руках у Москвы осталось ценных бумаг США на «жалкие 14,9 миллиарда долларов», сообщает немецкая газета.


Тем самым, по мнению автора статьи Хольгера Цшепитца, глава Кремля Владимир Путин «тайно объявил войну американскому доллару».

«В такое резкое снижение едва ли можно поверить. Сначала я подумал, что это была статистическая ошибка, — цитирует Цшепитц эксперта независимого аналитического центра Amherst Pierpont Securities Роберта Синче. — За стремительными продажами, однако, стоят в первую очередь политические мотивы. Путин хочет стать менее зависимым от доллара и задействовать валютные резервы страны иным способом».

В апреле 2018 года, напоминает журналист Die Welt, Вашингтон «совершенно неожиданно»ввёл очередные санкции против российских компаний: это «наглядно продемонстрировало» президенту России Владимиру Путину, насколько «ранимы его предприятия и национальная экономика» и как сильно «он зависит от милости американцев».

«Соединённые Штаты используют доллар в качестве оружия, — убеждён стратег независимого аналитического центра GK Research Чарльз Гейв. — Одним росчерком пера Вашингтон может запретить проводимые в долларах транзакции в любой точке мира».

Как отмечает автор статьи, продажи американских государственных облигаций не первое свидетельство того, что Москва «хочет стать менее зависимой от Америки». Так, например, за последние десять лет Российская Федерация увеличила золотые запасы в четыре раза, уточняет Хольгер Цшепитц.

«В отличие от доллара золото — это валюта, которая никому не принадлежит. Главенством здесь не обладает ни одно правительство», — констатирует журналист немецкого издания.

В этой «войне» против американского доллара у главы Кремля Владимира Путина есть «сильные союзники», продолжает автор статьи. Снижать зависимость от американской валюты начал и Китай: с этого года на бирже в Шанхае нефтяные контракты заключаются в юанях, поясняет Цшепитц.

«Владимир Путин — талантливый игрок в покер, и он умеет блефовать с плохими картами на руках: экономически Россия — это карлик, и она продолжает всё больше отставать от экономик других стран», — резюмируют журналист Die Welt.

https://russian.rt.com/inotv/2018-07-20/Welt-s-karlikovoj-ekonomikoj-za

Карликовая экономика? Ну, можно сравнить ВВП ППС России и Германии. Заходим сюда: https://www.cia.gov/…1rank.html и смотрим. 

Германия - 5 место в мире. ВВП ППС - 4 триллиона 150 миллиардов долларов. Россия - 6 место в мире. ВВП ППС - 4 триллиона. Внешний долг Германии примерно в 10 раз больше российского. Стало быть, Германия - экономический карлик. 

И туда же:

Das Erste: Германия обеднела — в 2017-м каждый шестой немец провёл отпуск дома

Для большинства немцев поехать в отпуск хотя бы на одну неделю в году — это нечто само собой разумеющееся, сообщает Das Erste на своём сайте. Но в прошлом году почти каждый шестой гражданин ФРГ (16% населения) был вынужден остаться дома в силу финансовых причин.

По всему ЕС в схожей ситуации оказалось 30,5% европейцев, отмечает автор статьи. Об этом свидетельствуют данные статистического агентства «Евростат». В Германии в 2017 году за границу не смогли выехать 32,6% родителей, воспитывающих своих детей в одиночку, и 24,7% бессемейных.
 
Больше всего от происходящего страдают дети, считает политик от Левой партии Сабине Циммерман. По её словам, статистика служит свидетельством бедности населения Германии.  

https://russian.rt.com/inotv/2018-07-19/Das-Erste-Germaniya-obednela-


А так, конечно, Россия - "страна-бензоколонка", с "порванной в клочья экономикой" (c). Ага.

Цитата: _Valera_ от 20.07.2018 00:15:03

 

1. Они считают по номиналу, а не ВВП ППС.
А там по данным МВФ за 2017 - Германия - 3685 млрд. $, Россия - 1527 млрд. $
По данным ВБ за 2017 - Германия - 3677 млрд. $, Россия - 1578 млрд. $
2. Они экономику Германии рассматривают в контексте экономики ЕС вообще. а это совокупно под 18 млрд. $. 
Ну и немного наблюдений.
Для многих экспертов на западе политика России в последние десять лет вообще представляется аллогичной, т.к. по их мнению политические действия должны обосновываться экономической целесообразностью. Если лезть куда то, то с целью наживы, если конфликтовать с кем то, то с целью захвата рынка, а не просто из политических побуждений. Поэтому у них основной вопрос. Зачем Россия делает то, что она делает, ведь от этого она не получит экономических выгод?! И не получая ответа на данный вопрос находят политику России безумной, предполагающей большие затраты не облеченной в последующие экономические выгоды!
В их восприятии серьезный геополитический/экономический конфликт может быть только между крупными игроками - США, ЕС и в посдледние лет 5 Китай (ранее его не замечали, полагая, что Китай вечно будет сидеть у себя в Азии и не будет проводить экспансию. Они заблуждались).
Экспертам ясен конфликт между Россией и ЕС в тоношение Восточного Партнерства, попытки ЕС получить новые рынки и сырьевые базы в том числе путем вытеснения оттуда России. Молдания, Украина, Закавказье, затем Средняя Азия. Для них это нормальный процесс экономиечской экспансии. И они рассматривают данный конфликт не в качестве глобального, а как региональный с явным доминированием ЕС.
Для них объяснить политический конфликт России с США и ЕС оказывается возможным исключительно сумасбродством Путина, постсоветским реваншизмом, либо российской политической традицией конликтовать со всеми, ну и в конце концов внезапно оказавшимися сохраненными вооруженными силами, за счет которых можно достигать некоторых политических эффектов.
Для них объяснить экономический конфликт, контрсанкции и прочее экономическое поведение России оказывается невозможным в принципе, т.к .с их точки зрения нет равновесности экономических потенциалов.
Они не понимают, что это для всего западного мира политика, есть продолжение экономики (прямо по Марксу - в рамках учения о базисе и надстройке) и носит вторичный характер. Для России всегда экономика была продолжением политики, и именно политика имела первичное значение.
По-этому, им кажется совершенно абсурдным Крымский мост в условиях наличия сухопутной коммуникации (напряженные политические отношения с Украиной они оставляют за скобками, т.к. с их позиций экономика важнее) и т.д. ни просто живут в совершенно другой парадигме, где извлечение прибыли имеет приоритетное значение перед всем остальным.

• +5.84 / 136

Цитата: Sir Max Merfie от 20.07.2018 04:37:03Для многих экспертов на западе политика России в последние десять лет вообще представляется аллогичной, т.к. по их мнению политические действия должны обосновываться экономической целесообразностью. Если лезть куда то, то с целью наживы, если конфликтовать с кем то, то с целью захвата рынка, а не просто из политических побуждений. Поэтому у них основной вопрос. Зачем Россия делает то, что она делает, ведь от этого она не получит экономических выгод?! И не получая ответа на данный вопрос находят политику России безумной, предполагающей большие затраты не облеченной в последующие экономические выгоды!
Для них объяснить экономический конфликт, контрсанкции и прочее экономическое поведение России оказывается невозможным в принципе, т.к .с их точки зрения нет равновесности экономических потенциалов.
Они не понимают, что это для всего западного мира политика, есть продолжение экономики (прямо по Марксу - в рамках учения о базисе и надстройке) и носит вторичный характер. Для России всегда экономика была продолжением политики, и именно политика имела первичное значение.
По-этому, им кажется совершенно абсурдным Крымский мост в условиях наличия сухопутной коммуникации (напряженные политические отношения с Украиной они оставляют за скобками, т.к. с их позиций экономика важнее) и т.д. ни просто живут в совершенно другой парадигме, где извлечение прибыли имеет приоритетное значение перед всем остальным.

Цитата: Sir Max Merfie от 20.07.2018 04:37:03

 

А откуда им понимать, если мыслят на уровне ВШЭ и MBA, где ежеминутная прибыль ставится за основу, а на долгосрочное планирование наложено всеобщее табу. Уж если не могут просчитать простейшие выгоды от Крыма и Крымского моста, то и во всем остальном полные профаны.

• +2.11 / 37

Цитата: Sir Max Merfie от 20.07.2018 04:37:031. Они считают по номиналу, а не ВВП ППС.
А там по данным МВФ за 2017 - Германия - 3685 млрд. $, Россия - 1527 млрд. $
По данным ВБ за 2017 - Германия - 3677 млрд. $, Россия - 1578 млрд. $
2. Они экономику Германии рассматривают в контексте экономики ЕС вообще. а это совокупно под 18 млрд. $. 
Ну и немного наблюдений.
Для многих экспертов на западе политика России в последние десять лет вообще представляется аллогичной, т.к. по их мнению политические действия должны обосновываться экономической целесообразностью. Если лезть куда то, то с целью наживы, если конфликтовать с кем то, то с целью захвата рынка, а не просто из политических побуждений. Поэтому у них основной вопрос. Зачем Россия делает то, что она делает, ведь от этого она не получит экономических выгод?! И не получая ответа на данный вопрос находят политику России безумной, предполагающей большие затраты не облеченной в последующие экономические выгоды!
В их восприятии серьезный геополитический/экономический конфликт может быть только между крупными игроками - США, ЕС и в посдледние лет 5 Китай (ранее его не замечали, полагая, что Китай вечно будет сидеть у себя в Азии и не будет проводить экспансию. Они заблуждались).
Экспертам ясен конфликт между Россией и ЕС в тоношение Восточного Партнерства, попытки ЕС получить новые рынки и сырьевые базы в том числе путем вытеснения оттуда России. Молдания, Украина, Закавказье, затем Средняя Азия. Для них это нормальный процесс экономиечской экспансии. И они рассматривают данный конфликт не в качестве глобального, а как региональный с явным доминированием ЕС.
Для них объяснить политический конфликт России с США и ЕС оказывается возможным исключительно сумасбродством Путина, постсоветским реваншизмом, либо российской политической традицией конликтовать со всеми, ну и в конце концов внезапно оказавшимися сохраненными вооруженными силами, за счет которых можно достигать некоторых политических эффектов.
Для них объяснить экономический конфликт, контрсанкции и прочее экономическое поведение России оказывается невозможным в принципе, т.к .с их точки зрения нет равновесности экономических потенциалов.

Они не понимают, что это для всего западного мира политика, есть продолжение экономики (прямо по Марксу - в рамках учения о базисе и надстройке) и носит вторичный характер. Для России всегда экономика была продолжением политики, и именно политика имела первичное значение.
По-этому, им кажется совершенно абсурдным Крымский мост в условиях наличия сухопутной коммуникации (напряженные политические отношения с Украиной они оставляют за скобками, т.к. с их позиций экономика важнее) и т.д. ни просто живут в совершенно другой парадигме, где извлечение прибыли имеет приоритетное значение перед всем остальным.

Цитата: Sir Max Merfie от 20.07.2018 04:37:03

 

Это несколько не так. И мы и они планируем отталкиваясь от экономики. Разница в горизонте планирования. То что кажется безумием в рамках краткосрочного планирования становится абсолютно логичным на среднесрочном и долгосрочном планировании. Обратное также верно. Поэтому они ох...ют от строительства моста при наличии парома, а мы от запрета на использование бакса и ввода санкций.
Но всё становится абсолютно логичным если учесть модель действий каждой из сторон. Наша - крупно вложиться в строительство инфраструктуры и дальше иметь минимальные расходы на её эксплуатацию. Их - сделать конструкцию из дерьма и палок с минимально возможной надежностью, а затем регулярно нести затраты на её поддержание. Обе модели имеют право на существование. Но разных периодах планирования и в разных внешних условиях. 

• +2.67 / 41

Цитата: _Valera_ от 20.07.2018 00:15:03В апреле и мае этого года Российская Федерация «избавилась» от американских государственных облигаций на сумму $81 млрд. В настоящий момент на руках у Москвы осталось ценных бумаг США на «жалкие 14,9 миллиарда долларов», сообщает немецкая газета.

Тем самым, по мнению автора статьи Хольгера Цшепитца, глава Кремля Владимир Путин «тайно объявил войну американскому доллару».

«В такое резкое снижение едва ли можно поверить. Сначала я подумал, что это была статистическая ошибка, — цитирует Цшепитц эксперта независимого аналитического центра Amherst Pierpont Securities Роберта Синче. — За стремительными продажами, однако, стоят в первую очередь политические мотивы. Путин хочет стать менее зависимым от доллара и задействовать валютные резервы страны иным способом».

В апреле 2018 года, напоминает журналист Die Welt, Вашингтон «совершенно неожиданно»ввёл очередные санкции против российских компаний: это «наглядно продемонстрировало» президенту России Владимиру Путину, насколько «ранимы его предприятия и национальная экономика» и как сильно «он зависит от милости американцев».

«Соединённые Штаты используют доллар в качестве оружия, — убеждён стратег независимого аналитического центра GK Research Чарльз Гейв. — Одним росчерком пера Вашингтон может запретить проводимые в долларах транзакции в любой точке мира».

Как отмечает автор статьи, продажи американских государственных облигаций не первое свидетельство того, что Москва «хочет стать менее зависимой от Америки». Так, например, за последние десять лет Российская Федерация увеличила золотые запасы в четыре раза, уточняет Хольгер Цшепитц.

«В отличие от доллара золото — это валюта, которая никому не принадлежит. Главенством здесь не обладает ни одно правительство», — констатирует журналист немецкого издания.

В этой «войне» против американского доллара у главы Кремля Владимира Путина есть «сильные союзники», продолжает автор статьи. Снижать зависимость от американской валюты начал и Китай: с этого года на бирже в Шанхае нефтяные контракты заключаются в юанях, поясняет Цшепитц.

«Владимир Путин — талантливый игрок в покер, и он умеет блефовать с плохими картами на руках: экономически Россия — это карлик, и она продолжает всё больше отставать от экономик других стран», — резюмируют журналист Die Welt.

https://russian.rt.com/inotv/2018-07-20/Welt-s-karlikovoj-ekonomikoj-za

Карликовая экономика? Ну, можно сравнить ВВП ППС России и Германии. Заходим сюда: https://www.cia.gov/…1rank.html и смотрим. 

Германия - 5 место в мире. ВВП ППС - 4 триллиона 150 миллиардов долларов. Россия - 6 место в мире. ВВП ППС - 4 триллиона. Внешний долг Германии примерно в 10 раз больше российского. Стало быть, Германия - экономический карлик. 

И туда же:

Das Erste: Германия обеднела — в 2017-м каждый шестой немец провёл отпуск дома

Для большинства немцев поехать в отпуск хотя бы на одну неделю в году — это нечто само собой разумеющееся, сообщает Das Erste на своём сайте. Но в прошлом году почти каждый шестой гражданин ФРГ (16% населения) был вынужден остаться дома в силу финансовых причин.

По всему ЕС в схожей ситуации оказалось 30,5% европейцев, отмечает автор статьи. Об этом свидетельствуют данные статистического агентства «Евростат». В Германии в 2017 году за границу не смогли выехать 32,6% родителей, воспитывающих своих детей в одиночку, и 24,7% бессемейных.
 
Больше всего от происходящего страдают дети, считает политик от Левой партии Сабине Циммерман. По её словам, статистика служит свидетельством бедности населения Германии.  

https://russian.rt.com/inotv/2018-07-19/Das-Erste-Germaniya-obednela-

А так, конечно, Россия - "страна-бензоколонка", с "порванной в клочья экономикой" (c). Ага.

Цитата: _Valera_ от 20.07.2018 00:15:03

 

Какое самомнение, вы посмотрите!!! Не делайте нам уже упускать половину эпитетов.
Россия - региональная страна-бензоколонка с порванной в клочья, карликовой экономикой.

• +0.68 / 9

Цитата: _Valera_ от 20.07.2018 00:15:03Карликовая экономика? Ну, можно сравнить ВВП ППС России и Германии. Заходим сюда: https://www.cia.gov/…1rank.html и смотрим. 
Германия - 5 место в мире. ВВП ППС - 4 триллиона 150 миллиардов долларов. Россия - 6 место в мире. ВВП ППС - 4 триллиона. Внешний долг Германии примерно в 10 раз больше российского. Стало быть, Германия - экономический карлик.

Цитата: _Valera_ от 20.07.2018 00:15:03

 

Более того - если к ВВП по ППС прибавить долю теневой экономики по данным МВФ, Россия вообще 4 окажется. 

• +0.21 / 6

>>Das Erste: Германия обеднела — в 2017-м каждый шестой немец провёл отпуск дома
Лыко в строку. Позавчера вернулся из отпуска, был на Родосе. Большинство отдыхающих там - немцы, россиян тоже очень много. Просто два наблюдения. 
1. Пляж, лежаки платные, но недорого - всего 3 евро. Все располагаются на лежаках по зонтиками. Вдруг вижу, немолодая пара надувает матрасы и устраивается на них. Думаю, какие-нибудь румыны или болгары экономят, но нет - немцы.
2. Взяли машину напрокат, едем по горной дороге, жара. Стоит чета пенсионеров, автостопом добираются до долины бабочек. Опять немцы! Не, ну я понимаю, в 20 лет путешествовать автостопом, романтика, а если тебе под 70 или более, а на улице под 40?!

• +2.53 / 41