Цитата: Не москвич от 20.07.2018 20:13:43В чём заблуждение? Да несколько некорректно насчёт заряда у меня в посте, ну, без дополнительной инфы насчёт самой конструкции оболочки.
Весь смысл что разный радиус поражения наступательных и оборонительных гранат.
Если работали с разными ручными гранатами, то наступательную можно откинуть на 7-10 м, отвернуться и быть уверенным что контузии на открытом пространстве не будет, и вряд ли осколки навредят, если малёх пригнуться...
С РГО и тем более с Ф-1 совсем другие последствия. Да и в разные выезды удобнее таскать РГН в разгрузке, чем тяжёлые оборонительные...
Действительно, разный. Вот только это совсем не то, что думает большинство и Вы в их числе. Чтобы было понятно, небольшой "ликбез": радиусы поражений подразделяются на несколько видов. В советской (и постсоветской) терминологии основным (то есть, который в ТТХ) является "радиус сплошного поражения". И тут тоже дам пояснение - слово "сплошного" означает совсем не "всё в решето", а расстояние, на котором поражается не менее 70% целей (целью в данном случае является прямоугольник типа ростовой фигуры).
Ф-1 и РГО дают большее количество осколков, чем РГД-5, поэтому вероятность поражения выше. Но осколки от "горлышка" и взрыватель при взрыве РГД-5 улетят дальше и будут иметь большую убойную силу, чем Ф-1 или РГО, так как ВВ в ней больше. Другое дело, что рубашка РГД-5 из листового железа, которое имеет большую парусность, поэтому осколки из неё с увеличением расстояния стремительно теряют скорость и убойную силу, а вероятность поражения малым количеством "серьезных" осколков очень мала и тоже, с увеличением расстояния, стремительно снижается.
Поэтому откидывать РГД-5 на 10 м и думать, что "ничего страшного" - верх легкомыслия и слабое знание "матчасти".
В дополнение к размышлению над мифом о "радиус поражения Ф-1 200 метров": почему у прототипа Ф-1 французской гранаты (практически одинаковой с Ф-1) такой маленький радиус?
И 200 метров - это на самом деле "двойное безопасное расстояние".
P.S. Граната Ф-1 тоже не даёт "эффект гарантированного поражения" - так как корпус чугунный, то до 60% рассыпается в неопасную пыль (ну, если только в глаза попадёт и то вряд ли фатально), часть осколков уходит в землю, часть вверх. Можете сами посчитать и удивитесь - реальный радиус сплошного поражения Ф-1 о-о-о-очень сильно меньше "общеизвестного".
P.P.S. Реальный пример. Учебное метание гранат. Из танка. "Студент" и офицер. Ф-1 падает в люк. На двоих - одно ранение в руку.