Большой передел мира
265,817,303 520,899
 

  DeC ( Профессионал )
22 июл 2018 21:12:35

Швеция

новая дискуссия Дискуссия  956

Тем временем в Швеции полный звиздец с лесными пожарами – от 30 одновременно. Поляки прислали 44 пожарные машины. Население встречает их аплодисментами:



При этом шведы отказываются от русской помощи в тушении рекордного числа лесных пожаров, утверждая что у русских слишком большие самолеты и воды им требуется больше и садиться им нужно чаще на пригодных для этого полосах. По этой же причине они не используют американские 747. Их выбор - пожарные вертолеты. Подмигивающий
  • +2.89 / 68
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  Vick ( Практикант )
22 июл 2018 21:26:35

Каждый сходит с ума по своему. 
  • +0.70 / 6
  • АУ
 
 
  Горожанин ( Практикант )
22 июл 2018 21:36:57

...или ищет свою подводную лодкуТанцующий
  • +0.50 / 14
  • АУ
 
  lucent ( Практикант )
22 июл 2018 21:31:31

Интересно было бы коммерческие условия посмотреть на услуги БЕ-200 или пожарных 747. Речь то не о бесплатной помощи всё таки, я надеюсь... И ладно бы только от русских услуг отказывались, но ведь и американцами пренебрегают. Может что-то не так всё же с эффективностью тушения пожаров с воздуха?
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
22 июл 2018 22:56:01
Сообщение удалено
Nomen
02 май 2019 19:10:42
Отредактировано: Nomen - 02 май 2019 19:10:42

  • +1.10
 
  Gangster ( Практикант )
22 июл 2018 21:37:03


Потому вчера с польской стороны визжали сирены и пожарные машины на север страны в сторону Швеции устремились. У поляков вообще вода есть? Помню как в одном из приграничных к ФРГ польских городов загорелся большой рынок. Поляки приехали тушить, а воду с собой взять забыли. Ну а пока приехали немецкие пожарные, то рынок сгорел до тла. Говорят, что специально подожгли, чтобы на его месте построить модернизированный рынок.
  • +0.23 / 9
  • АУ
 
 
  завхоз ( Практикант )
22 июл 2018 21:42:52

Самое время бандерИвцам устроить в Польше пожарище.
Улыбающийся
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
23 июл 2018 07:20:19

Совсем не спец, но.... Разве пожарные машины помогут с тушением лесных пожаров? Мне казалось что там десантников сбрасывают, отсечные полосы делают, самолётами специальными очаги гасят. Но никак не на "красных машинках" по лесам и весям раскатывают...В очках
Или шведские леса по сравнению с нашими настолько карликовые, что пожарные-десантники и специальные ЛА там избыточны?
a propos! ранее же писали, будто шведы тявкали, что "русские могут отравить воду"  и поэтому нас не просят о помощи.
Ну да, мы такие. После пролёта пожарного самолёта, проходит следующий, который чужую территорию солью засыпает, чтоб не повадно былоКрутой
  • +1.61 / 29
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
23 июл 2018 07:29:50

Пожарные машины используются для создания водяных завес у населенных пунктов. В лес на ней ехать - самоубийство. 
А чем Шведам не угодили амфибии? Например Бе-200? У МЧС их вроде как 9 штук. 
  • +1.72 / 27
  • АУ
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
23 июл 2018 07:54:25

То есть леса как таковые они тушить не намерены в принципе?Жующий попкорн
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
23 июл 2018 08:33:02

Не мешайте шведам гореть , а то подводными лодками займутся опять .
  • +1.41 / 31
  • АУ
 
 
  pps ( Слушатель )
23 июл 2018 11:21:56

Монстры типа Бе-200 и Ил-76 вполне возможно действительно избыточны. Мы же сидя на диване плохо знаем рельеф местности, хотя физическая карта подсказывает что все изрыто ущельями, отрогами и т.п. Большие самолеты просто из-за своей скорости высоты сброса не могут летать вдоль кромочки и тушить ее. Скорости сброса у них довольно большие и что будет с почвой и так не толстым слоем размазанной по какой-нибудь горушке когда на нее упадет 40 тонн воды отнюдь не в виде дождика представить не сложно. Смоет нафиг. Опять же плечо туда-сюда летать.
При наличии разветвленной дорожной сети пожарные-десантники тоже теряют актуальность. Мы просто привыкли что если тушат авиацией, то это "500 километров тайга, где нет ни жилья, ни селений. Машины не ходят туда - Бредут, спотыкаясь, олени". Авиалесоохрану туда только авиацией и можно доставить.
По поводу отравы - эффективнее тушить со смачивателями, но как вы понимаете леса горят на планете с самого начала их появления и ничего, вполне себе естественный процесс, а поливание растворами химикалий природы это как бы не совсем естественный процесс. Экология однако.
То что есть политическая составляющая в решении отказаться - вполне возможно, но кмк здесь все же больше здорового прагматизма. И дорого и не сильно эффективно. 
P.S. По поводу использования пожарных машин для тушения лесов - вполне себе хорошее решение. У нас это дело забросили массово после того как поделили гарнизоны  и леса и провели очередные оргштатные мероприятия для оптимизации структуры. Шишиги  раньше во всех лесхозах стояли под парами. Минполосы копать в горной местности, если честно, не знаю - есть от них толк или нету.
  • +0.07 / 16
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
23 июл 2018 11:35:12

Так сбрасывают-то не с целью кинуть как можно больше, а с целью накрыть как можно большую площадь количеством воды, достаточным для остановки пламени.
Недавно было видео с гаишного регистратора - пилот промахнулся и им прилетело. Никакого "ужас-ужас, смоет нафиг" - короткий залп ливня. Гаишник вымок и все.
  • +0.71 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  pps ( Слушатель )
23 июл 2018 12:09:26

Вы извините конечно, но я видел не видео на ютубе, а то, как тушат тундру сбросом с Ил-76 и что остается после тундры. Знаете, чувство двоякое, хорошо конечно что потушили, но может быть лучше бы сгорело. 
Накрыть как можно большую площадь при скорости в 250-300 км/ч можно только квадратно-гнездовым методом, ну не может вертеться такая дура как Ил-76 вдоль кромки. Я же о том и написал, что рассуждать с дивана не зная конкретной обстановки это как руководить войной по глобусу.
Пожарные самолеты вещь уникальная и пилоты тоже на них не рядовые, но вы же не не будете гонять Камаз в соседнюю деревню чтобы привезти мешок картошки.
  • -0.48 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  pps ( Слушатель )
23 июл 2018 16:56:30

Ну и чтобы не было недосказанности по поводу вымокшего гаишника. Не поленился, нашел в закромах.
Методические рекомендации по Бе-200. Почитайте, можно много интересного узнать и о применении, о подборе места для базирования, заправки и о всем остальном, файл есть в интернете, так что ничего секретного в нем уже давно нет.
http://rgho.st/6dJC6d8wW
ЦитатаПри тушении тлеющего мха ягеля в тундре (или торфяников) сброс огнегасящей жидкости необходимо выполнять с высоты около 20 м. При этом сбрасываемая жидкость, как «плугом» разрезает травянистый покров и мягкий грунт до вечной мерзлоты и предотвращает дальнейшее распространение огня под поверхностью. Площадь создаваемой траншеи: 60х10,5 м.


Прочитав это сравните с Ил-76, где не 12 тонн воды как в Бе-200, а 40.  
P.S. Ничего личного, просто в представлении людей не относящихся к данной проблеме все выглядит довольно просто, а на самом деле есть очень много нюансов. 

Извините, увидел предупреждение и внял, готов понести заслуженную кару.
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
  digogen ( Слушатель )
23 июл 2018 15:35:15

Можно предложить шведам два экологически чистых варианта борьбы с лесным пожаром:
1. дождаться хорошего дождя - промокнув, лес погаснет.
2. дождаться, пока лес выгорит - без топлива огня не бывает.
И самолеты не нужны.
  • +0.70 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 июл 2018 18:09:36

Забыли третий вариант . (в противовес п.2)
Не без топлива  , а без Окислителя для горючего огня не бывает  .  ,(хоть замучайся , но лес , да и керосин (горючие вещества) в вакууме  на ТОпливо не тянут , без обязательной компоненты))  
"Кислород им перекрыть" , и горючее не понадобится.... 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  сибиряк42 ( Слушатель )
23 июл 2018 11:27:00
Сообщение удалено
сибиряк42
25 июл 2018 01:57:33
Отредактировано: сибиряк42 - 25 июл 2018 01:57:33

  • +1.08
 
 
  Удаленный пользователь
23 июл 2018 11:45:19


На 21 июля уже не 2.5 тысяч гектаров горит в Швеции, а 20 тысяч гектаров - получается буквально за сутки площадь пожаров увеличилась в 10 раз:

ЦитатаВ Швеции бушуют рекордные лесные пожары: огнем охвачено 20 тысяч гектаров
21.07.2018
По данным властей, в Швеции в пятницу бушевал 61 лесной пожар, их количество постоянно колеблется. Сообщений о гибели или ранениях в результате пожаров не поступало.

В пятницу Агентство по гражданским чрезвычайным ситуациям (MSB) предупредило, что четыре пожара слишком велики для оперативного тушения. Самые серьезные пожары бушуют, в основном, в центральной части Швеции. По данным агентства, число эвакуированных составляет от 300 до 500 человек. Эвакуация затронула небольшие города и деревни в Евлеборге, Ямтланде, Даларне и Вестерботтене. Несколько деревень в наиболее пострадавшем муниципалитете Люсдаль в центре Швеции были эвакуированы за одну ночь.
В тушении пожаров принимают участие 1000 пожарных, им помогают добровольцы и ВС страны. Всего на экстренный номер спасения 112 поступает от 9 000 до 13 000 звонков каждый день. Два итальянских пожарных самолета и норвежские вертолеты помогают сбрасывать на пострадавшие районы воду. Франция также должна была предоставить два пожарных самолета после того, как Швеция обратилась к Европейскому Союзу за дополнительной внешней помощью.
В настоящее время пожарами охвачено более 20 000 гектаров, хотя площадь пожаров в предыдущие годы не превышала 2 000 гектаров. По оценкам шведского Агентства лесного хозяйства, в результате пожаров лесным угодьям был причинен ущерб в размере 600 миллионов. крон, при этом было уничтожено около двух миллионов квадратных метров леса.

https://www.gismeteo…-gektarov/



Пожары практически по всей стране с тенденцией к увеличению числа очагов возгорания:





Площадь Швеции в 40 раз меньше площади России, так что для них даже 20 тыс. га лесных пожаров - это настоящая катастрофа. 

___________________________________________________________________________________________________________

В тушении пожаров в Швеции принимают участие лишь 2 небольших итальянских самолёта канадского производства - Bombardier 415. Они могут за раз брать до 2900 литров воды (при взлете с воды, либо до 6000 литров при взлете с земли). 



Для сравнения, российский Бе-200ЧС гораздо более современный и мощный самолёт. Он берет за раз 12000 литров воды (без разницы при взлете с земли или с воды). В МЧС РФ уже 11 штук Бе-200ЧС (из них 3 поставлены в 2017-2018), и еще 18 заказано.




А ещё есть несколько пожарных Ил-76П(ТДП), которые за раз берут по 42000 литров воды! 



Всего в авиаотряде МЧС РФ более 60 машин (20+ самолётов и 40+ вертолётов).Крутой
  • +2.51 / 58
  • АУ
 
 
 
  сибиряк42 ( Слушатель )
23 июл 2018 12:08:24
Сообщение удалено
сибиряк42
25 июл 2018 01:57:37
Отредактировано: сибиряк42 - 25 июл 2018 01:57:37

  • +0.91
 
 
 
 
  Thor ( Слушатель )
23 июл 2018 13:21:16

Ну как бы ничего удивительного. На данный момент самым лучшим способом тушения пожаров с воздуха как раз и являются вертолеты с подвесными баками. Причем они и эффективнее (Меньше высота сброса, выше точность сброса, больший объем воды за световой день) и дешевле в использовании чем тот же Бе-200.
  • -0.44 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
23 июл 2018 13:32:53

      Чушь...
  • +0.52 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pps ( Слушатель )
23 июл 2018 14:07:35


Эксперименты с Ан-32П (пожарный). Скорости сброса такие же как и у Бе-200, порядка 70 м/с, только объем у Бе больше на 4 тонны. Эксперимент в идеальных условиях ровной полосы, с идеальной влажностью в 80%, ветерок 5-10 м/с.  Так вот, при сбросе более чем с 60 метров водяное ядро разбивается скоростным напором и толку от него нету никакого абсолютно.  
Вы все еще хотите полетать на высотах менее 60 метров в условиях гористой местности на скорости 250 км/ч?
Я понимаю обиду на то что шведы послали, но может шведы не такие уж и идиоты? 
  • +0.01 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
23 июл 2018 15:53:40

Сказки.
Имеет значение КОЛИЧЕСТВО воды а не как близко или далеко пожарник с шлангом от пожара.
Имеет значение СКОЛЬКО воды может притаранить тот или иной транспорт.
Иногда пожарная машина лучше и самолета и вертолета если рядом есть водоем
  • -0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
23 июл 2018 16:35:23

Блин, какие все знатоки авиационного тушения лесных пожаровУлыбающийся

Насколько я слышал от коллег, кто этим уже несколько лет живет, все зависит от метода тушения. Если делается заградполоса, то важно именно количество воды на квадратный метр. Если речь идет именно о тушении, то тут уже тонкостей море - потому что тушить можно как охлаждением лесного горючего материала (ЛГМ), так и блокированием доступа воздуха. И тут уже начинают играть роль тип леса, величина распыла воды и длительность этого самого распыла.

Машина в лесу почти никогда не катит - только опушки вблизи трасс или городов.
  • +0.63 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
23 июл 2018 16:26:57

        Дело не в обиде на шведов. Сколько из "ведра" на Ми-8/Ка-32 Вы выльете на очаг пожара? А очаг пожара, кстати, протяжённый...Повисите над огнём на 50 метрах...Пример Ан-32 не катит, с учётом разбивания, превращения в аэрозоль (только не надо про испарение!) по протяжённым очагам возгорания Бе-200 кроет любой вертолёт, как бык овцу, про Ил-76 я вообще молчу, тем более, Вы же видели, что используют шведы...Это какой-то позор...
         P.S. Принял к сведению мнение модератора, заканчиваю.
  • +0.98 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Thor ( Слушатель )
23 июл 2018 15:10:42

Ну почитайте статью по ссылке
Cтатья
Многократно проводимыми опытными работами и практикой тушения лесных пожаров с воздуха установлено, что огнетушащая эффективность единицы объема (веса) сливаемой жидкости с самолетов–танкеров зависит от условий слива, прежде всего от скорости полета и высоты при сливе. При сливах на высоких скоростях (превышающих  250–270 км/ч) в результате действия набегающего потока воздуха выливаемая жидкость разбивается до состояния аэрозолей, и большая ее часть испаряется, не достигнув поверхности. Подобное происходит и при сливах на высотах, превышающих 40–50 м от поверхности земли. Процесс испарения особенно усиливается при низкой влажности.
  • -0.17 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
23 июл 2018 16:17:06

         Прочитал. Статья - бред.
  • 0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
23 июл 2018 12:16:38

"Господь, жги!"
  • +0.34 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
23 июл 2018 15:47:37

может   -  "Махмуд, поджигай!",

барашка там пожарить, у костерка посидеть, родные барханы вспомнить...
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
23 июл 2018 18:07:58

Да уж.
На ветке УЖЕ указывали. https://regnum.ru/ne…52240.html например. или камрад пишет https://glav.su/foru…age4960412 
Площади пожаров в РФ намного больше.
Давайте потушим здесь. Спасем экологию у себя.
А потом, если заплатят.. и хорошо... помогать другим.
Именно так все и поступают.
А отрывать свои БЕ 200 от своих пожаров и тушить соседям, ПРЕСТУПНО по отношению к своей стране и своей природе.
Если конечно, это не грозит переносом пожаров к нам.
Но привыкайте уже... у каждого своя рубашка.
И в РФ самолеты строят что бы тушить у себя!!!, а когда есть свободные мощности и платят- у других.
Обычный прагматизм- КОТОРЫЙ ПОНЯТЕН и ценят. Он же крутой у него есть  самолеты.
Когда просто помогают- не ценят...
  • +0.39 / 4
  • АУ
 
 
  slavae ( Практикант )
23 июл 2018 12:07:15

То есть в размере одной нашей деревни. А уж шороху на весь мир навели.
  • +1.57 / 28
  • АУ