Цитата: lucent от 23.07.2018 12:45:44Интересный критерий. То есть мы должны испытать блаженство от того, что наш президент целому Киссинджеру интересен... А почему бы не предположить, что Ельцину, наоборот, пенсионер Киссинджер был не интересен на тот момент?
Путин встречается с Киссинджером не потому, что он второй после Махатмы Ганди, с которым поговорить можно, а потому что американская власть российскую публично "в игнор" поставила, а вопросы решать так или иначе надо. Вот Киссинджера и используют в качестве доверенного "почтового голубя". Ельцин же находился в совершенно другом историческом контексте. Это не в плюс ему и не в минус. Просто "интерес Киссинджера" - это странный критерий оценки чего бы то ни было.
причем тут
блаженство?
Киссинджер - это последние мозги в Вашингтоне, которые видят глобально,
поэтому и встречается с глобальными игроками,
особенно тогда, когда его американскому миру грозят неприятности,
Брежнев в начале 70х был игроком глобальным, (вместе с политбюро),
так же как и Путин сейчас,
причем приезжает сам, несмотря на возраст,
о чем ему было говорить с Ельциным, который шарился по Белому дому в трусах в поисках бутылки водки?
тогда все вопросы с РФ решались клерком из госдепа на встрече с каким-нибудь березовским,
не в плюс ему и не в минус - у Ельцина вообще хоть что-то в плюс было?