Хейли навсегда отказала России в дружбе

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54Россия никогда не станет другом США, заявила американский постпред при ООН Никки Хейли.
«Это просто факт», – приводит ее слова ТАСС со ссылкой на CBN.
Хейли заявила, что США «не доверяют и никогда не будут доверять» президенту России Владимиру Путину.
Она считает, что встреча лидеров двух стран «должна была произойти», такие переговоры «долго заставляли себя ждать».
Хейли довольна политикой Вашингтона по отношению к Москве.
Напомним, постпред США при ООН уже не в первый раз заявила, что США и Россия никогда не станут друзьями.
https://vz.ru/news/2018/7/24/933894.html

....
Вот же горе какое! Отказала в дружбе.
У этих придурков чувство пафосного идиотизма выработано Голливудом.

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54

 

Как любил говаривать мой дед, таких друзей -за ...уй, да в музей!

• +1.31 / 15

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54Напомним, постпред США при ООН уже не в первый раз заявила, что США и Россия никогда не станут друзьями.

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54

 

"Никогда мы не станем браттями"

• +1.14 / 28

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54Россия никогда не станет другом США, заявила американский постпред при ООН Никки Хейли.
«Это просто факт», – приводит ее слова ТАСС со ссылкой на CBN.
Хейли заявила, что США «не доверяют и никогда не будут доверять» президенту России Владимиру Путину.
Она считает, что встреча лидеров двух стран «должна была произойти», такие переговоры «долго заставляли себя ждать».
Хейли довольна политикой Вашингтона по отношению к Москве.
Напомним, постпред США при ООН уже не в первый раз заявила, что США и Россия никогда не станут друзьями.
https://vz.ru/news/2018/7/24/933894.html

....
Вот же горе какое! Отказала в дружбе.
У этих придурков чувство пафосного идиотизма выработано Голливудом.

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54

 

Мне понравилось мнение, высказанное экспертом в РТ. Он говорит, что это, по сути, сигнал низовым чиновникам саботировать все договореннсти президентов, достигнутые на встрече в Хельсинки. Причиной такого сигнала стала истерическая реакция в СМИ и истеблишменте США на эти самые договоренности. Все это является очередной демонстрацией того, что разговаривать с этими товарищами можно и нужно, но сразу рассчитывать, что эти джентельмены за свой "базар" не отвечают вообще просто в силу сложившегося у них политикума. По крайней мере, сейчас. 

• +2.91 / 69

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54Россия никогда не станет другом США, заявила американский постпред при ООН Никки Хейли.

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54

 

Можно подумать что кто-то напрашивался.

Очередная "Никогда мы не станем братьями" ))

• +3.34 / 57

Цитата: slavae от 24.07.2018 14:11:18Можно подумать что кто-то напрашивался.

Очередная "Никогда мы не станем братьями" ))

Цитата: slavae от 24.07.2018 14:11:18

 

Совершенно непонятно почему все набросились на девушку
Сказала очевидную вещь, констатировала непреложный факт.
Не были никогда и не будем друзьями, исключительно "партнёрами".
Давно известны наши два друга-товарища-брата....

• +1.83 / 32

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54Россия никогда не станет другом США, заявила американский постпред при ООН Никки Хейли.

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54

 

      Упаси, Господи, от таких друзей! Никакие враги не нужны будут...

• +2.24 / 48

Цитата: Nomen от 24.07.2018 15:32:54Изменение отношений между США и РФ в сторону дружественных сулит высвобождение огромного количества средств из военной области в мирную. И Россия изо всех сил демонстрирует стремление именно к такому установлению тенденций. Президенты приходят и уходят, а жизнь продолжается.

Цитата: Nomen от 24.07.2018 15:32:54

 

      У Вас несколько наивные представления о роли оборонных расходов в России. В случае снижения военных расходов, никакого "высвобождения средств из военной области в мирную" не произойдёт. Произойдёт разрушение высокотехнологичных производств, которые у нас существуют только благодаря Гособоронзаказу, пострадают смежники из необоронных отраслей, а так же производители и продавцы продовольственных и непродовольственных товаров, т.к. огромное количество людей станут безработными и их платёжеспособный спрос упадёт.
      Какие средства по Вашему высвободятся? Деньги выделяются целевым образом под закупку материалов, ПКИ и т.п., если их просто раздать населению, начнётся гиперинфляция...
       Впрочем, зачем я всё это объясняю? Вы уже забыли 90-е, где всё так и было? Я уже и не говорю, о других аспектах положительного влияния военной силы на положение страны в мире...

• +2.67 / 41

Цитата: Салон62 от 24.07.2018 16:45:16У Вас несколько наивные представления о роли оборонных расходов в России. В случае снижения военных расходов, никакого "высвобождения средств из военной области в мирную" не произойдёт. Произойдёт разрушение высокотехнологичных производств, которые у нас существуют только благодаря Гособоронзаказу, пострадают смежники из необоронных отраслей, а так же производители и продавцы продовольственных и непродовольственных товаров, т.к. огромное количество людей станут безработными и их платёжеспособный спрос упадёт.
      Какие средства по Вашему высвободятся? Деньги выделяются целевым образом под закупку материалов, ПКИ и т.п., если их просто раздать населению, начнётся гиперинфляция...
       Впрочем, зачем я всё это объясняю? Вы уже забыли 90-е, где всё так и было? Я уже и не говорю, о других аспектах положительного влияния военной силы на положение страны в мире...

Цитата: Салон62 от 24.07.2018 16:45:16

 

Какие то эльфы тут обитают, во всю новейшую историю именно военные расходы в первую очередь двигали науку.

• +2.56 / 42

Цитата: Nomen от 24.07.2018 17:10:37То есть вы утверждаете, утрированно, что тепловизионная техника абсолютно не востребована массой гражданских областей? И выпуск ее прекратится?

Цитата: Nomen от 24.07.2018 17:10:37

 

         Один товарищ господин во времена перестройки мне доказывал, что нахрен всё это производство, зачем что-то планировать, рынок сам определит, что нужно, а что нет. Знакомые тезисы, не правда, ли? Потом, в 90-е этой конторе поплохело и парнишка оказался на улице...Я оттуда свалил вовремя...
        И, да... Тепловизионная техника абсолютно не востребована массой гражданских областей

• +0.80 / 23

Цитата: Салон62 от 24.07.2018 17:21:10Один товарищ господин во времена перестройки мне доказывал, что нахрен всё это производство, зачем что-то планировать, рынок сам определит, что нужно, а что нет. Знакомые тезисы, не правда, ли? Потом, в 90-е этой конторе поплохело и парнишка оказался на улице...Я оттуда свалил вовремя...
        И, да... Тепловизионная техника абсолютно не востребована массой гражданских областей

Цитата: Салон62 от 24.07.2018 17:21:10

 

Тем более сделанная по военным стандартам, в то время как в гражданской тематике совсем другие критерии.

• +0.33 / 9

Цитата: Foxhound от 24.07.2018 17:25:01Тем более сделанная по военным стандартам, в то время как в гражданской тематике совсем другие критерии.

Цитата: Foxhound от 24.07.2018 17:25:01

 

Тогда почему бы раза в 2-3 не увеличить военные расходы, раз они по вашему мнению вызывают такое благоденствие экономики?

• -0.67 / 25

Цитата: ПетрС от 24.07.2018 17:32:19Тогда почему бы раза в 2-3 не увеличить военные расходы, раз они по вашему мнению вызывают такое благоденствие экономики?

Цитата: ПетрС от 24.07.2018 17:32:19

 

Не так давно их и увеличили примерно так (2010-2012 годы). И не благоденствие в экономике, а прогресс в науке и технике. Не путайте одно с другим, это разные вещи.

• +1.52 / 32

Цитата: Foxhound от 24.07.2018 17:35:11Не так давно их и увеличили примерно так (2010-2012 годы). И не благоденствие в экономике, а прогресс в науке и технике. Не путайте одно с другим, это разные вещи.

Цитата: Foxhound от 24.07.2018 17:35:11

 

Вы усложняете! Мозг оппозиционэра неспособен на такую глубину

• +0.12 / 2

Цитата: Foxhound от 24.07.2018 17:35:11Не так давно их и увеличили примерно так (2010-2012 годы). И не благоденствие в экономике, а прогресс в науке и технике. Не путайте одно с другим, это разные вещи.

Цитата: Foxhound от 24.07.2018 17:35:11

 

        Да, после кошмара 90-х произошло восстановление в необходимых масштабах (конечно, есть товарищи, которые будут говорить, что "маловато будет" (с), что: "Я, так, в советские времена - ОООО... А, я, так, в советские времена - УУУУ..." (с), но, кмк, "лучше синица в руках, чем утка под кроватью" (с)
  

ЦитатаЦитата: ПетрС от 24.07.2018 18:32:19

Тогда почему бы раза в 2-3 не увеличить военные расходы, раз они по вашему мнению вызывают такое благоденствие экономики?

      Образно говоря, мозг - очень энергозатратная, но очень полезная штука, поэтому человеческий организм его "терпит". Однако, не может быть и речи, о замещении мозгом печени и мочевого пузыря.... С другой стороны, уменьшение размера мозга приводит к трагическим последствиям...
       С уважением, Салон62

• +1.90 / 37

Цитата: ПетрС от 24.07.2018 17:32:19Тогда почему бы раза в 2-3 не увеличить военные расходы, раз они по вашему мнению вызывают такое благоденствие экономики?

Цитата: ПетрС от 24.07.2018 17:32:19

 

Да вообще всю страну посадить делать снаряды вручную, во экономика попрёт, главное платить побольше. Да, и всеобщая занятость!
Ну не красота? )

• -0.01 / 17

Цитата: slavae от 24.07.2018 17:37:14Да вообще всю страну посадить делать снаряды вручную, во экономика попрёт, главное платить побольше. Да, и всеобщая занятость!
Ну не красота? )

Цитата: slavae от 24.07.2018 17:37:14

 

Если при этом экспорт вооружений будет обеспечивать все иное потребление - вполне работоспособная схема получается, с экспортом наукоемких продуктов с высокой добавленной стоимостью.  

• +0.30 / 13

Цитата: ILPetr от 25.07.2018 04:02:45Если при этом экспорт вооружений будет обеспечивать все иное потребление - вполне работоспособная схема получается, с экспортом наукоемких продуктов с высокой добавленной стоимостью. 

Цитата: ILPetr от 25.07.2018 04:02:45

 

         Экспорт вооружений, не только приятный бонус от наличия развитого ВПК в плане получения доходов, но и серьёзный фактор, по укреплению влияния страны на международной арене. Как пример - США, всю свою послевоенную историю, они насильно впихивали своим "союзникам" и просто мелким прихвостням свои ВиВТ, даже если те плевались и брыкались (от насильственного внедрения патрона НАТО 7,62х51 до нынешней ситуации с F-35).
        
   P.S. Надеюсь, этот пост, хоть немного соответствует теме ветки...
      С уважением, Салон62...

• +2.09 / 29

Цитата: Салон62 от 25.07.2018 05:32:53Экспорт вооружений, не только приятный бонус от наличия развитого ВПК в плане получения доходов, но и серьёзный фактор, по укреплению влияния страны на международной арене. Как пример - США, всю свою послевоенную историю, они насильно впихивали своим "союзникам" и просто мелким прихвостням свои ВиВТ, даже если те плевались и брыкались (от насильственного внедрения патрона НАТО 7,62х51 до нынешней ситуации с F-35).
        
   P.S. Надеюсь, этот пост, хоть немного соответствует теме ветки...
      С уважением, Салон62...

Цитата: Салон62 от 25.07.2018 05:32:53

 

Экспорт вооружений - это прямое следствие наличия военно-политической крыши. Т.е. готовности ЗАЩИТИТЬ покупателей оружия от наездов БОЛЬШИХ дядек.

• +0.12 / 5

Цитата: slavae от 24.07.2018 17:37:14Да вообще всю страну посадить делать снаряды вручную, во экономика попрёт, главное платить побольше. Да, и всеобщая занятость!
Ну не красота? )

Цитата: slavae от 24.07.2018 17:37:14

 

       Сферический конь...Вы сильно утрируете...

• +0.41 / 3

Цитата: ПетрС от 24.07.2018 17:32:19Тогда почему бы раза в 2-3 не увеличить военные расходы, раз они по вашему мнению вызывают такое благоденствие экономики?

Цитата: ПетрС от 24.07.2018 17:32:19

 

Будут увеличиваться продажи наших вооружений на мировом рынке – может и увеличатся раза в 2-3. Извиняйте – шаурмой  на мировом рынке не торгуют. 

• +1.04 / 13

Цитата: Nomen от 24.07.2018 15:32:54Изменение отношений между США и РФ в сторону дружественных сулит высвобождение огромного количества средств из военной области в мирную. И Россия изо всех сил демонстрирует стремление именно к такому установлению тенденций. Президенты приходят и уходят, а жизнь продолжается.

Цитата: Nomen от 24.07.2018 15:32:54

 

Эльфизм детектед. Незамутненный ничем. Как ни крути. Одно непонятно на каких конкретно примерах разглядели стремление именно "к такому установлению тенденций"? А главное есть ли для этого в принципе опора, допустим, в части исторического опыта взаимоотношений глобальных конкурентов. Нуу чтоб от эльфизма хоть на чутка оторваться в сторону реализьму какому ни какому, за ради интереса хотя бы. Но реально заинтриговали... 
А так, да, миру мир, бабам цветы, детям мороженное, остальное пенсионерам раздать, естественно. Но в том-то и дело-то, что жизнь продолжается... 

• +2.48 / 36

Цитата: Nomen от 24.07.2018 15:32:54Изменение отношений между США и РФ в сторону дружественных сулит высвобождение огромного количества средств из военной области в мирную. И Россия изо всех сил демонстрирует стремление именно к такому установлению тенденций. Президенты приходят и уходят, а жизнь продолжается.

Цитата: Nomen от 24.07.2018 15:32:54

 

? 
Как раз СШАкии (швеции, франции, германии) приходят на геополитический ринг и уходят с ринга, а обороноспособность страны на поцалуйки с очередным уходящим в тень с ринга кто меняет? Разве что Михал Сергеичи всякие... Так что искать выгоды от "дружбы-жвачки" можно, но уж никак не в сворачивании военной отрасли. 
********
А вообще... меня терзают смутные сомнения... Nomen, колитесь, до недавнего времени ваш аккаунт принадлежал вашему папе? Уж больно резко поменялись ваши мировоззрение и характер... юношеским навальнизмом потянуло во всей его детской непосредственности... 

• +1.50 / 29

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54Россия никогда не станет другом США, заявила американский постпред при ООН Никки Хейли.
«Это просто факт», – приводит ее слова ТАСС со ссылкой на CBN.
Хейли заявила, что США «не доверяют и никогда не будут доверять» президенту России Владимиру Путину.
Она считает, что встреча лидеров двух стран «должна была произойти», такие переговоры «долго заставляли себя ждать».
Хейли довольна политикой Вашингтона по отношению к Москве.
Напомним, постпред США при ООН уже не в первый раз заявила, что США и Россия никогда не станут друзьями.
https://vz.ru/news/2018/7/24/933894.html

....
Вот же горе какое! Отказала в дружбе.
У этих придурков чувство пафосного идиотизма выработано Голливудом.

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54

 

Давно пора назначить американским постпредом при ООН Хайли Лайкли..

• +1.35 / 24

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54Россия никогда не станет другом США, заявила американский постпред при ООН Никки Хейли.
«Это просто факт», – приводит ее слова ТАСС со ссылкой на CBN.
Хейли заявила, что США «не доверяют и никогда не будут доверять» президенту России Владимиру Путину.
Она считает, что встреча лидеров двух стран «должна была произойти», такие переговоры «долго заставляли себя ждать».
Хейли довольна политикой Вашингтона по отношению к Москве.
Напомним, постпред США при ООН уже не в первый раз заявила, что США и Россия никогда не станут друзьями.
https://vz.ru/news/2018/7/24/933894.html

....
Вот же горе какое! Отказала в дружбе.
У этих придурков чувство пафосного идиотизма выработано Голливудом.

Цитата: Маравихер от 24.07.2018 06:04:54

 

Вот ведь кобыла...Ей бы всерьез огорчаться , что это Россия никогда не станет другом штатов, более того, уже  никогда и не будет таких поползновений...
 За пару- тройку последних лет янки окончательно разрушили миф о "свободном мире" с  собою во главе. И продолжают это усердно делать и по сей день...Огромное террористическое государство с полубезумными старцами во главе...
Сдается мне, что у кого то из них перед кончиной сдадут нервы и он захочет громко хлопнуть дверью, не опасаясь прищемить себе яйца..

• +1.42 / 31

Цитата: Nomen от 24.07.2018 17:05:24Рано или поздно придет потус, который согласится с тезисом, что штаты уже не мировой жандарм и решится зафиксировать это в каких-либо международных документах, дающих тот или иной иммунитет от преследования за прошлые делишки. Не думаю, что мы (Россия) откажемся от согласия на такую цену за миру-мир.

Цитата: Nomen от 24.07.2018 17:05:24

 

Плохо Вы наглосаксов знаете.
Это чисто наглосаксонская фишка .
Жизнь - игра с неопределенным числом раундов. На одном раунде договор об ограничении чего-нибудь подписывается, чтобы нивелировать преимущество противоположной стороны в этом чём-то. А на следующем раунде если карта удачно ляжет и преимущество будет на своей стороне, так любой договор с предыдущих раундов становится ничего не значащей бумажкой.
 
Пример.
Однажды один потус согласился с тезисом, что СССР имеет преимущество в разработке систем ПРО и подписал договор об их ограничении.
Спустя 30 лет другой потус решил, что теперь преимущество в системах ПРО у него в руках и послал договор об ограничении в одну перуанскую деревню.
 
Еще один пример.
Не далее как в 2014 году гарантии безопасности были даны Говнюковичу в обмен на неприменение силы к майдаунам.
Как только майдауны благодаря этому неприменению получили решающее преимущество, было заявлено, что Говнюковичу после стольких преступлений смешно расчитывать на какие-либо гарантии. 
 
Отсюда вывод : никаких иммунитетов. Только постановка на путь исправления и сотрудничество со следствием (С)Гоблин

• +3.56 / 78

Цитата: Nomen от 24.07.2018 20:53:26Прямая речь Путина:

Я своему коллеге тогда сказал: «Представь себе, что будет, если Россия и США объединят свои усилия в таком важнейшем деле, как стратегическая безопасность. Мир изменится на долгую историческую перспективу, и уровень мировой безопасности поднимется на небывалую высоту».

линк

Да, амеры не согласны. Но речь, в контексте треда, не об их согласии-несогласии, а о стремлениях ВПР РФ.

Цитата: Nomen от 24.07.2018 20:53:26

 

Ну. И стремление к чему вы в процитированном фиксируете, если не секрет, понимая момент и целевую аудиторию выступления? Реально интересно... Про оценку реализуемости, которая есть краеугольный камень восприятия подобных процитированному посылов, так уж и быть, не будем...
А так, да, "я так хочу, чтобы лето не кончалось, чтоб оно..."(с). И ведь не поспоришь. И данная цитата указывает на стремления. Ага...

• +1.03 / 13

Цитата: Nomen от 24.07.2018 20:53:26Прямая речь Путина:

Я своему коллеге тогда сказал: «Представь себе, что будет, если Россия и США объединят свои усилия в таком важнейшем деле, как стратегическая безопасность. Мир изменится на долгую историческую перспективу, и уровень мировой безопасности поднимется на небывалую высоту».

линк

Да, амеры не согласны. Но речь, в контексте треда, не об их согласии-несогласии, а о стремлениях ВПР РФ.

Цитата: Nomen от 24.07.2018 20:53:26

 

Кто придумал этот миф  о  "мировой безопасности" ? США интересуют только исключительно  их безопасность , а для этого нужен мировой хаос .

• +1.11 / 18

Цитата: Руполем от 24.07.2018 22:26:17Кто придумал этот миф  о  "мировой безопасности" ? США интересуют только исключительно  их безопасность , а для этого нужен мировой хаос .

Цитата: Руполем от 24.07.2018 22:26:17

 

Это не миф, международная безопасность в контексте объединения/союзничества РФ и США = ядерный диктат всему остальному миру. Ее надо понимать именно так.

• +0.13 / 5

Цитата: Foxhound от 24.07.2018 23:28:07Это не миф, международная безопасность в контексте объединения/союзничества РФ и США = ядерный диктат всему остальному миру. Ее надо понимать именно так.

Цитата: Foxhound от 24.07.2018 23:28:07

 

 Врядли ядерный тандем интересен  противникам .
Все эти заигрывания с РФ большей частью направлены на исключения "двух фронтов" т.е. на время наступления и нейтрализации США  на своего главного экономического конкурента Китая .
Также Вашингтон очень сильно обеспокоен военным усилением Китая в АТР  т.е. контроля Южно-китайского моря военными базами на островах  и претензии на  острова своего союзника Японии .

• +0.60 / 6

Цитата: Руполем от 25.07.2018 07:31:44Врядли ядерный тандем интересен  противникам .
Все эти заигрывания с РФ большей частью направлены на исключения "двух фронтов" т.е. на время наступления и нейтрализации США  на своего главного экономического конкурента Китая .
Также Вашингтон очень сильно обеспокоен военным усилением Китая в АТР  т.е. контроля Южно-китайского моря военными базами на островах  и претензии на  острова своего союзника Японии .

Цитата: Руполем от 25.07.2018 07:31:44

 

Вот реально оч интересно в каком месте и по каким признакам обнаружили эти самые "заигрывания направленные на исключения "двух фронтов"".
А так, да, пытались завалить СССР, своего главного конкурента, вырастили КНР еще одного главного конкурента, дозаигрывались. Россия при этом из списка сверхдержав никуда не делась... Удачи, чё.

• +1.55 / 33