Большой передел мира
267,228,872 522,426
 

  Александр_С ( Практикант )
25 июл 2018 14:43:04

Атака Хутcи нанесла ущерб саудовскому кораблю у берегов Йемена

новая дискуссия Новость  371

Источник

ЦитатаЭр-Рияд (Reuters)-движение Хуситов в Йемене напало на саудовский нефтяной танкер в Красном море, причинив небольшой ущерб, заявила в среду поддерживая Западом коалиция во главе с Саудовской Аравией, после того, как Хуситы сообщили о нападении на саудовский военный корабль в этом районе.
Саудовская Аравия и их мусульманские суннитские союзники в течение трех лет воюют в Йемене против хуситов, поддерживаемых Ираном, которые контролируют большую часть Северного Йемена, включая столицу Сану, и отправили правительство Йемена в изгнание в 2014 году.
По мнению возглавляемой Саудовской Аравией коалиции, одним из основных оправданий ее вмешательства является защита судоходных путей, таких как Красное море, которое используется для доставки ближневосточной нефти и азиатских товаров в Европу через Суэцкий канал. Она также сказала, что они сорвали предыдущие нападения в Красном море в апреле и мае.
"Саудовский нефтяной танкер был подвергнут незначительному ущербу из-за нападения Хуситских ополченцев”, - говорится в заявлении Саудовских государственных СМИ. Они не назвали судно или не описали метод атаки.
Saudi Aramco передал запрос Reuters относительно инцидента в соответствующее правительственное Министерство.
The Houthis ' Al Masirah TV сказали ранее в Twitter, что они целились в военный корабль по имени Даммам у западного побережья Йемена, не предоставляя подробностей.
Хуситы также обстреляли ракетами Саудовскую Аравию. Коалиция провела кампанию из тысяч ударов с воздуха и ограничила импорт в Йемен, ухудшив то, что Организация Объединенных Наций говорит, что это потенциально худший гуманитарный кризис в мире.
Саудовская Аравия обвиняет своего врага, Иран, в поставках ракет Хуситам, что отрицают Тегеран и Хуситы.


Как-то "мировое сообщество" в лице Запада не обращает внимание на "потенциально худший гуманитарный кризис в мире". Потому, что своим - можно, а другим - нельзя. Обычная для Запада двойная мораль.
Добавка. Некие повстанцы (rebel по ихнему), прогнали законно избранного президента, который бежал в соседнюю страну и контролируют часть территории. Эта самая "соседняя страна" бомбит территорию, захваченную ими и устраивает полную блокаду. Т.е. Эр-Рияду так делать можно. Ни Запад, ни ООН, ни другие международные институты не выступают против. А в "соседней от нас стране" произошло тоже самое и что?
А если приложить это на случай Украины?
Отредактировано: Александр_С - 25 июл 2018 14:51:46
  • +1.55 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!