Большой передел мира
267,228,872
522,425
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 31 июл 2018 17:16:35 |
Эксперт оценил стоимость строительства заявленных Трампом СПГ-терминалов
новая дискуссия Новость 848
CC BY-SA 2.0 / Rama
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. Строительство 9-11 новых терминалов для приема американского сжиженного природного газа (СПГ), о которых заявил президент США Дональд Трамп, может обойтись Евросоюзу примерно в 10 миллиардов евро, заявила РИА Новости директор по исследованиям Vygon Consulting Мария Белова.
В среду в совместном заявлении глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и Трамп сообщили, что Евросоюз хочет увеличить импорт СПГ из США для диверсификации своего энергоснабжения. Кроме того, Юнкер сообщил, что ЕС готов инвестировать в строительство новых терминалов для приема СПГ, в основном из США, если цены будут конкурентоспособными.
А в понедельник Трамп на пресс-конференции с премьер-министром Италии Джузеппе Конте заявил, что Соединенные Штаты и ЕС обсуждают строительство 9-11 СПГ-терминалов в Европе под американский СПГ. Он также отметил, что строительство будет осуществляться за счет ЕС.
"Многое будет зависеть от выбора типа приемных терминалов: стационарный или плавучий (последний, как правило, обходится дешевле), а также от их мощности и ряда других факторов. Так, французский СПГ-терминал Dunkirk мощностью 9,5 миллиарда кубометров, запущенный в 2017 году, обошелся инвесторам в 1,23 миллиарда евро, сопоставимая сумма была заплачена за заработавший в 2016 году польский Swinoujscie, хотя его пропускная способность в два раза ниже", — сказала Белова.
"Таким образом, создание излишней инфраструктуры для приема американского СПГ обойдется европейцам где-то в 10 миллиардов евро", — резюмировала она. Эксперт при этом отмечает, что в целом планы строительства в Европе новой инфраструктуры подобного типа вызывают удивление на фоне общей недозагруженности уже имеющихся СПГ-терминалов. Так, сегодня 11 европейских стран (включая Турцию) располагают 33 терминалами для приема СПГ общей мощностью 227 миллиардов кубометров, но их средняя загрузка в 2017 году составляла всего 27%.
"Более того, такая эксклюзивность поставщика (использование терминала только для нужд поставщиков СПГ из США) будет противоречить горячо отстаиваемым европейцами правилам конкуренции, а именно обязательному доступу третьих сторон к инфраструктуре", — также добавила Белова.
Источник
Этот американский проект вообще искусственный, мертворожденный, ПМСМ.
ОТВЕТЫ (14)
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 31 июл 2018 17:26:42 |
Цитата: mn01 от 31.07.2018 17:16:35
Если Козырь хочет слупить бабки на строительство Великой Мексиканской стены с Мексики, почему бы ЕС не потребовать от него постройки терминалов за счет пиндостана?
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 31 июл 2018 18:04:30 |
Цитата: grizzly от 31.07.2018 17:26:42
Если ЕС хочет американский СПГ, логично этому ЕС оплатить добычу, сжижение, транспортировку газа, параллельно выстроив терминалы.
КМК, это логично, и Трамп абсолютно прав.
Европа просто обязана согласиться с этими законными требованиями.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 31 июл 2018 18:17:26 |
Цитата: digogen от 31.07.2018 18:04:30
Вообще-то это Козырь приперся в европы проталкивать свой дорогой сранцевый газ, так что по всем понятиям, продвигая не самый лучший товарец, надо раскошеливаться.
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 31 июл 2018 19:40:01 |
Цитата: grizzly от 31.07.2018 18:17:26
Ну, приперся... Дык, вроде, не запрещено.
Но ежели Эуропы возжелали, дык пусть и раскошеливаются.
Дешевый и токсичный российский их не устраивает. А за удовольствия платить надобно.
Я так понимаю.
|
|
ДИЗЕЛИСТ ( Практикант ) |
| 31 июл 2018 17:31:48 |
Цитата: mn01 от 31.07.2018 17:16:35
Так в России обявлено о строительстве терминалов СПГ в Мурманске и на Камчатке.
Новатэк» рассмотрит в этом году вопрос о создании СПГ-терминала в Мурманске.
Об этом журналистам на брифинге в ходе Петербургского международного экономического форума рассказал глава компании Леонид Михельсон, сообщает RNS.Online
«В этом году мы рассмотрим и примем решение о перевалочном пункте в Мурманске», — отметил он.
Источник: http://www.tv21.ru/news/2018/05/25/novatek-mozhet-postroit-spg-terminal-v-murmanske
На Камчатском полуострове к 2023 году построят терминал для перевалки сжиженного природного газа (СПГ), заявил первый заместитель председателя правления НОВАТЭКа Александр Фридман, передает ТАСС.
«Мы привязываем развитие перевалочных комплексов как на Камчатке, так и в Мурманской области, на период начала запуска второго проекта — «Артик СПГ-2». Это 2023 год», — сказал Фридман.
По его словам, сейчас существует две альтернативы для выбора площадки терминала: Авачинская губа и Бечевинская губа. Фридман подчеркнул, что окончательное место площадки будет утверждено в течение ближайших месяцев. Он добавил, что объем инвестиций в этот проект составит от $1 млрд до $1,5 млрд.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/r…23e13978b7
Насколько понимаю. От заводов СПГ на Ямале в Мурманск и на Камчатку будут доставлять СПГ специальные газовозы ледового класса,которые будут строится на Дальнем Востоке на заводе Звезда,который сейчас практически создается заново на месте судоремонтного завода..На этих терминалах СПГ,которые планируют построить близ Мурманска и на Камчатке сжиженный СПГ будет перегружатся на обычные газовозы.
|
antonnr ( Практикант ) |
| 31 июл 2018 18:30:27 |
Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 31.07.2018 17:31:48
1. В первоначальном посте было создание терминалов по приему СПГ, хранению и дальнейшей транспортировки конечным покупателям. (это на что Трамп нагибает или нагнул ЕС). Терминал в Хорватии на острове Крк из этой темы.
2. Была инфа, что принято окончательное решение. Перегрузочный терминал вроде как будет в Бечевинской.
3. Про Мурманск пока все в стадии тусовки (тусовка, терка, ковка). По Бечевинской между теркой и ковкой.
4. Вот по терминалу в Калининграде это вроде как вопрос решенный. Там ИМХО уже и стройка идет (то есть ковка в самом разгаре). Только непонятно, будет ли он способен принимать танкеры типа "Ямалмах" или нет. Или только Газпромовские мелкие. Почему предположительно и неточно, просто не понятен тоннаж предполагаемых к использованию судов. Тоннаж накопительных танков на берегу.
PS
Все свежие новости по теме СПГ сейчас идут внаисрочнейшем режиме и просто нет времени поднимать инфу по Конструкторской Документации, да и как правило нет реальной возможности получить доступ к КД.
Я же не консалтинговая фирма по ТЭК. Потребляю инфу из тех же СМИ, но стараюсь анализировать и отсеивать откровенную лажу. Просто тема газа, тэк и СПГ мне последний год стала интересна.
|
|
mich ( Слушатель ) |
| 31 июл 2018 18:40:09 |
Цитата: mn01 от 31.07.2018 17:16:35
А, собственно, зачем столько?
В смысле: а есть вообще у США мощности, столько танкеров наливать? или Процесс наливания более быстрый?
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 31 июл 2018 18:45:26 |
Цитата: mich от 31.07.2018 18:40:09
Злые языки говорят, что американские геологи нашли залежи американского СПГ в Усть-Луге
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 31 июл 2018 21:24:12 |
Цитата: mich от 31.07.2018 18:40:09
1. Вот график ввода терминалов СПГ в США, но в сумме там 8-9 терминалов:
2. Похоже амеры совместно с КСА пытаются взять под контроль Катар с его газовой промышленностью. (не просто так Катар сейчас стремительно меняет крышу с амеровской на Российскую).
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 31 июл 2018 21:47:36 |
Сообщение удалено
Urri2
01 авг 2018 07:06:50
Urri2
01 авг 2018 07:06:50
Отредактировано: Urri2 - 01 авг 2018 07:06:50
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 01 авг 2018 05:59:22 |
Цитата: antonnr от 31.07.2018 21:24:12
Амеры расширяют свою базу в Катаре, так что насчет смены «крыши» вопрос весьма спорный.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 31 июл 2018 20:23:26 |
Цитата: mn01 от 31.07.2018 17:16:35
Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 31.07.2018 17:31:48
если газ с Ямала через терминалы СПГ в Мурманске отправить в терминалы, построенные Евросоюзом, то довольны будут почти все, в том числе и посредники где-нибудь в Швейцарии, которые по ходу переименуют газ в американский, снимут маржу, а то, что за время пути цена могла подрасти, то ясно ж, что амерский газ дешевым быть не может!
---
договоренности? - какие-такие договоренности....
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 01 авг 2018 00:03:39 |
Цитата: mn01 от 31.07.2018 17:16:35
.....................................................................
Что-то мне и не без основания кажется:
- "кабанчика" (ЕС) вскармливали не для того, чтобы им любоваться... Типа, какой он удачный, упитанный и красивый весь из себя.
Пришло время, час пробил:
- Схарчат ли США Европу? С Россией вышла нескладуха.
Будут "харчить" Европу.
Упустит момент, а он весьма благоприятный, - Трампу несдобровать.
Единственно правильный для Трампа расклад, кмк,- "прибалтизация" Европы.
А в этом варианте без СПГ терминалов вообще никак
.Идеально: "Что изволите сэр?"
Вывоз капитала, что-то стоящих людских ресурсов (Европе - беженцы), пр. активы - всё в Штаты. Взамен
Типа наступило - "Время собирать камни".
..............................................................................
А так, да, соглашусь:
Искусственный, мертворожденный американский
Не соблюдая приличий.
Да, и какие у Трампа могут быть приличия...
|
johnsib ( Практикант ) |
| 01 авг 2018 06:13:03 |
Цитата: hotswaper от 01.08.2018 00:03:39
США не осилят ЕС точно. Вы пишете "вывезти капиталы и людей", чай не конец 1945ого и в Европе давно уже не ФонБрауны на службе Рейха - Европа вполне технологически и культурно самодостаточна и среднеевропейский научный работник вряд ли поедет в США на ПМЖ за калифорнийскими круассанами )) свои вкуснее..
А уж вывезти производства подавно фантастика. А капиталы? Какие капиталы? Денег США могут напечатать сколько хочешь - купить на них в мире уже нечего, вернее наступил момент, когда доллар стал не особо нужен развитым потому что на него не купить ничего . Ну, а главное торговые дисбаланс США и прочего мира.
СПГ в США это желание выравнять дисбаланс в торговле как с Европой так и с юкореей, Японией, Китаем со СТРАНАМИ ЮВА.
А схема проста: собственный газ сланцевый который откровенно дорог в сравнении с российским. Сжиженный катарский точно дешевле американского. А продать надо что то что бы выравняться, в прямой конкуренции не получается, значит будут просто давить на своих оппонентов.
Вы не задумывались почему на арену вышли не высокотехнологичные товары США для уравновешивания, а тупо углеводороды? Потому что несмотря на весь пафос "силиконовой долины" США в Европе таких 3!! Вот и оказалось, что США выбрали простой метод сырьевого придатка (хотят сесть на углеводородную иглу, ах, как долго нас за это кормили) и стабильно выкарабкиваться из торговых дисбалансов.
Оказалось, инновации инновациями, но ежегодно технологическую революцию проворачивать не получиться, а газ он такой: он нужен всегда, он течёт из земли, на него есть спрос, и он стоит чего-то..