Большой передел мира
267,220,367
522,410
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 авг 2018 10:29:55 |
А и Б сидели на трубе или особенности геополитического маневрирования маленьких стран.
новая дискуссия Аналитика 358
Когда-то давным-давно, после ВМВ было решено поделить мир и между блоками, были созданы буферные зоны. Это было необходимо, так как стратегически требовалось некоторое время для развертывания техники и живой силы, так же играло роль время подлета ракет. То есть по сути буферные становились аренами будущих схваток между блоками. Весь периметр вокруг СССР был ареной противостояния. И буферные страны имели своего тунца у обоих сторон им было хорошо и замечательно
Теперь же всё изменилось, технологии, виды вооружений, методика их применения и всем таким маленьким странам стало очень грустно, потому что большие страны теперь в буфере не нуждаются и поэтому могут позволить себе проложить границу влияния через эти буферные страны. У нас такое будет, как я и писал много лет назад по всему периметру бСССР. Эта политическая модель решает много глобальных задач, начиная от логистики и заканчивая построением первого эшелона обороны, который при наличии буферной зоны строить значительно дороже.
Приведу пример: есть Империя "1" и Империя "2", а между ними страна "3", то теперь страна "3" и есть цель в схватке между двумя Империями. Так все вещи, в том числе и противостояние делать приятнее и удобнее, как с точки зрения логистики, так и с точки зрения политики и экономики. А и Б сидели на трубе и сосали сушки за то, что труба проходит по их территории. А упало, Б пропало, кто остался на трубе?
Вот, на практике это будет выглядеть так: Вот задумали мы поделить с НАТО Украину, как пример, то поделится она по Днепру, но так как сейчас там прокси-война сделать это будет трудно, а если официально, то очень просто и платить за транзит не надо - экономия.
Теперь еще один пример: Жили были "А" и "Б" и была между ними гордая страна "С". "А" туда сбрасывала все свои ненужные вещи и "Б" помогала и нарисовалась вместо страны "С" большая помойка, а когда "А" и "Б" рядом вокруг всё чистенько.
Но, в текущей ситуации в геополитике идет тренд на рост континентальных Империй и, поэтому странам типа "С" места там быть не может. Ну не может нейтральная страна не входить в Империю. Такие штуки растут обычно до того момента, пока не начинают упираться в своего соседа, поэтому вангую скорое соприкосновение ЕС и России, Османской Империи и России (если Султана не смоет в море)
Россия хочет судя по всему взад весь СССР, ЕС хочет как сейчас или какие-то уступки, идут торги. Возникает вопрос - почему именно так? Потому что ни Россия ни ЕС не хотят воевать на своей территории, зато с радостью попилят Прибалтику, Украину , Казахстан. В этих странах и будет столкновение, если вдруг мирно их не удастся попилить. Поэтому Батька и занервничал, понял, что пора ибо крестик снять, либо трусы одеть.
Теперь же всё изменилось, технологии, виды вооружений, методика их применения и всем таким маленьким странам стало очень грустно, потому что большие страны теперь в буфере не нуждаются и поэтому могут позволить себе проложить границу влияния через эти буферные страны. У нас такое будет, как я и писал много лет назад по всему периметру бСССР. Эта политическая модель решает много глобальных задач, начиная от логистики и заканчивая построением первого эшелона обороны, который при наличии буферной зоны строить значительно дороже.
Приведу пример: есть Империя "1" и Империя "2", а между ними страна "3", то теперь страна "3" и есть цель в схватке между двумя Империями. Так все вещи, в том числе и противостояние делать приятнее и удобнее, как с точки зрения логистики, так и с точки зрения политики и экономики. А и Б сидели на трубе и сосали сушки за то, что труба проходит по их территории. А упало, Б пропало, кто остался на трубе?
Вот, на практике это будет выглядеть так: Вот задумали мы поделить с НАТО Украину, как пример, то поделится она по Днепру, но так как сейчас там прокси-война сделать это будет трудно, а если официально, то очень просто и платить за транзит не надо - экономия.
Теперь еще один пример: Жили были "А" и "Б" и была между ними гордая страна "С". "А" туда сбрасывала все свои ненужные вещи и "Б" помогала и нарисовалась вместо страны "С" большая помойка, а когда "А" и "Б" рядом вокруг всё чистенько.
Но, в текущей ситуации в геополитике идет тренд на рост континентальных Империй и, поэтому странам типа "С" места там быть не может. Ну не может нейтральная страна не входить в Империю. Такие штуки растут обычно до того момента, пока не начинают упираться в своего соседа, поэтому вангую скорое соприкосновение ЕС и России, Османской Империи и России (если Султана не смоет в море)
Россия хочет судя по всему взад весь СССР, ЕС хочет как сейчас или какие-то уступки, идут торги. Возникает вопрос - почему именно так? Потому что ни Россия ни ЕС не хотят воевать на своей территории, зато с радостью попилят Прибалтику, Украину , Казахстан. В этих странах и будет столкновение, если вдруг мирно их не удастся попилить. Поэтому Батька и занервничал, понял, что пора ибо крестик снять, либо трусы одеть.
Отредактировано: avt5160701 - 11 авг 2018 10:32:44
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 11 авг 2018 14:50:38 |
Бред. И Россия и США сейчас выстраивают многоуровневую иерархию территорий. Будет территория метрополии и территории клиентов различного уровня. Плюс "серая зона" без каких-либо правил поведения (кроме самых общих).
В рамках создаваемой иерархии государства будут являться некими индикаторами, как обращаться к папуасам на данной территории.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 авг 2018 15:21:47 |
Цитата: Советчик от 11.08.2018 14:50:38
Вопрос. Зачем мне, владельцу Империи, кормить независимых папуасов? Когда можно их территории использовать для себя?