Боевые действия в Сирии
57,509,382
58,765
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 11 авг 2018 20:07:41 |
Дроноводы
новая дискуссия Дискуссия 2.040Не понимаю... Зачем дроноводы запускают на Хмеймим по 1-2 дрону в день, как по расписанию? Уже всем ясно, что это не работает, а только тренирует ПВО на Мими. Не логичнее ли было подождать недельку и запустить сразу в 7 раз больше аппаратов? Фигня какая-то... Меня уже терзают смутные сомнения
.
ОТВЕТЫ (38)
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 11 авг 2018 20:15:55 |
Пусть они Вас не терзают. Если нужно основание для того, чтобы разнести зеленых в Идлибе - оно будет. ЗАпуск каждый день, это систематичность в полной мере.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 11:03:42 |
Если дроны не эффективны (имеют крайне малый шанс прорваться), то разумная тактика: цель не насти прямой ущерб авиабазе, а парализовать на какое-то время - думаю во время воздушной тревоги все по укрытиям расползаются, взлёты/посадки приостанавливают.
|
wolgadeutsche ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 21:09:37 |
Вполне работает. Во первых беспокоящий/тревожащий огонь, расчеты должны быть постоянно в боевой готовности, а во вторых - банальная экономика. Затраты усилий спонсоров действа смешные: дрон собирается из говна и веток, рабочая сила - условно бесплатна, ибо её в любом случае нужно подкармливать, а за насылание дронов вряд ли у них дополнительные бонусы сверх ставки идут. Ну а для копеечной комплектухи с али экспресса есть мастеркард, по 100 баксов на дрон - хватит. А дальше банальная математика, что дороже, такой дрон или зенитная ракета? Вот так вот насылая по паре штук в течении года можно неприятно огорчить бюджет условной средней страны, не обанкротить конечно, но ощутимо будет. Россия страна не средняя, да и в экономике перекос в ВПК весьма сильный, но тем не менее это чувствительные затраты, вряд ли там стреляют ракетами с хранения, которые еще Сталина помнят. Война на истощение, пытаются наносить финансовый ущерб.
|
|
wolgadeutsche ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 21:54:24 |
Цитата: Салон62 от 12.08.2018 21:11:38
Если бы не эта "чушь", то те же США, например, не обрели независимость. В той войне по крайней мере, произошло бы это гораздо позже. Никогда не думали, как при значительно более слабой армии, практически полном отсутствии флота (на фоне Англии), и не выиграв толком ни одного крупного сражения в равных силах они, а в первую очередь их союзники, в числе которых и Россия тогда была, они таки выиграли? Очень просто. Выиграли экономически. Военно-экономическая теория в вузах преподается не просто так полагаю. Вот дураки они какие, надо было бы им вашего совета спросить, такие и кибернетику еще недавно считали чушью и лженаукой
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 22:05:43 |
«Whoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce» («Кто управляет деньгами страны, является абсолютным хозяином всей промышленности и торговли»).
Это была цитата из инаугурационной речи президента США Джеймса Абрама Гарфилда (James Abram Garfield, обратите внимание, что имя его пишется не Abraham, как у Линкольна, а именно Abram).
На досуге почитайте, что за частная контора "Федрезерв", и какие функции она в США выполняет. А потом рассказывайте нам дальше про "независимость" сша
Просто английские банкиры решили, что тратить ресурсы на войну смысла 0, дешевле и выгоднее держать страну за яйки денежным станком, а в сми (которые они же и контролируют столетиями) раздуть этот фуфел про независимость и самостоятельность сышыа
|
|
wolgadeutsche ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 22:21:53 |
Во всей этой прохладной истории есть один изъян. Временной лаг, между войной за независимость и датой создания фрс. Англы не просто от хорошей жизни так решили, изначально ресурсы тратить смысл был и они воевали. Но когда стоимость войны им подняли настолько, что выхлоп от войны перестал перекрывать затраты на неё, вот тогда да, тогда они и "решили", собрали чемоданы и эвакуировались. А точнее за них решили, о чем и речь собственно, причем решили именно экономическими путями, в военном смысле Англии и США в то время это слон и моська. И таких изъянов у вашей теории тайного контроля пиндосии банкирами-мелкобритами очень много. Ну хотя бы тот же суэцкий кризис. "Управляемые бритами" США совместно с СССР радостно и под улюлюкание заваливают окончательно остатки этой самой владычицы морей. Хитрый план бритов, не иначе. Пиндосией действительно владеют банкиры и прочие держатели триллионов, вот только они не не бриты. Не в этническом смысле, расовые англосаксы возможно в рядах и есть, а именно бриты представляющие интересы Англии, а не свои шкурные.
|
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 13 авг 2018 00:51:01 |
вы так смешно пишите, давайте ИСЧО!
Английские банкиры - они ШО, ПАТРИОТЫ? с еврейскими фамилиями? ну прям Майор ВДВ Чингачкук Армен Изаилевич (как из известного анекдота).
Вся эта глобализация началась не в 20-м веке, а ещё когда к индусам дорогу проложили на лодках такого размера, что вы побоялись бы на них Волгу переплыть
, и, возможно, я вас удивлю, но сейчас точно также английские и американские банкиры мочат английскую и американскую промышленность в угоду азиатскому монстру.Как камраду скажу (на постороннего бы зажопил бы тратить время) - у вас мышление ограничено обывательскими масштабами. Это не диагноз и не обвинение. Это факт. Потому и суждения вытекают соответствующие. Эти Рептилоиды, которые управляют миром, мыслят ИНАЧЕ, есть предел финансовый, когда деньги уже ничто, мелкий инструмент, любые охулиарды, власть становится основой мышления, причём у власти тоже есть градации определённые, но в топе уже не мыслят категориями народов, стран, они мыслят категорией времени. Не пытайтесь это понять, для вас это выглядеть будет бредом до поры, пока рамки мышления не раздвинете.
|
|
dimdoc1974 ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 21:21:05 |
не хватит, дрон, способный нести более менее существенную полезную нагрузку стоит в разы дороже ...
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 13 авг 2018 12:10:11 |
Десятки тысяч долларов - это минимум. Даже из говна и палок полусамодельный - дешевле не будет. ЗУР для Панциря-С и Торов-М2У и М2 стоят сравнимо, потому что там нету ГСН. А снаряды из пушек "черепахи" вообще дешевые, это не БОПСы танковые. А ресурс систем РЭБ - тоже. Так что хрень это, про экономику. И массовые запуски УБЛА им тоже не помогут. Хоть сотню соберут.
|
Анатолий,Севастополь ( Слушатель ) |
| 13 авг 2018 13:43:35 |
Наверное лучше оценивать по ущербу, который оный девайс может нанести....
|
Technik ( Практикант ) |
| 14 авг 2018 08:19:36 |
Калькуляцией, хотя бы примерной, можете подтвердить? Или, как говорится, оценочное суждение?
Очень условно, конечно, за ГСН можно принять радиокомандную систему управления ракеты - и что же, она копейки стоит? А амортизацию комплекса в целом учитывать не будем от слова совсем?
Уж очень вы, военные, разбаловались в последнее время. И это Вам, дружище, не надо хрень про экономику нести - про пенсии напомнить? Про белоусовское намерение попетрушить олигархов - тоже?
Кроме того, эти говнолеты, сколько бы они ни стоили - это ИХ деньги. А работа нашего ПВО - НАШИ. Побережливей надо быть.
|
|
Анатолий,Севастополь ( Слушатель ) |
| 14 авг 2018 08:24:59 |
Хватит кормить ПВО!!!Цитата: Technik от 14.08.2018 08:19:36
Считать тогда уж надо не стоимость ракет ПВО, а предотвращение ими ущерба от прорвавшихся дронов. Навскидку, помню взорванный склад боеприпасов на стадионе (там конечно и сами сирийцы накосячили), побитые осколками наши уже самолеты (восстановили конечно, но это тоже деньги и время их простоя)
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 14 авг 2018 10:37:06 |
Цитата: Technik от 14.08.2018 08:19:36
Работа ПВО по говнолетам - это тренировка в условиях, максимально приближенных к боевым. И получаемый опыт - бесценен. Его никакими полигонами не наработаешь.
Впрочем, раз речь зашла про пенсии и белоусова - то товарища явно покусали хомячки провального. И что-либо доказать - бесполезно.
|
|
Technik ( Практикант ) |
| 14 авг 2018 13:08:02 |
"Впрочем, раз речь зашла про пенсии и белоусова - то товарища явно покусали хомячки провального. И что-либо доказать - бесполезно".
Товарища, т.е. меня, хомячки и одобрямсики покусать опоздали - я уже при пенсии.
А вот вас, милейший, не хомячки, а куда как более зубастые звери товарисча Володина («У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным») покусают всласть.
И это лично меня очень радует - как говорится, каждому да воздастся по его вере. Вот и верьте товарисчу Володину дальше - он вас не подведет.
|
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 14 авг 2018 13:32:02 |
Цитата: Technik от 14.08.2018 13:08:02
Аналогично. Так что сделайте прививочку себе от укусов провального.
|
|
merfi ( Слушатель ) |
| 14 авг 2018 14:07:55 |
Цитата: Technik от 14.08.2018 13:08:02
Какое отношение Володин, его бред и отношение к его бреду имеет к боевым действиям в Сирии?
|
avtochontny ( Практикант ) |
| 14 авг 2018 10:51:39 |
Цитата: Technik от 14.08.2018 08:19:36
Предлагаете уйти из Сирии?
Или вообще распустить армию?
Содержании армии дорого и экономически нецелесообразно
|
|
D16 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2018 11:17:00 |
Лучше очистить Идлибщину под предлогом террористических атак от этих юных техников
|
|
Technik ( Практикант ) |
| 14 авг 2018 13:09:27 |
Предлагаю не одобрямсить в духе моего друга БлэкШарка. Вот и все.
|
|
avtochontny ( Практикант ) |
| 14 авг 2018 13:24:00 |
Цитата: Technik от 14.08.2018 13:09:27
Так дроны сбивать или это слишком дорого?
У вас протест какой-то иррациональный. Все хреново, все не так, все не так как надо.
|
|
Technik ( Практикант ) |
| 14 авг 2018 14:03:18 |
У вас с головой нормально, или где?
Дроны - сбивать. Но при этом не надувать щеки, что это забесплатно для нас и ужассс как дорого для них. Неужели непонятно?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 14 авг 2018 14:13:02 |
Цитата: Technik от 14.08.2018 13:09:27
А чего одобрять-то? Стоимость вылета какого-нить Су-34 накрывает стоимость той рокеты, как бык, овцу.. А сама операццыя в Сирии, экономит триллиарды от возможного геморроя с ИГИЛ(запрещена, шопедесц!) в ближнем подмосковье.
|
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 21:59:10 |
бугага
истощить ПВО страны говном и веткамиНад охраняемым объектом летает зонд "на верёвочке" на высоте 180-300 метров, у него горизонтное отслеживание порядка 60-80 км минимум, как раз для такого говноветочного аэропарка. Даю рупь за сто, что наши знают не только квадрат запуска, но и фамилии, размер обуви и номера кредитных карт запусканцев, ибо там ещё есть и агентурная разведка, и контрразведка не разучилась "экспресс-допросы" проводить (+среди зелёных и чёрных полно добровольцев было, которые маячки ставили на Ынтересных объектах за денежку или просто по личным соображениям, куды потом самые точные ракеты летали, уж настучать, что сосед авиамоделизмом занимается - два пальца об асфальт!).
КМК, это нужно в тонусе расчёты держать + повод дополнительный будет люлей отвесить в сентябре.
ПыСы. Вы не смотрите на то, что он сделан из мусора, с начинкой там всё в порядке (силовое+питание+электроника = минимум 1200 долларей). Это так, для заблуждения обывателя сделано специально. Фрезерный станок с ЧПУ по фанере дешманский стоит 2000 бачей, уж он заготовок за неделю настрочил бы на 1.000 дронов, и выглядело бы как фабричное изделие. Но не нужно это отправляющей стороне, нужно, чтобы вот так, как вы рассуждали - эх, наших говнопалками обстреливают, что занах...
|
|
Urri2 ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 22:09:17 |
Сообщение удалено
Urri2
25 авг 2018 19:08:54
Urri2
25 авг 2018 19:08:54
Отредактировано: Urri2 - 25 авг 2018 19:08:54
|
непереприсягнувший ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 22:32:11 |
Цитата: Urri2 от 12.08.2018 22:09:17
А кое-кто (ну вот не будем на него "факом" показывать
) вынужден дроны "Пэтриотом" сбивать, да еще и не всегда 2 ракетами решая задачу... Ибо Панцирь им не продадут, надеюсь.
|
|
непереприсягнувший ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 22:07:59 |
А без этих дронов прикрывающие нашу базу расчеты могли бы забить на службу???
И благодаря этим дронам (кстати,, наверное, не очень-то и простым-дешевым, раз управляются и долетают с существенной нагрузкой из Идлиба - за 50 км с лихом, и по ним работают ЗРК, а не РЭБ) для "Панциря" разработаны ракеты уменьшенного калибра, по 4 штуки в кассете для обычной направляющей. По-моему, совсем не бесполезная вещь для комплекса объектовой ПВО в современных условиях.
|
|
Urri2 ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 22:23:19 |
Сообщение удалено
Urri2
25 авг 2018 19:08:51
Urri2
25 авг 2018 19:08:51
Отредактировано: Urri2 - 25 авг 2018 19:08:51
|
|
непереприсягнувший ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 22:50:44 |
Цитата: Urri2 от 12.08.2018 22:23:19
Ну, может и по наследству, но типа как по теме ОКР "Засечка" на опыте САР (так что не совсем уж и оффтоп) и, может, как раз и проходят сейчас опытную эксплуатацию в Химках на этих бесплатно поставляемых мишенях. Ведь чем именно их сбивают, не нам спешат сообщать. А возможность даже 1/4 контейнеров заменить на эти "гвоздики" неплохо увеличить должна и эффективность, и живучесть ЗРПК при массированных скоординированных атаках - БК ведь почти вдвое возрастает, хоть и с неким компромиссом по дальности.
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 12 авг 2018 22:52:20 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 17:37:29
Старый Хрыч
06 фев 2019 17:37:29
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 17:37:29
|
|
merfi ( Слушатель ) |
| 13 авг 2018 14:49:16 |
Есть задача "атаковать руси", есть бабки, которые выделяют, есть рукожопые небритые специалисты. Если рукожопы накопят силы на серьезную атаку, то злобные руси могут воспринять ёё серьезно, и слетать в гости, с подарками, и не в одно место, а по всей тех. цепочке пройтись. Оно им надо? Нет. А бабки - да. Вот и вертятся, как могут.
|
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 13 авг 2018 14:57:08 |
Цитата: merfi от 13.08.2018 14:49:16
В вашей версии те кто дает бабки не интерисуются результатом. Зачем тогда давать бабки?
|
|
Urri2 ( Слушатель ) |
| 13 авг 2018 15:13:39 |
Сообщение удалено
Urri2
25 авг 2018 19:08:42
Urri2
25 авг 2018 19:08:42
Отредактировано: Urri2 - 25 авг 2018 19:08:42
|
|
Труффальдино ( Слушатель ) |
| 13 авг 2018 15:22:41 |
Практических целей может быть как минимум две. Первая - поиск незащищённого направления. По-моему, были сообщения, что иногда дроны сбивались не с северо-востока, а даже с юга и с моря, причём те же самопальные дроны.
Вторая цель намного опаснее - дрон со взрывчаткой может представлять угрозу на взлётно-посадочных эшелонах. Причём геморроя для ПВО тут добавляет дружественная техника, в особенности, собственные разведывательные БПЛА. Учитывая видео, где БПЛА сбиваются в непосредственной близости от Хмеймима, а так же фотографии обломков БПЛА, где видно, что применялись меры по существенному снижению заметности БПЛА (максимум пластика и фанеры, минимум металла), работа по выявлению слабых мест ПВО Хмеймима ведётся планомерная и хорошо оплачиваемая. Кому это может быть интересно? В первую очередь тем, кто в регионе любит баловаться пусками крылатых ракет, пусть вероятность прямого боестолкновения чрезвычайно мала, но западные генералы просто обязаны иметь план действий на случай возникновения необходимости нападения на Хмеймим. Наверняка у них есть варианты с бомбардировкой Дамаска, морским боестолкновением в Средиземном море. У наших, соответственно, есть и отработанный план мероприятий по отражению массированной атаки на Хмеймим и другие зоны интереса в Сирии, собственно, вся Холодная война была больше битвой стратегов и аналитиков, кто сделает ошибку даже не в настоящем бою, а в предполагаемом, и появление той или иной уязвимости у противника приводила порой к полной смене концепции обороны и нападения....
Периодические массовые штурмы БПЛА на Хмеймим могут означать так же то, что какое-то направление, решение или тактика показались перспективными и проводится симуляция атаки нужного направления множеством целей. Оценку эффективности ведут явно не операторы БПЛА, а самолёты разведчики из нейтральных вод и замаскированные наблюдатели с прилегающих к Хмеймиму территорий. Стоимость БПЛА боевиков на фоне бюджетов разведок - даже не копейки, а погрешность где-то в конце многозначных сумм.
|
|
merfi ( Слушатель ) |
| 13 авг 2018 19:05:23 |
За разные результаты дают разные бабки. Сборы "на