История Великой Отечественной войны.
322,864 2,565
 

  SMF ( Слушатель )
12 авг 2018 15:31:18

Документ

новая дискуссия Дискуссия  306

 Любопытный документ.



 Проливает некоторый свет на удивительную боевую устойчивость весьма малочисленных и легких немецких танковых войск первую половину войны. Потому что при любом совершенстве ремонтно-эвакуационных служб горелый танк не восстановить, но если танк не дырявить и не поджигать восстановить его можно в большинстве случаев. Бронебойных снарядов же банально почти не было, особенно на уровне артполков стрелковых дивизий.
Отредактировано: SMF - 12 авг 2018 15:40:24
  • +0.03 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  sergant ( Слушатель )
12 авг 2018 17:58:28

 Вообще-то смысл документа прямо противоположный - бронебойные снаряды есть , но недостаточно используются. Когда их нет , или , вернее - их количество недостаточно - пишут нечто иное:
" Для борьбы с легкими танками, бронеавтомобилями и самоходной артиллерией применять пулевую, или стержневую шрапнель. Бронебойные снаряды применять только против средних и тяжелых танков на средних дистанциях. Против легкобронированных целей расходовать бронебойные снаряды категорически запрещено." 
Временное руководство по боевой службе и обслуживанию 76-мм танковой пушки обр. 1940 г. Москва, 1942 г. 
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
  SMF ( Слушатель )
12 авг 2018 20:34:48

 По официальному боекомплекту для ИПТАД стрелковой дивизии на ЗИС-3 приходилось 8 бронебойных снарядов. ИПТАП имели больше. Простые дивизионные пушки, вероятно, имели того меньше если вообще имели. В июле 1943 г одни только Воронежский и Центральный фронты израсходовали около 190 тыс бронебойных 76- мм снарядов, но там и ИПТАП было гигантское количество, до 2 тыс штатных пушек. Поэтому без усиления простая дивизионная артиллерия бронебойками была не богата.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
13 авг 2018 20:39:05

За июль 1943 г. по данным Ваффенамта весь вермахт расстрелял  268,7 тыс. 75-мм (76,2-мм) бронебойных снарядов всех типов ( бронебойных , подкалиберных , кумулятивных) ко всем 3" орудиям ПАК-40 , ПАК-36 , ПАК -97/ 38.
 За этот же июль 1943 г. вся Красная армия выпустила 325 тыс. бронебойных 76-мм выстрелов для дивизионных пушек.
Так что насчёт богатства - всё познаётся в сравнении...
В 1944 г.:
"Орудия, к счастью, оказались хорошо знакомые по училищу 76-мм ЗИС-3. Пушка отличная, но к 1944 году она стала уже слабовата для борьбы с новой немецкой бронетехникой. Танк Т-VI ("Тигр") ее бронебойный снаряд не брал "в лоб" даже почти в упор. Здесь мог помочь лишь дефицитный подкалиберный снаряд. А самоходку "Фердинанд" "в лоб" не брали даже подкалиберные. Оставалось надеяться, что "Тигров" будет меньше, чем основных немецких машин Т-IV.

Из тридцати ящиков боекомплекта пушки только два были с подкалиберными снарядами, восемь - с бронебойными, а остальные - с осколочно-фугасными гранатами. Было и некоторое количество картечи, для самообороны от пехоты, что придавало чувство уверенности, но, к счастью, мне ни не пришлось вести огонь "на картечь". (Для незнакомых с артиллерией надо пояснить, что если станковый пулемет при отражении атаки практически выпускает около 250 пуль в минуту, то одиночное орудие, стреляя картечью, может создать плотность в 25-50 раз большую, а четырехорудийная батарея - в 100-200 раз; причем пули равномерно рассеиваются перед фронтом, не оставляя непоражаемых пространств. Атаковать такую батарею - дело безнадежное.)"
Монюшко Евгений Дмитриевич
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  SMF ( Слушатель )
13 авг 2018 21:35:08

 Исаев давал расшифровку по немецким расходам - его данные по расходу немцами в июле.
Pz.Gr.Patr39 (7,5 cm KWK.40 StuK40) 31,5 тыс. шт.
Pz.Gr.Patr40 (7,5 cm KWK.40 StuK40) 2 тыс.
Pz.Gr.Patr38Hl (7,5 cm KWK.40 StuK40) 45 тыс.
Pz.Gr.Patr39 (7,5 cm Pak40) 37,9 тыс.
Pz.Gr.Patr40 (7,5 cm Pak40) 5,9 тыс.
Pz.Gr.Patr38Hl (7,5 cm Pak40) 33,2 тыс.
Pz.Gr.Patr.Hl (7,5 cm Pak97/38) 85,6 тыс.
Pz.Gr.Patr.39 rot (7,62 cm Pak36) 25,6 тыс.
Pz.Gr.Patr.40 (7,62 cm Pak36) 2,0 тыс
Итого 268,7 тыс. 75-мм(7,62-мм) бронебойных всех типов за июль 1943 г

 Pz.Gr.Patr38Hl - кумулятивные, Pz.Gr.Patr39 - бронебойные калиберные, Pz.Gr.Patr40 - подкалиберные.   Советские же расходы - за счет ИПТАП - в Воронежском фронте, например, 7 ИПТАБр и 25 отдельных ИПТАП, кроме того 3 ИПТАП в танковых соединениях. До конца не ясно входит ли в советский расход пушки Т-34.

 Что касается наличия по ходу войны нашел такие документы 


Это дивизион стрелковой дивизии

Это 1942 г.

А это уже артполк в 1944 г, по 10-12 бронебойных и подкалиберов на орудие

ИПТАП 1944 г на 57-мм ЗИС-2

 ИПТАП на ЗИС-3 в период битвы под Курском

1944 г

И т.д. Видно, что обеспечение ИПТАП и артполков стрелковых дивизий - две большие разницы по боекомплекту.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
14 авг 2018 08:17:30

Совершенно верно , так и задачи лёгкого артполка дивизии отличаются от задач противотанковых бригад и полков. 
Не забывайте , что в составе стрелковой дивизии ещё тридцать (1941-1942) - шестьдесят (1943-1945))  45-мм противотанковых  и 76-мм полковых пушек , более двухсот ПТР , 8-20 122-мм гаубиц , 21 120-мм миномёт. 
76-мм дивизионные пушки были важным , но одним из многих огневых средств в дивизии, способных бороться с танками , причем не обязательно только прямой наводкой - отсечь пехоту , устроить "огневой мешок" .
ИПТАП-ы , наоборот , действовали в основном прямой наводкой, часто даже без прикрытия пехотой ( потому и ценили картечь).
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
<< Сирия
Турция >>