Большой передел мира
267,174,859 522,380
 

  Фракталь ( Специалист )
16 авг 2018 09:45:43

Право кликуши

новая дискуссия Аналитика  2.720

Меня тревожит огульное обвинение России в вещах, которая она не совершала. 
Обвинения США о вмешательстве в выборы презика. Об этом трындят постоянно на весь мир и из самых громких рупоров - подготавливают себе моральное право для вмешательства уже в наши выборы + компостирование мозгов всем наблюдающим за этим цирком на предмет оправданности вмешательства, даже если оно будет чрезмерно. Пропаганда сдобрена порцией игр в боулинг дипломатическими представительствами обеих стран.
Обвинения США на предмет массивных хакерских атак. Обвинения сыпятся разнообразные, создаётся картина, что страшные хакеры имеют влияние на все сферы жизни в США, где есть хоть какая-то компьютерная техника. Смешно слышать такое от тех, кому принадлежат практически все ниточки управления глобальной сетью, чьи устройства собирают данные со своих пользователей практически в режиме 24/7. Если честно, не очень понимаю цель этой пропаганды, ощущается, что она идёт в связке с п.1, но настойчивость и ширина потока информации по хакерам говорят мне о том, что явно есть ещё некие цели.
Обвинения Бриташки о применении химического оружия на её территории при безоговорочной поддержке США на подпевках. Принцип чудовищной лжи, в которую они верят, точнее - делают вид, что искренне верят. Неадекватность во все поля, договариваться бесполезно, просто просят кирпича по наглой морде, поскольку методы эти очень напоминают работу цыган с жертвой - неостановимое мельтешение и забалтывание. В целом - работа на разрушение порядка, сложившихся ещё со времён СССР, в первую очередь, разумеется - ООН.


Ладно, видим процессы - а вот цели всего этого балагана? Ну добьются англо-саксы разрушения глобального договора - что они хотят с этого поиметь, есть ли у них средства для получения большего, чем они имеют сейчас? Или текущий глобальный договор в условиях явного снижения влияния США и Британии в мире сдирает с них намного больше, чем отсутствие какого-либо глобального договора? 
Чем они рискуют и на что ставка? 
  • +1.71 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
16 авг 2018 09:48:36

Самую малость -мировое господство в распределении ресурсов ,крышевании  и сотв. хорошо  лучше  жить  чем другие и в тч за счет других.
  • +0.39 / 15
  • АУ
 
 
  Фракталь ( Специалист )
16 авг 2018 09:50:57

Я отметил, что со средствами достижения этой цели у них не очень, причём чем далее движется лента времени - тем очень у них не очень.
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
16 авг 2018 10:00:25

Х.з. как у инициаторов этих процессов, но у среднего и низшего звена исполнителей реальность и альтернативная реальность в остатках мозгов слишком сильно переплелись. Может тут надо копать? Разрыв между реальностью и картинкОми Голливуда все больше, и все меньше контроля остается в их руках.
  • +0.75 / 16
  • АУ
 
  Савин ( Специалист )
16 авг 2018 10:13:19

Мне думается выделенный фрагмент слишком уж, как сказать, общеизвестный  и бессмысленный. "Разрушение прежнего мирового порядка" происходит каждую минуту и происходило всегда.
А цели, точнее, задачи балагана очень просты. Пропихнуть свои углеводороды вместо российских. Вот и всё. Причем "свои" могут быть какими угодно. Ямальские, катарские, норвежские. Просто они становятся демократическими и поэтому слегка вырастают в цене.
  • +0.96 / 18
  • АУ
 
 
  Stari ( Профессионал )
16 авг 2018 12:31:04

Главная цель серьезных игроков только одна -- власть.
Все остальное (углеводороды, территории, смена правительств, финансовые игры) - инструменты достижения этой главной цели.
  • +2.29 / 44
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Специалист )
16 авг 2018 14:31:23

Дык я ж и поправился - "углеводороды - не цели, а задачи". А цели теряются во тьме веков.
p.s. Читаю сейчас книжку про тамплиеров (70-х годов, когда о глобализации и не слыхивали), крайне интересноУлыбающийся
Укладывается в рамки нашего общения с rat1111 о Традиции.
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
  Trofim ( Практикант )
16 авг 2018 15:01:36

Главная цель любого живого организма(в том числе и государства, как несомненно организма живого и сложно взаимодействующего с окружающей средой) - выжить.
По большому счету Власть, как мне думается, это эффективный метод выживания и частный случай. Такой же как знание и твердые навыки, только власть штука эфемерная, как пришла так может и уйти, а знания уйдут только вместе с жизнью. Имущие власть выживают за счет других. Но. Окажись в бушующем море супервождь и простой заслуженный пловец всея племени - лодка затонула и заслуженный пловец догребет до берега печальную весть о судьбе, еще намедни, пышно властного вождя)
  • +0.23 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
16 авг 2018 15:17:10




Даже для биологических организмов это совсем  не так. Инстинкт самосохранения всего лишь второстепенный у них регулятор.И самим организмом вполне может подавляться под воздействием других инстинктов, даже если о совсем примитивных организмах говорить. У организмов посложнее помимо инстинктов еще и осознанные поведенческие  патерны есть, в том числе и предполагающие некий аналог свободы воли. У мыслящих организмов, это все еще более важно, а вот именно инстинкт самосохранения гораздо меньшую роль у них играет, скорее просто некое граничное условие, впрямую на решение мало влияющее, но влияющее на выбор решения, когда их несколько есть.

Про социальные организмы и вовсе аналогии столь прямые выстраивать несколько сфероконично. Аналогии есть, но проявляются иначе.
  • +1.41 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trofim ( Практикант )
16 авг 2018 16:11:53

Я не говорил об инстинкте самосохранения, он вшитая подпрограмма, увеличивающая шансы на выживание, и в отдельных случаях может быть заблокирован(тут я с Вами согласен) ради выживания как собственного потомства, так и потомства своей группы в целом(если говорить о высокоорганизованных организмах). Но цели и методы к ним ведущие(и инстинкты в том числе) это понятия немного разные.
ЦитатаПро социальные организмы и вовсе аналогии столь прямые выстраивать несколько сфероконично. Аналогии есть, но проявляются иначе.

У нас разные взгляды на правомерность аналогий, только и всего)
Мы с детства строим свой собственный мир вокруг себя на простых аналогиях, "на кого похож муравей с соломинкой на горбу - на работящего соседа дядю Васю", "на что похож дождик? - на душ в ванной", если примитивно то из похожести возникает понятность, из понятности возникает знание, знание сокращает страх перед средой обитания и вселяет уверенность в правильности действий.
Мы впитываем мнения, собственные ощущения, конечные результаты явлений и ищем с чем сравнить из уже известного чтоб выработать собственно мнение, от которого напрямую зависит решение к действию.
Может и не осознанно, но аналогии наше все, просто не всем это нравится)
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
17 авг 2018 12:23:39

А если подумать?

Когда испанцы геноцидили индейцев -
это они ради выживания делали?
Крестовые походы - тоже ради выживания?
Бритты захватывали колонии ради выживания?
Запад (щведы, французы, фашисты) устраивали дрпнг нах остен
ради выживания?
Когда производители  борются за расширение рынков сбыта-
это как называется?

До сих пор это всё называлось - экспансией.
И что интересно -
именно экспансия и есть основное свойство живого.

Великий Вернадский назвал это "всюдностью жизни".
Т.е. живое захватывает всё, что можно захватить.

Далее.
Власть - это не метод и не какой-то частный случай.

Власть - это основной системообразующий фактор,
который человеческую массу (толпу) превращает
в единый СОЦИАЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ.

Есть эффективная власть - социальный организм развивается.
Например, СССР времён Сталина.
Даже во время войны было развитие.
Нет эффективной власти - социальный организм обречён.
СССР времён Горбачёва не намекает?

Далее.
Власть (в том числе) - это инструмент экспансии
(или борьбы с чужой экспансией).
Т.е. именно власть обеспечивает основное свойство живого.

Далее.
Ваш пример с пловцом - это пример абсолютного непонимания сущности власти.
Если супервождь утонет, а суперпловец ему не поможет,
то соседнее племя уничтожит всех мужиков этого племени (включая пловца),
 а женщин - приватизирует.
Т.к. суперполовец не сможет заменить супервождя.

Племя без эффективного вождя -
это "пища" для соседних племён.
Поэтому сейчас Путин для запада - основной враг.

Се ля ви.
  • +3.33 / 70
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
17 авг 2018 13:00:29

Смысл жизни - выживание, то есть сохранение формы в противостоянии энтропии.
Способ выживания - передача схемы построения формы в будущее путем размножения генотипа. Жизнь выживает не особями в видом. Отсюда - экспансия как способ создания благоприятных условий для выживания будущих поколений. Жизнь устремлена в будущее.А экспансия - способ выживания
  • +1.13 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
17 авг 2018 14:31:31


Если богатый сосед хочет захватить вашу квартиру, чтобы расширить свою -
это он так выживает?
А мои исторические примеры захватнических войн из предыдущего поста  -
это тоже примеры выживания?

Не надо путать микроба и социальный "организм".

На уровне социального организма экспансия, как правило, не способ выживания,
а способ улучшения своего существования.
При этом, можно улучшить свою жизнь экспансией в чужое существование (в "материальное"),
т.е. за счёт других..
А можно, например, экспансией в сферу науки (в "идеальное").

Но что характерно:
и в том, и в другом случае обеспечивается не существование (выживание),
а РАЗВИТИЕ.

Просто в первом случае это поведение захватчиков, каннибаллов (в широком смысле слова)
а в другом - нормальных людей, биофилов.
Западные империи развивались за счёт экспансии в чужие территории и ресурсы,
а РИ и СССР развивались за счёт экспансии в образование, науку, культуру.

При этом ориентация на простое выживание, типа существование -
всегда плохо кончается для социального организма.
Вот мы в 90-е годы пытались просто жить, существовать,
и чуть страну не угробили.

Микробы могут существовать без развития (если внешняя среда стабильна),
а социальный организм без развития существовать не может в принципе.
  • +2.44 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trofim ( Практикант )
17 авг 2018 13:50:42

Подумал. И не согласен. Экспансия чисто ради движухи не имеет практического смысла, ну кроме физкультурного.
Экспансия ради чего? Ради увеличения собственной мощи за счет присоединения новых территорий вместе с населением(а в идеале без разнообразных мешающих "индейцев") и их экономическим потенциалом, ради повышения шансов на выживание собственной группы. И власть тут как организующая и направляющая сила, Власть - ради экспансии, расширения и укрепления, метод(способ социальной организации) ради цели, а не цель ради метода.

ЦитатаДалее.
Власть - это не метод и не какой-то частный случай.

Власть - это основной системообразующий фактор,
который человеческую массу (толпу) превращает
в единый СОЦИАЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ.

Есть эффективная власть - социальный организм развивается.
Например, СССР времён Сталина.
Даже во время войны было развитие.
Нет эффективной власти - социальный организм обречён.
СССР времён Горбачёва не намекает?

Выше уже написал - власть как организующее и направляющее начало, способ(метод) организации ради цели выживания группы.
Если метод(способ) организации слаб или вовсе отсутствует у соц.группы проблемы с перспективами выживания.
Хотя известны случаи самоорганизации социальной группы, когда властные полномочия делегируются выдвиженцам и группа выживает(Минин и Пожарский)

ЦитатаДалее.
Власть (в том числе) - это инструмент экспансии
(или борьбы с чужой экспансией).
Т.е. именно власть обеспечивает основное свойство живого.


Далее.
Ваш пример с пловцом - это пример абсолютного непонимания сущности власти.
Если супервождь утонет, а суперпловец ему не поможет,
то соседнее племя уничтожит всех мужиков этого племени (включая пловца),
 а женщин - приватизирует.
Т.к. суперполовец не сможет заменить супервождя.


Племя без эффективного вождя -
это "пища" для соседних племён.
Поэтому сейчас Путин для запада - основной враг.

Се ля ви.

Суперпловец в моем посте и не претендовал на власть, там простая иллюстрация ситуации когда "Боливар не выдержит двоих" и выживет тот кто имеет все шансы(знания навыки) управиться с этим Боливаром. То есть если даже из патриотических побуждений пловец утонет вместе с вождем(бушующее море, транспортировка полуживого груза вплавь по захлестывающим волнам невозможна в принципе), для племени все равно легче не станет, вместо одного племя потеряет двух. И к разговору (о власти вообще) отношения не имеет.
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
  Tyngys ( Слушатель )
16 авг 2018 10:55:41

Этот "балаган" называется "сенсорная перегрузка", широко распространённый метод воздействия в религиозных сектах и прочих деструктивных сообществах.
Предназначен для доведения жертвы до состояния ступора, при котором жертва теряет способность вовсе реагировать на какие-либо внешние раздражители.
В данном конкретном случае, цель простая - парализовать "вертикаль власти", способствуя "перехвату управления" некими "параллельными структурами", ну или как минимум осложнить работу ВПР России.....
  • +2.76 / 59
  • АУ
 
 
  Савин ( Специалист )
16 авг 2018 11:27:14

Я понимаю, что задолбал уже этой картинкой, но уж очень мне нравится наше "правительство в изгнании". Сразу видно, "думающие люди".

  • +1.30 / 29
  • АУ
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
16 авг 2018 11:58:04

«Учение Маркса Мореля-Ломброзо всесильно, потому что оно верно» ...
  • +0.92 / 14
  • АУ
 
 
  Дэлф ( Слушатель )
16 авг 2018 13:54:03

Поддержу эту мысль и чуть разовью её. Сейчас каждый инет пользователь знает, что такое DDOS-атака и что происходит с сайтами, серверами и целыми компаниями, когда они подвергаются такими действиями. Иногда, как написано выше, во время таких атак происходит попытка перехвата управления. Иногда вымогают у жертвы деньги или услуги. А иногда нужно просто на время создать проблемы, решая которые, оппонент что-то упускает из виду в другом месте. На мой взгляд, с атакой на Россию используется вот этот третий вариант. 

Самое тут интересное, что ни правы. Они правы в том, что Россия во всем виновата. Она виновата в том, что посмела просыпаться и слезать с печи. Никак не возможно допустить, чтобы Русь-красавица добралась до двери и вышла в Мир. После этого, уже никто не сможет глаз отвести. Уже никто не будет слушать привычные голоса в голове. 

Когда стало понятно, что внутривенно вводимое снотворное перестало действовать, когда стало понятно, что силой и скручиванием рук не удержать, было решено действовать не столько на Россию, сколько на весь остальной мир, дабы он не влюблялся. Отсюда и крики, чтобы никто ей не смотрел в глаза, так как она ими загипнотизирует и хакнет ваши мысли. Отсюда и предупреждения не подходить близко, ибо ее дыхание токсично и ядовито. Отсюда и претензии одеться поскромнее, так как пользоваться своей красотой - это не толерантно и гомофобно.

Почему нельзя, чтобы Мир влюблялся? Да потому что народ придет к своим руководителям задавать неудобные вопросы, куда же делась их красота.

А почему у них все так по-уродски получается? Потому что воевать приходится вот с этим:

  • +1.79 / 37
  • АУ
 
  Trofim ( Практикант )
16 авг 2018 13:12:32

Цель, как мне думается, одна единственная, глобальная, иметь под полным контролем ресурсы, желательно все.
Все движухи на мировой арене, перевороты, гражданские войны, политические убийства и прочая грязь, как известно, подчинена одной единственной цели - ресурсы. Если раньше завоевывали и присоединяли территории вместе с населением, то потом поняли, что с новым населением слишком много возни, и проще купить или запугать компроматом вождя. Несогласных вождей свергали через пятую колонну, особо упорных убивали и притворно скорбели со всем прогрессивным человечеством. Ну то есть, если некогда нефть, уголь, газ, всевозможные руды получали практически за связку разноцветных бусиков вождям, то ныне местные вожди на бусы не ведутся, шибко умные стали.
Проблема промышленно развитых стран в том что изначально они расположены на территориях, природными ресурсами не шибко наделенных или просто бедных, а те, кто хоть что то на своих землях таки имел, вычерпал их ниже дна.
Для поддержания достигнутого уровня, а тем более для дальнейшего развития, необходимые ресурсы жизненно важно изъять любыми путями, иначе собственное население, избалованное и уже не слишком трудолюбивое(все сплошь творческие натуры, тонкие личности и прочие стилисты) взбунтуется и в припадке ярости промышленную цивилизацию развалит к гребеням.

Речь о выживании англо-саксо-европейцев, речь о выживании промышленной белой цивилизации. Иначе из глубин Африки придет черный бвана и посадит белую цивилизацию на цепь, хлеб и воду.
  • +0.69 / 22
  • АУ
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
16 авг 2018 16:11:30

Это же  надо иметь  такую  бурную  фантазию  .
Что бы  считать   ЖАС = Жидо  -Англо - Саксонскую  Систему   ,    Парадигму    -  Белой .
Это конечно  вершина  Хуцпы .
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
  Trofim ( Практикант )
16 авг 2018 16:27:16

Всего то делов, да перекрасте в приятный для Вашего глаза цвет "парадигмы" по собственному усмотрению, а за вершину - спасибо, но нам еще учиться и учиться, основоположники хуцпы тоже совершенствуются)
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
16 авг 2018 16:51:53

Имея такой  гибкий  позвоночник  вам   можно  и не заметить    что  он  уже  вырос  в   за пределы  вашего гардероба.
Аватарка у вас  интересная . 
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
16 авг 2018 20:36:52

Самое интересное, что глобальщиков вообще не волнует население "развитых" стран. Центр концентрации управления уже в течение нескольких десятилетий плавно перемещается из США и ВБ в Китай и его округу. Европейкий центр должен был переехать в Иран, но тот никак не развился до нужного состояния. А Европа приговорена была на передел границ, народов, вероисповеданий, ... короче, армагедон. Не зря бриты брекит устроили, отсидеться на островах надеялись. Никого не волнует будущее народов,  вымрут, так  уже не раз бывало в истории.
Много чего интересного впереди.
  • +0.07 / 9
  • АУ
 
  кибальчиш ( Слушатель )
16 авг 2018 15:22:49

Англо-саксы не едины.
Есть Глобальные кланы которым принадлежит практически вся экономика США и многое за её пределами ( банки, биржи, ТНК ).
Они попали в умело расставленную западню. Поверив что СССР распался а Россия доживает свои последние дни Глобальные кланы направили ресурсы США на построение мировой гегемонии но жестоко просчитались. 
Россия не исчезла а только стала сильнее и мировая гегемония не осуществима. Огромные деньги истрачены впустую и висят огромным долгом на США.
Краха США Глобальные кланы допустить не могут это их единственная " крыша ".
Но есть другая Америка это военно-политический истеблишмент США - кроме Америки у них ничего нет.
Для них Америка безмерно дорога и горячо любима.
Глобальные кланы нанесли непоправимый вред США должны уйти. За это и идет борьба.
А Глобальные кланы пытаются исправить свой просчеты и сохранить своё влияние.
  • +0.81 / 19
  • АУ