Уважаемый Бреннан

Не проходит и дня без обвинений в авторитаризме в адрес Дональда Трампа. Для представителей либеральной общественности подходит любой повод, чтобы снова оклеймить Трампа “диктатором” — будь то его меры по высылке нелегальных мигрантов, критические комментарии в адрес прессы или увольнения чиновников. При этом, как ни странно, никто из них совсем не спешит выступать за самое очевидное противодействие угрозе диктатуры — а именно за сокращение полномочий правительства. Наоборот, они постоянно возмущаются тем, что Трамп (диктатор в их понимании) как раз наводит порядок в правительстве — сокращает бюрократический состав, отменяет избыточные законодательные нормы и регламенты, лишает агентства ненужных полномочий. И никакого противоречия они здесь, конечно же, не видят.

Недавно у них образовался еще один повод в том, чтобы уличить Трампа в “преследовании политических оппонентов”. Белый дом объявил об аннулировании допуска к секретной информации у бывшего директора ЦРУ эпохи президентства Обамы Джона Бреннана. После инаугурации Трампа он ушел с госслужбы и заделался комментатором либеральных телеканалов NBC News и MSNBC. Здесь Бреннан под дружный аккомпанемент ведущих уже полтора года всячески разносит политику Трампа, называет того “предателем Америки”, “русским агентом” и “позорным демагогом”. Тем не менее, у Бреннан сохранялся допуск к секретной информации — считается, что тот дается госслужащим на пожизненный срок, если за это время не появляется оснований для его отмены.

Не так давно администрация Трампа объявила о том, что она собирается провести обзор выданных допусков к секретной информации у высокопоставленных сотрудников Обамы. Многие из них стали экспертами в СМИ, либо начали писать мемуары о своей службе. В любом случае, они продолжали пользоваться допуском к секретной информации, чтобы не нарушая закон сообщать публике о делах в Департаменте юстиции и разведслужбах. Например, Бреннан неоднократно раскрывал инсайдерскую информацию о ходе расследования о России, которую ему передавали бывшие коллеги в правительстве.

Республиканцы в Конгрессе уже некоторое время обвиняли Бреннана в фактической “монетизации” своего доступа к конфиденциальным данным, которые он затем сливал в прессу. И в итоге они добились того, чтобы Трамп этот доступ аннулировал. Неудивительно, что Бреннан и журналисты мейнстримовых медиа сразу же обвинили Трампа в акции мести политическому оппоненту за критику в своей адрес. Мол, Бреннан, уважаемый ветеран разведки, никоим образом не заслуживал такого отношения со стороны Белого дома.

Однако “послужной список” Бреннана вряд ли позволяет использовать в его адрес эпитет “уважаемый”. В 2014 г. он на голубом глазу врал под присягой в Конгрессе по вопросу о слежке ЦРУ за сенаторами. Как оказалось позже, такая слежка и впрямь имела место. Бреннан тогда лишь извинился перед сенаторами, и как и многие другие члены администрации Обамы, не был наказан за это преступление. В прошлом году Бреннан также клялся перед сенаторами, что ЦРУ не использовало скандально известное досье Кристофера Стила для начала расследования о России. Позже выяснилось, что это была ложь, и досье Стила действительно лежало в основании этого расследования. Более того, сам Бреннан помогал составлять это досье, что он предпочел скрыть во время общения с сенаторами. Дважды совершив уголовно наказуемое преступление, Бреннан должен быть рад, что он всего лишь лишился допуска к секретной информации, а не своей свободы.

//Малек Дудаков