Большой передел мира
246,454,273
499,855
|
DeC ( Профессионал ) |
| 22 авг 2018 21:49:59 |
Судебные пляски перед выборами
новая дискуссия Дискуссия 238Прошедшая ночь была отмечена сразу несколькими важными судебными истории. Самой главной из них стал вердикт присяжных в деле о Поле Манафорте, бывшем менеджере штаба Дональда Трампа. Как известно, Манафорт обвиняется в уклонении от налогов и незаконном лоббизме в пользу Украины. Впрочем, сегодняшний приговор касается только лишь финансовых преступлений, которые совершил Манфорт. Все, что связано с лоббизмом, будет рассматриваться в другом суде в ближайшие месяцы. Присяжные после долгих раздумий признали Манафорта виновным по 8 пунктам обвинения из 18. В остальных 10 случаях члены коллегии присяжных не смогли прийти к единогласному мнению, поэтому председательствующий судья отклонил обвинительный приговор по этим пунктам из-за процессуальных причин. Сторона обвинения, представляющая юристов Роберта Мюллера, не может обжаловать приговор, однако она имеет право заново подать в суд на Манафорта по 10 отклоненным пунктам. В свою очередь по 8 признанным пунктам Манафорту может грозить заключение на длительный срок (в теории вплоть до 80 лет). Впрочем, бывший соратник Трампа скорее всего продолжает надеяться на получение президентского помилования.
Решение по делу о Манафорте вряд ли можно назвать однозначной победой команды Мюллера. Для специального советника Манафорт — главный обвиняемый в деле о России. И даже в таких условиях ему удалось признать его виновным лишь по меньшинству пунктов обвинения. Впрочем, плохие новости о Манафорте были отчасти компенсированы другой историей. Сразу после вынесения вердикта о Манафорте сотрудники ФБР задержали бывшего юриста Трампа Майкла Коэна. Он обвиняется в уклонении от налогов и нарушении избирательного законодательства. Коэн сразу же признал себя виновным по нескольким пунктам обвинения. В частности, юрист сознался в уходе от налогов на сумму около 4 млн долларов. Кроме того, Коэн сообщил о том, что все-таки заплатил одной персоне 130,000 долларов в рамках заключения договора о неразглашении информации. Считается, что этой персоной могла быть порноактриса Шторми Дэниэлс, с которой Трамп имел связь 18 лет назад. Коэн утверждает, что сделал эту транзакцию в рамках кампании Трампа, что может являться нарушением электорального законодательства. Впрочем, при всем этом Коэн отказался сотрудничать со следствием. Такую стратегию можно также трактовать в том духе, что Коэн ожидает получить президентское помилование после объявления приговора.
В целом, оба дела объединяет несколько общих черт. Они связаны с близкими соратниками Трампа и при этом никак не относятся к расследованию о “вмешательстве России” в американскую политику. Хотя, как известно, именно это вмешательство в теории и должен был расследовать Мюллер. Но вместо этого он совсем другими вопросами, пытаясь найти компромат на Трампа, сажая в тюрьму его бывших сотрудников. Пока что такая работа не принесла Мюллеру каких-то очевидных успехов.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (8)
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 23 авг 2018 08:48:49 |
Цитата: DeC от 22.08.2018 21:49:59
Вообще, там складывается интересная ситуация.
С одной стороны, безработица (у них это важный критерий) имеет наименьшее значение чуть ли не за 30 лет. Все биржевые индексы - вверх, как на ракете. Налоги уменьшены (читал статью по специальности про какую американскую кампанию, статья техническая, но там промелькнуло, что из-за налоговых реформ Трампа в среднем сотрудники получили около 1 тыс. долларов дополнительного дохода).
С другой стороны, большинство СМИ поливают Трампа грязью. Его близких соратников одного за другим давит американское правосудие. Я так думаю в надежде на то, что кто-то из них пойдет на "сделку со следствием и сдаст его".
Кто победит?
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 23 авг 2018 13:28:28 |
Я ставлю на демократов. Так как ситуация получается зеркальная той при которой Трамп победил на выборах. Теперь в этих выборах Трамп апеллирует к правде и фактам (пусть и приукрашивая), а демократы работают с постправдой.
Как показывает история — в США постправда обычно побеждает.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 23 авг 2018 15:55:59 |
Цитата: DeC от 23.08.2018 13:28:28
Учитывая Вашу, DeC, не раз подтвержденную способность почти всегда предсказывать результат конкретных событий (а не их тренды) с точностью до наоборот... пойти что ли в тотализаторе на Трампа поставить
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 23 авг 2018 17:24:32 |
Цитата: DeC от 23.08.2018 13:28:28
Ставка принята
А я ставлю На то что выборы признают НЕ СОСТОЯВШИМИСЯ.
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 23 авг 2018 14:31:40 |
Все экономические "успехи" Трампа достигнуты за счет огромного пузыря на фондовом рынке.
Никаких выгод от пошлин которые Трамп наложил на товары со всего мира Американская экономика не получила и не получит. Все без исключения страны ввели ответные пошлины.
А часики тикают, долг растет а реального плана как спасти экономику США у Трампа нет.
Вот СМИ и делают толстый намёк хозяевам Трампа что пора принимать решение как жить дальше.