Коэн хочет сделать много шума

Впервые с осени прошлого года в медиа начали с радостью обсуждать перспективы импичмента Дональда Трампа. Эта вечная тема поднималась в прошлом году чуть не каждую неделю. Однако до недавнего времени она в общем-то сошла с повестки дня. Несколько попыток Демократов внести статьи для импичмента на обсуждение Палаты Представителей провалились. Дело Роберта Мюллера встречает все больше и больше неурядиц, главная из которых — он так и не может доказать вмешательство России в выборы или “сговор” Трампа с Кремлем. Более того, Мюллер уже и не стремится этим заниматься, вместо чего его прокуроры выискивают любую “грязь” на приближенных Трампа, надеясь заставить их сотрудничать со следствием.

Похоже, что в итоге Мюллеру удалось добиться своего с одним из обвиняемых. Майкл Коэн, бывший юрист Трампа, был задержан агентами ФБР два дня назад. Он признал свою вину по части пунктов обвинения, но при этом объявил о том, что не собирается помогать следствию. Впрочем, чуть позже Коэн изменил свое мнение и заявил о том, что может рассказать Мюллеру интересующую того информацию. Юрист самого Коэна Лэнни Дэвис объявил о том, что его подопечный знает о некоторых “преступлениях” Трампа и готов сообщить о них следствию. Список этих преступлений состоит из двух пунктов. Во-первых, Трамп, по мнению Дэвиса, совершил нарушение избирательных законов, когда он поручил Коэну заплатить 130,000 долларов порноактрисе Шторми Дэниэлс. Трамп продолжает настаивать на том, что он об этой транзакции ничего не знал. Коэн сделал её самостоятельно, а потом уже поставил Трампа перед фактом и попросил у него возмещения этих денег. В любом случае, данная ситуация может считаться нарушением только в том случае, если деньги были выплачены из бюджета кампании Трампа. Тогда их можно назвать несанкционированными тратами, что обычно считается основанием для наложения штрафа на кампанию политика со стороны Федеральной электоральной комиссии. Однако до сих пор не появилось никаких оснований считать, что эти деньги и правда поступили с официальных счетов кампании Трампа. Соответственно, пока что состава преступления здесь не наблюдается.

Вторым пунктом в списке “преступлений” президента называется пресловутое участие в “сговоре” с Россией. Если точнее, то юрист Коэна намекает на то, Трамп знал о встрече между своим сыном и российским адвокатом Натальей Весельницкой в Trump Tower. Вероятно, Коэн постарается заявить о том, что Трамп самолично поручил Трампу-младшему договориться с Весельницкой о получении от России компромата на Хиллари Клинтон. Правда, каким образом он попробует доказать эту теорию — неясно. Впрочем, даже если Коэну удастся предоставить стопроцентный аргумент в свою пользу, то поднимается вопрос — а какое преступление совершил Трамп? Мы снова возвращаемся к самому главному вопросу всей этой истории о России. Даже если считать поступок Трампа “сговором”, то как он определяется законодательно и где он запрещен? А если это термин юридически не определен, то к чему вообще проводить расследование о России?

Понятно, что все это риторические вопросы. Хотя можно задать и один практический — зачем Коэну делать такие громогласные заявления? Ответ, я думаю, очень прост. Он не хочет садиться на длительный срок в тюрьму за совершенные преступления с уходом от налогов. Поэтому Коэн и надеется на то, что он создаст вокруг своих высказываний как можно больше медийного шума и вынудит Мюллера заключить с ним сделку. В обмен на показания (пускай и голословные) Коэн получит смягчение срока (или даже условный срок) и какой-то несущественный штраф. Сейчас для него это кажется лучшей стратегией, чем отказаться идти на компромисс со следствием и надеяться на президентское помилование. Другое дело, что вряд ли его показания будут чем-то поистине скандальным, чтобы стать основанием для реального импичмента.

//Малек Дудаков