Большой передел мира
261,540,240
515,478
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 авг 2018 13:36:54 |
Болтон-Патрушев: Встреча закончилась без подписания совместного коммюнике
новая дискуссия Статья 738
Исход состоявшихся переговоров в Женеве между Джоном Болтоном, советником по нацбезопасности, и Николаем Патрушевым, секретарем совбеза РФ, в какой-то степени можно считать даже благоприятным для американской стороны. Встреча закончилась без подписания совместного коммюнике. Конечно, Белому дому было выгодно заключить с Россией предметное соглашение по ряду вопросов: борьбе с терроризмом, ядерному разоружению, конфликту в Сирии. Однако администрация Трампа на данном этапе может спокойно прожить и без него. Более того, Болтон открыто показал, что он пытался заставить российскую сторону признать факт вмешательства в американские выборы. И Болтон не стал отказываться от этого пункта в общем документе, предпочтя просто его не подписывать по итогам встречи. Как раз такая медиа-картина и требуется сейчас Белому дому в преддверии промежуточных выборов в ноябре. Они должны показать, что готовы твердо отстаивать интересы США и противостоять пресловутой “российской угрозе”. И не только на уровне санкций или пошлин, но и в пространстве риторики. Для внутриполитического дискурса Америки второе зачастую важнее первого. На принятие новых санкций мало кто обращает внимание. В то время как состоявшийся саммит в Хельсинки вызвал целую лавину обвинений Трампа в предательстве. И все из-за того, что он не стал на пресс-конференции обвинять российского президента во всех смертных грехах и указывать на все проблемы в отношениях двух стран.
Стоит отметить и другую важную деталь. Если судить по заявлениям Болтона, то Россия и США смогли прийти к определенному компромиссу по поводу дальнейших военных действий правительства Сирии. Вашингтон больше не выступает резко против наступления сирийских войск на последний анклав “умеренной оппозиции” на северо-западе страны вокруг Идлиба. Об этом же говорит о то, что ЦРУ прекратило поставлять вооружение тамошним оппозиционерам больше месяца назад. Однако Болтон установил и грань (красную черту, если позволите), которую власти Сирии не должны переходить. Советник по нацбезопасности заявил о политике нулевой толерантности к применению химического оружия в Идлибе. Если же это произойдет, то оно может вызвать ответную реакцию США — вероятно, наподобие ракетных ударов в апреле 2017 и 2018 гг. Даже если в итоге окажется, что это оружие массового поражения использовали сами повстанцы. В целом, позиция США дает определенный карт-бланш сирийскому правительству по возвращению под свой контроль территории на севере страны. Впрочем, вряд ли этот процесс станет таким же молниеносным и успешным, как недавняя операция сирийской армии на юге страны.
//Малек Дудаков
Стоит отметить и другую важную деталь. Если судить по заявлениям Болтона, то Россия и США смогли прийти к определенному компромиссу по поводу дальнейших военных действий правительства Сирии. Вашингтон больше не выступает резко против наступления сирийских войск на последний анклав “умеренной оппозиции” на северо-западе страны вокруг Идлиба. Об этом же говорит о то, что ЦРУ прекратило поставлять вооружение тамошним оппозиционерам больше месяца назад. Однако Болтон установил и грань (красную черту, если позволите), которую власти Сирии не должны переходить. Советник по нацбезопасности заявил о политике нулевой толерантности к применению химического оружия в Идлибе. Если же это произойдет, то оно может вызвать ответную реакцию США — вероятно, наподобие ракетных ударов в апреле 2017 и 2018 гг. Даже если в итоге окажется, что это оружие массового поражения использовали сами повстанцы. В целом, позиция США дает определенный карт-бланш сирийскому правительству по возвращению под свой контроль территории на севере страны. Впрочем, вряд ли этот процесс станет таким же молниеносным и успешным, как недавняя операция сирийской армии на юге страны.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (2)
|
Елка ( Практикант ) |
| 24 авг 2018 13:41:46 |
Цитата: DeC от 24.08.2018 13:36:54
Как-то это мелко все. Носятся с этим вмешательством, даже уже не смешно. Бардак у них там какой-то, а такие серьезные вопросы не решены.
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 24 авг 2018 14:32:17 |
Цитата: DeC от 24.08.2018 13:36:54
Договариваться, ИМХО, с этими пертушками бестолку. Амеры не могли не оставить бэкдор для нарушения договора. Всегда можно заявить о "применении хим оружия", что уже не раз было, и свалить нарушение договорённостей на другую сторону.