Были или нет американцы на Луне?
13,421,467 110,601
 

  SEVER NN ( Слушатель )
30 июл 2009 20:15:57

Тред №132731

новая дискуссия Дискуссия  173

***

Спасибо ребятки...за ответы...Улыбающийся
Пиджак_9...упоминал, о странном поведении "хасельбладов"...
и  странном "дёрганье" гор...их вращении...и тому подобное,
хотя у "хасельбладов" как выяснилось минимальные искажения...
...почему это так...мне бы хотелось выяснить...с помощью реконструкции...
и войти в шкуру аферистов, понять их технологию и методику...
...вставки "задников" и прочих технологий, маскирующих монтаж...
....мне необходимо понять...почему так "дёргаются" фото у НАСА,
при минимальных искажений оптики у "хасельбладов"...
....здесь кроется загадка...
загадка их монтажа и вставки задников...
....ничем иным, я это обьяснить не могу...

***
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  kolokola ( Слушатель )
30 июл 2009 20:42:05

Хотите бредовое предположение?Подмигивающий
Фото HR,это переснятые цыфровиком обычные фото.УлыбающийсяСверху  обычного  большого фото -клали стекло с  нанесёнными крестами....иногда не той стороной....и кресты получались не снизу вплотную,а сверху..от того и при ближайшем рассмотрение "плыли" или у них появлялась "тень".Особенно это заметно на крестах верхних и нижних рядах.А центральные-с ними всё в порядке...УлыбающийсяНу и всякие  мелкие "артефакты",ретушь,мало заметные блики- естественно пропадали.Веселый
Как Вам такой бред?Обеспокоенный
  • +0.00 / 0
  • АУ