Кто-то попал. Нам их жаль?

Цитата: завхоз от 25.08.2018 08:51:35Как гром среди ясного неба для спекулянтов прозвучала новость о том, что ЦБ РФ с сегодняшнего дня прекращает скупку валюты для Минфина, причем как минимум до конца сентября.

Цитата: завхоз от 25.08.2018 08:51:35

 

Какая-то слабенькая атака на рубль была, если всего лишь уход с рынка ЦБ РФ сломал тренд. Может местные лошки просто решили хайпануть?

• +0.01 / 1

Цитата: Арамис-зеро от 25.08.2018 12:18:07Какая-то слабенькая атака на рубль была, если всего лишь уход с рынка ЦБ РФ сломал тренд. Может местные лошки просто решили хайпануть?

Цитата: Арамис-зеро от 25.08.2018 12:18:07

 

А не было атаки.
Она невозможна.
Россия БЛАГОДАРЯ санкциям перекрыла все болевые точки.
Уверенно отдает долги.
Уверенно держит удобный курс рубля.
Бюджет в профиците
Но не в сравнении с ДОЛЛАРОМ который из-за повышения  ставок ФРС должен дорожать.
А к пакету валют ПЛАНЕТЫ.
ТО что по ходу немного пощимили СПЕКУЛЕЙ....
Так это предупреждение.
Пощипали не много,выживут.
И пусть делают выводы

• -0.07 / 16

Цитата: завхоз от 25.08.2018 12:28:58А не было атаки.
Она невозможна.
Россия БЛАГОДАРЯ санкциям перекрыла все болевые точки.
Уверенно отдает долги.
Уверенно держит удобный курс рубля.
Бюджет в профиците
Но не в сравнении с ДОЛЛАРОМ который из-за повышения  ставок ФРС должен дорожать.
А к пакету валют ПЛАНЕТЫ.
ТО что по ходу немного пощимили СПЕКУЛЕЙ....
Так это предупреждение.
Пощипали не много,выживут.
И пусть делают выводы

Цитата: завхоз от 25.08.2018 12:28:58

 

Давайте в начале определимся, что является критерием такой оценки.
1)например рост экономики 
2)рост экономики на уровне общемировой.
3)Рос экономики ВЫШЕ общемировой.
4)стагнация экономики
5)падение экономики
Без такого определения все вышесказанное просто пожелание.
А вот когда определимся какая у нас ситуация тогда как бы следует определять, какие факторы влияют на это больше всего.
США считают, что больше всего окажет использование преимущества мирового разделения труда.
То есть отсутствие необходимости изобретать велосипед. Что они свою оценку основывают на здравых суждениях- это бесспорно. 
Но является ли в настоящий момент для РФ это наиболее важным фактором?
Используются ли все остальные ресурсы РФ на 100%.
ИМХО нет. И есть возможность вырасти.

• -0.02 / 2

Цитата: Alex_new от 26.08.2018 05:01:04Давайте в начале определимся, что является критерием такой оценки.
1)например рост экономики 
2)рост экономики на уровне общемировой.
3)Рос экономики ВЫШЕ общемировой.
4)стагнация экономики
5)падение экономики
Без такого определения все вышесказанное просто пожелание.
А вот когда определимся какая у нас ситуация тогда как бы следует определять, какие факторы влияют на это больше всего.
США считают, что больше всего окажет использование преимущества мирового разделения труда.
То есть отсутствие необходимости изобретать велосипед. Что они свою оценку основывают на здравых суждениях- это бесспорно. 
Но является ли в настоящий момент для РФ это наиболее важным фактором?
Используются ли все остальные ресурсы РФ на 100%.
ИМХО нет. И есть возможность вырасти.

Цитата: Alex_new от 26.08.2018 05:01:04

 

Давайте.
Вот какой главный критерий нам важнее всего?
Например в автомате Калашникова?
Он не растет,не стагнирует, но надежен.
Так и с экономикой.....
На Йуз с пляжа всехэкономиЗдов которые втирают в доверчивые уши глупости..
Экономика НАДЕЖНА?
Ей не надо ни расти не падать.
Ей надо удовлетворять потребности населения и быть защитой и опорой.

• -0.05 / 17

Цитата: завхоз от 26.08.2018 09:03:39Экономике

... надо удовлетворять потребности населения и быть защитой и опорой.

Цитата: завхоз от 26.08.2018 09:03:39

 

Ну, вы и "гуся вывели")) Еще скажите "экономика должна быть экономной". А зачем тогда в мире назначен тренд погони за товаром, который устаревает за пол года!? 
Этот тренд выжимает из экономик стран от 5 до 10% роста в год!. А так, если только "удовлетворять потребности", то окажется, что экономике надо-то всего ничего: продовольствия в меру, одежды для вновь родившихся, да раз в 10 лет парк машин и механизмов менять...

• +0.01 / 3

Цитата: johnsib от 26.08.2018 10:01:24Ну, вы и "гуся вывели")) Еще скажите "экономика должна быть экономной". А зачем тогда в мире назначен тренд погони за товаром, который устаревает за пол года!? 
Этот тренд выжимает из экономик стран от 5 до 10% роста в год!. А так, если только "удовлетворять потребности", то окажется, что экономике надо-то всего ничего: продовольствия в меру, одежды для вновь родившихся, да раз в 10 лет парк машин и механизмов менять...

Цитата: johnsib от 26.08.2018 10:01:24

 

А зачем?
И зачем это "ускорение" ?
Это ОБМАН.
Это как покорение космоса кабриолетом Тесла.
Фейк.
Реально его "покоряет" МКС.
Обман этот понятен.
В мировой экономике в отличии от российской полно проблем.
Она НЕ калашников.
Она НЕ надежна и пузырь.
Будем обсуждать реалии или фейки?

• +0.05 / 15

Цитата: завхоз от 26.08.2018 10:12:38А зачем?
И зачем это "ускорение" ?
Это ОБМАН.
Это как покорение космоса кабриолетом Тесла.
Фейк.
Реально его "покоряет" МКС.
Обман этот понятен.
В мировой экономике в отличии от российской полно проблем.
Она НЕ калашников.
Она НЕ надежна и пузырь.
Будем обсуждать реалии или фейки?

Цитата: завхоз от 26.08.2018 10:12:38

 

Уважаемый Завхоз.
Не смотря на надежность калашникова , это отличное оружие для определенного промежутка времени.
Потом все, не смотря на надежность он устареет. Мы живем в такое время.
Нужна не только надежность. А циклиться на 1 параметре это и есть коммунизм КПСС, который циклился на перераспределении. И в итоге получили, что получили.
Коммунисты в КПК не циклились на этом, и сохранили страну и развивают ее.
Другое дело как и сколько они еще будут это делать удачно. Как и в РФ как и сколько и что надо делать, что бы противостоять тому давлению которое уже ясно не кончиться и развиваться.

• -0.01 / 10

Цитата: Alex_new от 26.08.2018 10:23:42Уважаемый Завхоз.
Не смотря на надежность калашникова , это отличное оружие для определенного промежутка времени.
Потом все, не смотря на надежность он устареет. Мы живем в такое время.
Нужна не только надежность. А циклиться на 1 параметре это и есть коммунизм КПСС, который циклился на перераспределении. И в итоге получили, что получили.
Коммунисты в КПК не циклились на этом, и сохранили страну и развивают ее.
Другое дело как и сколько они еще будут это делать удачно. Как и в РФ как и сколько и что надо делать, что бы противостоять тому давлению которое уже ясно не кончиться и развиваться.

Цитата: Alex_new от 26.08.2018 10:23:42

 

Речь не о автомате а о КРИТЕРИИ оценки экономики.
И не только.
Российская в настоящий момент НАДЕЖНА.
Выдержала испытания санкциями ЛЕГКО.
Сбалансирована и не зависит критически от внешних кредитов и внешних рынков.
САМОДОСТАТОЧНА.
Население обеспечивает.
А растет она или падает это ОБМАН.
Зависит от методов подсчета.
-------------
Вы можете то-же самое сказать о ЛЮБОЙ экономике планеты?
Любой.
Ибо Российская сильно отличается
И ей не нужны эти фейковые гонки роста ВВП.

• +0.08 / 16

Цитата: завхоз от 26.08.2018 10:36:56Речь не о автомате а о КРИТЕРИИ оценки экономики.
И не только.
Российская в настоящий момент НАДЕЖНА.
Выдержала испытания санкциями ЛЕГКО.
Сбалансирована и не зависит критически от внешних кредитов и внешних рынков.
САМОДОСТАТОЧНА.
Население обеспечивает.
А растет она или падает это ОБМАН.
Зависит от методов подсчета.
-------------
Вы можете то-же самое сказать о ЛЮБОЙ экономике планеты?
Любой.
Ибо Российская сильно отличается
И ей не нужны эти фейковые гонки роста ВВП.

Цитата: завхоз от 26.08.2018 10:36:56

 

шикарные лозунги
аж прям строевым шагом захотелось пройтись
про "легкость" и "надежность" почитайте внимательно http://www.gks.ru/fr…year17.pdf
не "ужОс ужОс, конечно, но совсем не та шикарная картина, что Вы рисуете так что расслабляться не надо

• -0.01 / 4

Цитата: просто так от 26.08.2018 14:32:34шикарные лозунги
аж прям строевым шагом захотелось пройтись
про "легкость" и "надежность" почитайте внимательно http://www.gks.ru/fr…year17.pdf
не "ужОс ужОс, конечно, но совсем не та шикарная картина, что Вы рисуете так что расслабляться не надо

Цитата: просто так от 26.08.2018 14:32:34

 

Не расслабляйтесь

А что от того расслаблены Вы или нет что-то изменится?

• -0.08 / 11

Цитата: завхоз от 26.08.2018 14:46:16Не расслабляйтесь

А что от того расслаблены Вы или нет что-то изменится?

Цитата: завхоз от 26.08.2018 14:46:16

 

Да уж.
Вместо содержательной дискуссии .... Может тогда почитать здесь? Во всяком случае автор там рассуждает не лозунгами, а старается понять в чем суть и как сама попытка анализировать, влияет на измерение.
Валовой внутренний продукт: о чем уже знают на АШ
https://aftershock.news/?q=node/676468

• +0.07 / 5

Цитата: завхоз от 26.08.2018 10:36:56Речь не о автомате а о КРИТЕРИИ оценки экономики.
И не только.
Российская в настоящий момент НАДЕЖНА.
Выдержала испытания санкциями ЛЕГКО.
Сбалансирована и не зависит критически от внешних кредитов и внешних рынков.
САМОДОСТАТОЧНА.
Население обеспечивает.
А растет она или падает это ОБМАН.
Зависит от методов подсчета.
-------------
Вы можете то-же самое сказать о ЛЮБОЙ экономике планеты?
Любой.
Ибо Российская сильно отличается
И ей не нужны эти фейковые гонки роста ВВП.

Цитата: завхоз от 26.08.2018 10:36:56

 

Если экономика будет находиться постоянно в режиме "военного лагеря", ничего хорошего из этого не получится.

• -0.03 / 5

Цитата: завхоз от 26.08.2018 09:03:39Давайте.
Вот какой главный критерий нам важнее всего?
Например в автомате Калашникова?
Он не растет,не стагнирует, но надежен.
Так и с экономикой.....
На Йуз с пляжа всехэкономиЗдов которые втирают в доверчивые уши глупости..
Экономика НАДЕЖНА?
Ей не надо ни расти не падать.
Ей надо удовлетворять потребности населения и быть защитой и опорой.

Цитата: завхоз от 26.08.2018 09:03:39

 

Да уж.
Пахнуло 70-ми...
Только тогда экономика росла.
Поймите простую вещь. Очень много что надо делать заранее.
Для этого принципиально видеть все как есть, и видеть реально, а не в розовом или коричневом свете- так как тогда можно видеть проблемы и их устранять.
Просто помня 70-е когда экономика росла, а потом пришли 80-е когда она росла не теми темпами, как нужно было для удовлетворение потребностей населения и появились 90-е...
Но влиять на ситуацию надо было в 70 е!
По этому так и пишу. где критерии, и уже на основе критериев определять, все нормально или надо что то значительно или не значительно менять.

• +0.03 / 7