Большой передел мира
266,810,033 522,066
 

  _SV_ ( Профессионал )
28 авг 2018 03:17:31

Американский военный рассказал, почему США теряют мировое господство

новая дискуссия Новость  2.048

Главной угрозой для вооруженных сил США являются не Россия и Китай, а чрезмерно активное использование своих войск и низкий уровень технологий, пишет бывший подполковник армии США Дэниэл Дэвис в статье для National Interest.

В настоящее время США пытаются всячески уязвить Китай, а также провоцируют конфликт с Россией военными учениями недалеко от ее границ, но никак не улучшают собственную безопасность. Кроме того, чрезмерно активное использование армии, а также недостаточное развитие военных возможностей подорвали некогда подавляющее господство Америки в мире, заявляет Дэвис.

По его словам, если сейчас кто-то из противников США вдруг воспользуется космическими вооружениями для уничтожения американских навигационных и разведывательных спутников, то Вашингтон никак не сможет ответить и немедленно утратит существенную долю своего военного потенциала.

Дэвис считает, что США должны прекратить использовать военную силу или угрожать ее применением для того, чтобы вынуждать конкурентов и противников соглашаться на все требования, потому что это побуждает их наращивать исследования и разработку мер противодействия.

Вместо того чтобы сосредоточиться на потенциальных экзистенциональных сражениях, США стали мастером маленьких войн и борьбы с терроризмом, пишет экс-подполковник.

Кроме того, в ходе безудержного использования своей армии США довели свою военную технику до состояния сильного износа, влезли в триллионные долги, чтобы финансировать ненужные военные операции. Помимо этого, произошла деградация боевых навыков рядовых солдат.

Дэвис подчеркивает, что США должны провести реформу своей политики и немедленно начать сворачивать все текущие операции по всему миру, а также беречь свою армию. При этом сохранение текущего положения дел и дальше продолжит подрывать армию США и в будущем приведет к полноценному военному поражению, заключил он.

https://ria.ru/world/20180828/1527331048.html
  • +3.48 / 56
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Удаленный пользователь
28 авг 2018 18:57:42

ух какой дюже вумный экс-подполковник... прям Карл Ясперс и Альбер Камю в погонах...
"потенциальные экзистенциальные сражения"... 
сражения, связанные с существованием человека и его личными переживаниями...

кхм... ну вот как это расшифровать? 
война экзистенциальна только тогда, когда ты сидишь в окопе в момент артобстрела или ковровых бомбардировок... вчера еще ты супергерой, заливаешь фотки в инстаграм... с автоматом... с гранатометом... в крутых черных очках... а тут ты в обоссанных штанах, забывая про понты, забиваешься в щелку... потому что тебе страшно... и у тебя нет никаких мыслей, кроме одной - выжить... 
вот это экзистенциально...
но войны придумывают не те, кто сидит в окопах... их придумывают мудаки, которые хотят что-то у кого-то отобрать... золото, нефть, территорию... они сидят далеко, в безопасных местах... и не испытывают ни страха, ни моральных страданий... они только жрут, срут и хотят много бабла... это не люди... и не животные... это какие-то существа типа слизней... 
их мало... может быть несколько тысяч... а людей миллиарды...
но люди готовы убивать друг друга, а не этих слизней, убить которых не большой грех...
такой вот парадокс...
  • +1.66 / 31
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 авг 2018 20:31:09

   
С постом согласен на 100%.
   
По выделенному:
В том-то и состоит отличие текущего момента от всего, что было известно человечеству ранее, что появился один игрок, которому под силу уничтожить этих мудаков-слизней даже до того, как они успеют начать войну.
Уничтожить до радиоактивного пепла, до глубокой ямы, вместе с прислугой и молодыми любовниками, наследниками и их любовниками – всех разом за десять минут.
   
Поэтому никакой глобальной атомной войны уже не будет в обозримом будущем.
  • +2.01 / 31
  • АУ
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
28 авг 2018 21:05:32

Мудаки-слизни конечно заслужили такую участь. За сотни лет эти паразиты принесли человечеству столько горя и страданий.
Но эти твари контролируют значительную часть мировой экономики. И если они просто исчезнут то планету ждет идеальный экономический шторм который натворит много бед.
Так что я думаю сначала попробуют договорится о добровольной передаче контроля над экономикой ну а если нет то ....
  • +0.78 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
29 авг 2018 09:20:34

Что Вы понимаете под "передаче[й] контроля над экономикой"? Рейдерский захват предприятий, что-ли? Достаточно получить контроль над банками. Причем даже не над банками, а всего лишь ограничить право человека получать доход от факта владения чем-либо, т. е. ренты.
И если начать с банков, ограничив их прибыль до необходимой и достаточной для функционирования и планового их развития величины, полностью исключив какие-либо выплаты, помимо зарплат сотрудникам банка, кому-либо, то никакой передачи контроля над экономикой не потребуется.
  • -0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
29 авг 2018 09:33:38

Ну почему сразу рейдерский.
Глобальные мародеры совершенно добровольно передадут всю свою частную собственность ( банки, ТНК, биржи ) .
А сами отойдут от дел и за это им сохранят жизнь и назначат сносное содержание.
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
29 авг 2018 10:31:09

А бензопилу дадут, или двуручной придётся махаться? )
  • -0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
29 авг 2018 10:39:04

Двуручной конечно.Улыбающийся
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
29 авг 2018 11:14:46

Перечитайте отцов-основателей о роли личности и масс в истории. Я к чему - системе безразлично формально возглавляют ее барухи или сидоровы - система будет действовать в рамках собственного целеполагания. Поэтому "высадка" одних с заменой на других - процесс сложный, болезненный, но бесполезный и бессмысленный. Менять надо именно систему.
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
29 авг 2018 14:05:02

Нет Сидоровым не давать надо отнять и поделить. Система отработана.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
29 авг 2018 12:19:09

Если не будет запрещено жить на ренту, т.е. просто по факту владения чем-либо получать право кушать, то эта передача ЧС будет представлять собой передачу ЧС от одних мародеров другим.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
29 авг 2018 14:08:42

Это будет не рента а персональная пенсия.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
29 авг 2018 17:43:45

Между ними огромная разница – Беня Фициар может регулировать размер ренты, регулируя объем ее источника, т.е. управлять процессом, а размером персональной пенсии управляют другие, что вне зависимости от ее размера делает его банальным иждивенцем.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
29 авг 2018 10:44:21

Из анекдота.
...я стратег, а не тактик.
Как ограничить прибыль банкиров? Законодательно. Хорошо, принимаем. Но только у банкиров столько денег, что они скупят всех законодателей на корню и они примут законы о повышении прибыли банкиров, как благодетелей.
Слаб человек (С)
  • +0.47 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
29 авг 2018 10:59:22

Действительно раньше так и было.
Только банкиры теперь банкроты и если  не принять нужных решений то банкиров и законодателей ждет незавидная судьба.
Судя по происходящему в США законодатели сделали правильный выбор теперь выбор за банкирами.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
29 авг 2018 12:44:30

Все куплю – сказало злато...
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
29 авг 2018 12:55:22

Всё возьму - сказал булат...
  • -0.13 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
29 авг 2018 13:43:57

Это точно. Если не сейчас, то потом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
29 авг 2018 17:35:17

Злато, как и булат, являются всего-лишь инструментами доминирования. Причем второй несравненно сильнее, и это единственная разница между ними.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
29 авг 2018 18:50:33

 
 Булатом  управляет злато. 
  • -0.15 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
29 авг 2018 22:08:18

Увы, нет. И тем и другим совершенно независимо управляет желание доминировать. Я даже нафантазировать не могу положения, чтобы кто-то озаботился златом подчинить булат, не имея желания доминировать, и наоборот.
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
30 авг 2018 05:55:32

Я, конечно, не авторитет, но послушаем, что умные люди говорят.
Политика (булат) - это концентрированное выражение экономики (злато).
Все войны, в том числе и религиозные (булат) имеют под собой экономическую основу (злато).
  • +0.29 / 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 авг 2018 22:01:53
Сообщение удалено
АрктикЪ
29 авг 2018 06:18:47
Отредактировано: АрктикЪ - 29 авг 2018 06:18:47

  • +0.37
 
<< И причем тут Едро?
против БПЛА - надо на ан-2 (кукурузник) РЛС миллимитровую приспособить >>